#p3148258,banami написал(а):

Я жду решения не меньше вашего. Но я также считаю, что международные организации не должны оказывать давление и диктовать свои условия, типа, "а хлеба и зрелищ?" , при этом забывая, что РУСАДА действует в рамках , принятых ими же норм.

Да какие зрелища? Меня, как и многих, устроит объявление решения без каких-либо подробностей, золото - этим, серебро - этим, бронза - этим.  Пусть сперва исходя из решения Русада, держа в уме возможную апелляцию Вада. Сколько еще лет ждать? Ужасно позорная страница в истории ОИ. А был ли стакан дедушкин, рука отстраненного нынче врача или что- нибудь другое, вообще все равно. Пусть хоть 10 лет расследуют.

#p3147561,banami написал(а):

#p3147551,Vesper написал(а):

Какие могут быть вопросы к заголовкам о недосягаемости, если особое положение определенной фигуристки постоянно подчеркивается тренерским штабом?)

Елей-механизм в СМИ был запущен, как только 12-летней девочке-новису, только перешедшей в группу, ставится КП, про которую главный тренер группы в одном из редких своих интервью говорит, что это - её любимая программа сезона.
Спустя годы, на ОИ, всё та же главный тренер подчеркивает, что эта девочка - слишком талантлива для ФК, лицо сборной, она ни разу никому не проигрывала, ну и где-то там есть другая и третья.
И для закрепления материала летом уже хореограф-постановщик штаба не забывает упомянуть на Первом, что постановка новой КП - его лучший момент лета. Но если всё-таки кому-то не ясно, кто - космос, то всё те же из ТШТ - Траньков, Железняков - ну и комментаторы Первого, забыть не дадут)

То есть , когда говорят о больших силах и деньгах для пиара, речь идёт о штабе???

Я не писала ни о силах, ни о деньгах, ни о пиаре; о заголовке статьи про недосягаемость, елее и о том, откуда, по моему мнению, ноги растут - да.
Если наблюдаешь за спортсменками этого штаба с 2014 года, то невозможно не заметить, что с 12 лет до текущего момента самими тренерами  так их подопечные не выделялись на фоне остальных.
Допустимо ли, этично  ли, умышленно ли, уважительно ли - уже каждый решит для себя.

А как именно тренерами? Что, где, когда и как они делали?[/b]

Я помню, что ее ругали, когда она не справлялась с нервами.

А так-то девочка на самом деле удивительная. Отдаю должное многим фигуристкам. И чисто по моим личным ощущениям Валиева не моя любимая фигуристка. Но я не могу не признавать ее уникальность. Это как опера (например): можно любить, а можно быть ценителем. Но и в том, и в другом случае, ты признаешь шедевральность оперы, если она таковой является.

Это тот случай, когда в одном человеке сошлось все необходимое, для того, чтобы выйти сухой даже из такой ситуации.

#p3147862,Алексдоттир написал(а):

Валиевой поют дифирамбы по многим причинам. Это тот случай, когда в одном человеке сошлось все необходимое, для того, чтобы выйти сухой даже из такой ситуации.

Мне кажется, что сухими из такой или другой ситуации должны выходить все спортсмены, чья вина в умышленном приеме допинга не доказана. Случай с Камилой, такой юной и особенно ранимой из-за возраста, просто показал наглядно необходимость изменений в антидопинговой системе, которая, как средневековая инквизиция, может карать и разрушать человеческие судьбы. Никто, никогда не вернет спортсменам пропущенные турниры и призовые даже если в конце-концов будет доказано полное отсутствие ее вины, как в случае Бобровой. Не думаю, что кто-то действительно рад продвижению на одну ступеньку вверх в результатах соревнований, которые имели место более десяти лет назад, а ресурсы, затрачиваемые на перепроверки старых проб с помощью более чувствительного оборудования, могли бы быть использованы на что-то более полезное.

#p3147862,Алексдоттир написал(а):

Валиевой поют дифирамбы по многим причинам. Это тот случай, когда в одном человеке сошлось все необходимое, для того, чтобы выйти сухой даже из такой ситуации.

Мне кажется, что сухими из такой или другой ситуации должны выходить все спортсмены, чья вина в умышленном приеме допинга не доказана. Случай с Камилой, такой юной и особенно ранимой из-за возраста, просто показал наглядно необходимость изменений в антидопинговой системе, которая, как средневековая инквизиция, может карать и разрушать человеческие судьбы. Никто, никогда не вернет спортсменам пропущенные турниры и призовые даже если в конце-концов будет доказано полное отсутствие ее вины, как в случае Бобровой. Не думаю, что кто-то действительно рад продвижению на одну ступеньку вверх в результатах соревнований, которые имели место более десяти лет назад, а ресурсы, затрачиваемые на перепроверки старых проб с помощью более чувствительного оборудования, могли бы быть использованы на что-то более полезное.

#p3148690,baroque написал(а):

что действительно вредит Камиле - это попытки сделать из нее жертву

Не могу не согласиться. А жертву из нее пытаются сделать МОК, ИСУ и ВАДА.

#p3148690,baroque написал(а):

#p3148551,riviere написал(а):

Мне кажется, что сухими из такой или другой ситуации должны выходить все спортсмены, чья вина в умышленном приеме допинга не доказана. Случай с Камилой, такой юной и особенно ранимой из-за возраста, просто показал наглядно необходимость изменений в антидопинговой системе, которая, как средневековая инквизиция, может карать и разрушать человеческие судьбы. Никто, никогда не вернет спортсменам пропущенные турниры и призовые даже если в конце-концов будет доказано полное отсутствие ее вины, как в случае Бобровой. Не думаю, что кто-то действительно рад продвижению на одну ступеньку вверх в результатах соревнований, которые имели место более десяти лет назад, а ресурсы, затрачиваемые на перепроверки старых проб с помощью более чувствительного оборудования, могли бы быть использованы на что-то более полезное.

Проверки на допинг - это такие же издержки профессии, как и возможность получить травму, от которой никто не застрахован. Поэтому всегда лучше иметь "план Б", особенно в женском одиночном одиночном. Но, на мой взгляд, то, что действительно вредит Камиле - это попытки сделать из нее жертву. Никакая инквизиция не помешала Ларионову иметь отличную карьеру после своей дисквалификации, хотя он вообще еще тогда даже во взрослые не вышел. Или Каролине вернуться и поехать на еще одну Олимпиаду. У Камилы же вообще - наиболее благоприятная ситуация из всех возможных.

Когда "проверки" приводят к обвинениям спортсменов по причине, что сами проверяющие не собрали достаточно информации о веществе (включая время его выведения из организма). это не проверки, а имитация бурной деятельности и борьбы за чистый спорт. Я не поняла зачем объединять спортсменов с абсолютно разными ситуациями? Ларионов действительно применял препарат для похудения. Каролину наказали из излишнего усердия, вполне можно было ограничиться предупреждением, это бы никак не задело чистых атлетов. Ни Ларионов, ни Каролина не рисковали лишиться всех своих медалей и титулов, а также не узнали о своих проблемах с WADA, находясь на олимпийских играх, когда внимание медиа сосредоточено на спорте. Когда WADA, МОК и ISU обрушивают всю свою мощь на 15-летнюю девочку, она, конечно же, жертва. В этом возрасте нельзя даже путешествовать заграницу без наличия согласия родителей, и взрослым дядям и тятям не следует об этом забывать
Вернуться на вершину женского одиночного в России после долгой дисквалификации - нереально. Это не Италия, где Каролина царила безраздельно на протяжении долгих лет.

взрослым дядям и тятям не следует об этом забывать

Встречный вопрос: а кто еще демонстрирует столько и в таком высоком качестве исполнения?

Вернуться на вершину женского одиночного в России после долгой дисквалификации - нереально. Это не Италия, где Каролина царила безраздельно на протяжении долгих лет.

#p3148707,riviere написал(а):

В этом возрасте нельзя даже путешествовать заграницу без наличия согласия родителей, и взрослым дядям и тятям не следует об этом забывать
Вернуться на вершину женского одиночного в России после долгой дисквалификации - нереально. Это не Италия, где Каролина царила безраздельно на протяжении долгих лет.

Тогда нечего ездить на Олимпиаду и соревноваться со взрослыми. Ребёнок? Участвуй в детских соревнованиях на радость маме. Взрослая? Принимай правила взрослой игры. Двойные стандарты такие двойные.

#p3148831,Анна П написал(а):

#p3148718,Nyura написал(а):

Тогда нечего ездить на Олимпиаду и соревноваться со взрослыми. Ребёнок? Участвуй в детских соревнованиях на радость маме. Взрослая? Принимай правила взрослой игры. Двойные стандарты такие двойные.

Какая-то перевёрнутая логика)) Вообще-то взрослые дяди и тёти разрешили детям учавствовать во взрослых соревнованиях, при этом пообещав в виде определённых законов их защиту. Вон, в некоторых видах спорта есть  и двенадцати и тринадцатилетние Олимпийские чемпионы.
Нет уж, если позвали детей на свои взрослые игры, то будьте любезны защищать их по своим же законам, а если не можете, професионализма не хватает или жадность, то не пускайте, и в свои взрослые игры играйте сами.

Так все, лавочку прикрыли. Детей отправили в песочницу, где им и место, пока за свои поступки отвечать не могут.