#p3148845,Natalia написал(а):

#p3148831,Анна П написал(а):

Вообще-то взрослые дяди и тёти разрешили детям учавствовать во взрослых соревнованиях

Можно подумать, что их на соревнования арканом тащили.

Не тащили, но дали возможность. Законы даже придумали, типо защитим вас, ежели что. При этом бабло неплохое пилили, детки то прыгучие рейтинги повышали и зрителей привлекали.

Не тащили, но дали возможность. Законы даже придумали, типо защитим вас, ежели что. При этом бабло неплохое пилили, детки то прыгучие рейтинги повышали и зрителей привлекали.

#p3148851,Анна П написал(а):

#p3148845,Natalia написал(а):

Можно подумать, что их на соревнования арканом тащили.

Не тащили, но дали возможность. Законы даже придумали, типо защитим вас, ежели что. При этом бабло неплохое пилили, детки то прыгучие рейтинги повышали и зрителей привлекали.

Каких зрителей-то? Если только на телетрансляциях, а так и соревнований уже 2 года толком нет и зрителей тем более на них. Много зрителей вы видели на ОИ?

#p3148851,Анна П написал(а):

#p3148845,Natalia написал(а):

Можно подумать, что их на соревнования арканом тащили.

Не тащили, но дали возможность. Законы даже придумали, типо защитим вас, ежели что. При этом бабло неплохое пилили, детки то прыгучие рейтинги повышали и зрителей привлекали.

Но это все за хорошее вознаграждение для деток и не только материальное, нельзя сказать, что их прямо-таки используют. И у деток есть родители, которые прекрасно понимают, что такое профспорт, выбор для детей и за детей делают сознательно.
Все это очень сложно .

#p3148831,Анна П написал(а):

Вообще-то взрослые дяди и тёти разрешили детям учавствовать во взрослых соревнованиях

Вообще-то помимо прав есть ещё и ответственность.

#p3148831,Анна П написал(а):

при этом пообещав в виде определённых законов их защиту

А вы знаете, в чем помимо прочего заключается защита? В том, что если произошёл инцидент с защищённой персоной, то необходимо начать расследование в отношении его персонала, это в кодексе ВАДА прописано. Тут же получается, что никто не хочет нести ответственность. Знаете, на велосипеде можно ездить по дорогам с 14 лет, ответственность в случае ДТП по закону при этом ребёнок нести не может, но несут его родители. А так чтобы вообще никто не нес ответственности в случае проступка, не бывает.

#p3148858,Анна П написал(а):

А что, детям разрешили последние два года выступать?))

А что, этапы ЮГП и ЮЧМ всем приснились?

#p3148894,Анна П написал(а):

#p3148883,November написал(а):

Мы бы уже определились или детей используют и эксплуатируют взрослые и этого быть не должно или ИСУ вредители, которые не допускают в 15 лет до взрослых соревнований и тормозят прогресс в фк.

Я уже давно определилась)) Дети не должны соревноваться со взрослыми, и не только в ФК. Только если вы уж допустили это, то извольте выполнять свои же законы, а не вертеться как уж на сковородке, пытаясь угодить и нашим и вашим. В ситуации с Камилой вскрылся весь непрофессионализм и МОК, и ВАДА и наших доморощенных функционеров.

Так вертятся совсем не те взрослые, которые придумали законы, а те, которые прикрываясь "ребенком" и дикой истерикой не хотят отвечать за то, что произошло. Или это ИСУ или МОК, а может ВАДА, должны отвечать за положительную пробу у спортсменки? Как верно привели пример с родителями в обычной жизни, так же должно работать и здесь. Но почему-то не работает)

Я выше попросила назвать, кого поставили бы на одну ступень с Камилой?

#p3148973,YanusiaYagusia написал(а):

Я выше попросила назвать, кого поставили бы на одну ступень с Камилой?

Жилину или Самоделкину, к примеру.
А если сравнивать с фигуристками без усей, очень многих. Губанова? И это только по мотивам последних дней.

#p3149048,lenivka написал(а):

#p3148967,Анна П написал(а):

В этой ситуации "хороши" все. И положительная проба ещё не означает безоговорочную вину спортсмена. Очень многих оправдывали. А вертятся все, в том числе и Бах. А вы так уверенно пишите, как будто знаете результаты расследования)) Может просветите нас, как допинг попал, кто давал или подсыпал? Интересно же. Или все-таки вами руководит личное отношение к определённому тренерскому штабу?))

А почему я должна разбираться, как вещество попало в девочку? Мне без разницы.  Есть положительная проба. Этого достаточно. Дальше пусть окружение разбирается, как оно туда попало, и доказывает, что случайно, если так считает,  раз уж сама фигурантка защищённое лицо.

Понятно))
А мне все-таки важно знать, как запрещённое вещество попало в девочку. Я не склонна безапелляционно кого-то обвинять.

#p3149062,Анна П написал(а):

#p3149048,lenivka написал(а):

А почему я должна разбираться, как вещество попало в девочку? Мне без разницы.  Есть положительная проба. Этого достаточно. Дальше пусть окружение разбирается, как оно туда попало, и доказывает, что случайно, если так считает,  раз уж сама фигурантка защищённое лицо.

Понятно))
А мне все-таки важно знать, как запрещённое вещество попало в девочку. Я не склонна безапелляционно кого-то обвинять.

разбирайтесь, желаю удачи)

как запрещённое вещество попало в девочку

#p3149059,YanusiaYagusia написал(а):

Самоделкина очень нравится. Но пока это даже близко не Камила.

Я не говорю, что они любимые. «Близко не» по какому параметру?

#p3149148,MLidia0912 написал(а):

#p3149135,YanusiaYagusia написал(а):

Встречный вопрос: по каким критериям Вы их поставили на одну ступень с Камилой?

Жилину вообще даже не знаю, как можно сопоставлять?! Фигуристка, которая еще вообще ничего не показала. Камила в юниорах никому не проиграла, на минутку. Жилину колбасит: полет между 14 и 1 местами.

Губанова каким боком? Ультра си даже не пробовала. Бывают падения даже с тройных. Чистота исполнения элементов тоже хромает.

Самоделкина катает достаточно грязно. Общее впечатление от программы начинает теряться во второй половине произвольной (хотя сами программы у нее второй сезон достаточно интересные). И на юниорском, и на взрослом уровне она пока мало, что выиграла серьезного. Если память не изменяет, самое высокое ее достижение - 2 место на ЧР среди юниоров. 

И, если выше порицают Тутберидзе, что она посмела сказать, что "Камила никому не проигрывала", то... кто-то из этих троих девочек может этим похвастаться? Я могу допустить, что я как-то не так вижу... но судьи всех уровней, на всех соревнованиях это тоже видят.

От меня не надо защищать Камилу, она мне нравится, даже очень, но за душу не берет. Хотя из всех девочек Этери за все годы выделяю ее и Алену, еще Полина нравилась.

Вот это ключевое. И большинство людей не может отделить свою душу от объективной картины.

Меня тоже за душу больше берет другая фигуристка. Но объективно уникальна только Камила (на текущий момент времени). В ней есть всё: и пластика, и катание, и сложность, и чистота исполнения элементов, и стабильность (100% не бывает ни у кого и никогда, но в сравнении у нее максимально). И логичным "бонусом" к этому являются ее достижения.