Насчет быстро закрывающихся тем:
можно ли сделать так, чтобы в закрытой теме оставалась возможность ставить плюсики? понимаю, что плюсики скорее детская игра, но раз уж они есть, немного обидно, что в закрытых темах их уже не поставить. Читать же начинаешь зачастую уже после закрытия темы, хочется поддержать того или иного автора, а плюсики уже не работают
Организационные вопросы по форуму - 3
Сообщений 661 страница 690 из 906
Поделиться66112.12.2017 23:51:22
Поделиться66213.12.2017 01:01:56
Насчет быстро закрывающихся тем:
можно ли сделать так, чтобы в закрытой теме оставалась возможность ставить плюсики? понимаю, что плюсики скорее детская игра, но раз уж они есть, немного обидно, что в закрытых темах их уже не поставить. Читать же начинаешь зачастую уже после закрытия темы, хочется поддержать того или иного автора, а плюсики уже не работают
По-моему можно поставить в "Уважение" слева.
Поделиться66313.12.2017 01:02:45
#p166351,andrei2006 написал(а):#p166328,ElenaTs написал(а):Но вообще я писала об этом еще вчера в тему администраторов.
Подредактировал.
А здесь в нескольких сообщениях выше останется?
Удалил
Поделиться66413.12.2017 01:07:13
#p166369,Rain написал(а):#p166351,andrei2006 написал(а):Подредактировал.
А здесь в нескольких сообщениях выше останется?
Удалил
Спасибо, без этого всего лучше для глаз!
Отредактировано Rain (13.12.2017 01:08:36)
Поделиться66513.12.2017 01:16:57
Лучше бы минусы вернули.
Поделиться66613.12.2017 08:49:43
#p166369,Rain написал(а):#p166351,andrei2006 написал(а):Подредактировал.
А здесь в нескольких сообщениях выше останется?
Удалил
спасибо), модерируйте почаще , ваше модерирование самое не предвзятое и справедливое
Поделиться66713.12.2017 09:22:35
спасибо), модерируйте почаще , ваше модерирование самое не предвзятое и справедливое
Присоединяюсь. В той теме точно.
Поделиться66813.12.2017 10:27:57
А допинг-тема будет открываться, когда у усталого модератора настроение будет?
Почему опять закрыта?
Поделиться66913.12.2017 10:30:00
А есть новости?
Поделиться67013.12.2017 10:36:35
А есть новости?
Там только новости можно постить?
Поделиться67113.12.2017 10:40:24
Граница дискуссии в этой теме определена чётко - обсуждения допинга, борьбы с ним, действия ВАДА, Макларена, Родченкова, МОК, спортивных арбитражей, участия в ОИ, ОИ в Сочи, царапин, и т.п., т.е. всё что непосредственно связано со спортом и спортсменами - допустимы ,все политические дискуссии выходящие за эту границу - нет. Если в новостных или аналитических статьях на эту тему содержится политическая информация, выходящая за пределы политики в спорте, то публиковать в этой теме можно только ссылки на них, без обсуждения на форуме подобной информации. Обращаться по поводу данного ограничения к модераторам в тему Организационные вопросы временно запрещено. Спасибо за понимание! Администрация форума
Поделиться67213.12.2017 11:11:01
Граница дискуссии в этой теме определена чётко - обсуждения допинга, борьбы с ним, действия ВАДА, Макларена, Родченкова, МОК, спортивных арбитражей, участия в ОИ, ОИ в Сочи, царапин, и т.п., т.е. всё что непосредственно связано со спортом и спортсменами - допустимы ,все политические дискуссии выходящие за эту границу - нет. Если в новостных или аналитических статьях на эту тему содержится политическая информация, выходящая за пределы политики в спорте, то публиковать в этой теме можно только ссылки на них, без обсуждения на форуме подобной информации. Обращаться по поводу данного ограничения к модераторам в тему Организационные вопросы временно запрещено. Спасибо за понимание! Администрация форума
Оговорите плиз в таком случае, с каких изданий новости приносить можно, а с каких нет.
Поделиться67313.12.2017 11:47:20
Граница дискуссии в этой теме определена чётко - обсуждения допинга, борьбы с ним, действия ВАДА, Макларена, Родченкова, МОК, спортивных арбитражей, участия в ОИ, ОИ в Сочи, царапин, и т.п., т.е. всё что непосредственно связано со спортом и спортсменами - допустимы ,все политические дискуссии выходящие за эту границу - нет. Если в новостных или аналитических статьях на эту тему содержится политическая информация, выходящая за пределы политики в спорте, то публиковать в этой теме можно только ссылки на них, без обсуждения на форуме подобной информации. Обращаться по поводу данного ограничения к модераторам в тему Организационные вопросы временно запрещено. Спасибо за понимание! Администрация форума
А сейчас тема почему закрыта?
Поделиться67413.12.2017 11:52:29
Оговорите плиз в таком случае, с каких изданий новости приносить можно, а с каких нет.
Могу ошибаться. и хотелось бы ошибиться, но у меня лично создалось впечатление, переходящее в уверенность, что закрытие темы есть прямое следствие превалирования мнений против участия спортсменов в ОИ.
Лично я поняла так, что как только модератору не нравится, что много пользователей считают спортсменов не жертвами злых чиновников, то тема сразу и закрывается .
И прошу прощения у модераторов, но таки немного забавляет ситуация - хочется провести аналогию с самой ситуацией по допингу - только начинают задавать неудобные вопросы или дискуссия идти не в нужном ключе, сразу следует "наказание" в виде забанивания темы с "неправильным" содержанием и попытками обьяснить. что это де не по правилам. Без обьяснений. что конкретно-то не по правилам и реально не имеет отношения к спорту и обсуждения допинга.
Но мне было бы любопытно посмотреть, как можно реально отграничить все в контексте исключительно спорта, если сама тема чести спортивной. защиты чести страны. а также заявленные цели дисквалификации ОКР откровенно смежные, а не исключительно спортивные.
Имхо. лицемерие как раз делать вид, что это не так и под этим предлогом прекращать дискуссию просто потому что мнение не совпадает с мнением модераторов.
Имхо, если кому-то сложно отделить, было бы честнее попросить модерировать другого.
Но перекос заметен очень сильно, когда читаешь пару раз в день и подряд много страниц.
Ах, да. Никаких нарушений с точки зрения российского законодательства точно не идет, чтобы переживать о каких-то типа последствиях для ресурса) Оно у нас достаточно либеральное и крайне требовательное к наличию доказательств по правилам, за мнение не наказывают.
Поделиться67513.12.2017 11:58:02
А сейчас тема почему закрыта?
Тема не только для новостей, а для их обсуждения в том числе. Однако, создается впечатление, что все новости уже обсудили и пошло пресловутое "переливание из пустого в порожнее". У модераторов сейчас нет времени круглосуточно находиться в теме, поэтому легче закрыть ее. Однако, если появится что-то срочное и новое для обсуждения, оперативно откроем. Надеемся на ваше понимание.
Поделиться67613.12.2017 12:08:52
Лучше бы минусы вернули.
Без минусов вполне можно жить
Поделиться67713.12.2017 12:11:15
А я боюсь, что рядом с моим ребенком окажется человек, готовый за деньги отказаться от принадлежности к своей стране.
Привожу пример цитаты из обсуждения, которая квалифицирована нарушением пп 4.13 и была, соответственно, удалена.
4.13. Обсуждать политику, религию, другие темы, способные порождать острые дискуссии на тематику, далекую от фигурного катания и спорта.
Ситуация на сегодняшний день такова, что спортсмены едут и участвуют, поэтому обсуждения этого решения становится провокативным. Спасибо за понимание.
Поделиться67813.12.2017 12:12:44
Товарищи модераторы. Что же вы наделали. Забрали у людей последнюю радость в жизни. На форуме о фигурном катании, в теме не имеющей никакого отношения к фигурному катанию, почитать, как собачатся люди между собой, а может и самим принять участие в разборках. И где же теперь это им читать?
Поделиться67913.12.2017 12:13:20
#p166434,Спираль5 написал(а):Лучше бы минусы вернули.
Без минусов вполне можно жить
Я бы даже сказала, что отсутствие минусов сильно облегчило жизнь модераторам, потому что исчез один из поводов для жалоб.
Поделиться68013.12.2017 12:15:10
Однако, создается впечатление, что все новости уже обсудили и пошло пресловутое "переливание из пустого в порожнее".
Большинство тем их пустого в порожнее. Особенно без соревнований.
Закройте все. Надеюсь тогда усталый модератор будет доволен.
Поделиться68113.12.2017 12:16:21
Я бы даже сказала, что отсутствие минусов сильно облегчило жизнь модераторам, потому что исчез один из поводов для жалоб.
Да и без подсчетов кто кому сколько минусов поставил как-то спокойнее
Поделиться68213.12.2017 12:17:09
Однако, создается впечатление, что все новости уже обсудили и пошло пресловутое "переливание из пустого в порожнее".
Простите, но по такой логике надо все темы закрыть
Поймите правильно, не в претензии, просто любопытно, почему просто не написать реальную причину -"нет времени у модераторов", а не натягивать сову на глобус?
Перед ОИ беспрецедентное событие в мире спорта в виде бана одной из сильнейших сборных и реально хотите сказать. что много есть трем важнее и более относящихся к спорту?
Не должны волновать пользователей и сейчас интереснее обсудить по десятому кругу платьюшко, а проблема неясного ребра важнее для обсуждения шансов на ОИ. чем собственно бан всей сборной?
На остальные темы время есть, а на самую горячую нет?
Ок, можно сделать вид, что верю, не принципиально уж точно.
Отредактировано Tori (13.12.2017 13:02:28)
Поделиться68313.12.2017 12:31:54
А я боюсь, что рядом с моим ребенком окажется человек, готовый за деньги отказаться от принадлежности к своей стране.
Привожу пример цитаты из обсуждения, которая квалифицирована нарушением пп 4.13 и была, соответственно, удалена.
4.13. Обсуждать политику, религию, другие темы, способные порождать острые дискуссии на тематику, далекую от фигурного катания и спорта.
Ситуация на сегодняшний день такова, что спортсмены едут и участвуют, поэтому обсуждения этого решения становится провокативным. Спасибо за понимание.
А это не есть далекое от фигурного катания. Я в отличие от некоторых модераторов как раз одного гражданства со спортсменами, и их решение прямо влияет на мои болельщицкие интересы и чувства.
Это меня забанили как гражданина, и мои спортсмены демонстрируют свои гибкие принципы, а не спортсмены страны модератора.
Н6ичего личного, извините. Но вот морали не нужно читать, и выдирать из контекста текст, пытаясь "причесать" до европейской толерантности тему, которая достаточно личностная для огромного количества жителей нашей страны. Не нужно, извините, меня учить, что и как я должна чувствовать и говорить в своей стране. У нас пока еще можно, славабоху, называть вещи своими именами.
И никто не заставляет сидеть на площадках, где рот пытаются закрыть, прикрываясь формализмом ради своего представления о прекрасном. Куча оскорбительных замечаний в адрес граждан РФ висела себе спокойно при этом.
Если мимо пройти можно, чтобы не замараться. это не значит, что ничего не заметно.
апд. И таки выражу свое мнение относительно темы. Вне зависимости от последствий.
Мне очень хорошо запомнилась Ваша личная позиция относительно допинга в РФ. И странно, что просто не отказались сами модерировать из-за простого конфликта интереса и четко выраженной позицией в поддержку позиций Макларена и ВАДА.
Поделиться68413.12.2017 12:55:51
#p166383,Lera написал(а):Насчет быстро закрывающихся тем:
можно ли сделать так, чтобы в закрытой теме оставалась возможность ставить плюсики? понимаю, что плюсики скорее детская игра, но раз уж они есть, немного обидно, что в закрытых темах их уже не поставить. Читать же начинаешь зачастую уже после закрытия темы, хочется поддержать того или иного автора, а плюсики уже не работаютПо-моему можно поставить в "Уважение" слева.
спасибо
очень хотелось наставить плюсиков
раз уж минусы забрали
с Тори,опять полностью согласна, даже добавить нечего
Поделиться68513.12.2017 13:04:25
Могу ошибаться. и хотелось бы ошибиться, но у меня лично создалось впечатление, переходящее в уверенность, что закрытие темы есть прямое следствие превалирования мнений против участия спортсменов в ОИ.
Нет, я вчера наудалял много фраз о наших дедах, о войне, и в противовес этому - да мало ли что ваши деды. Это очень не хорошая дискуссия и уж точно напрямую никак не связанная с участием России в ОИ.
И прошу прощения у модераторов, но таки немного забавляет ситуация - хочется провести аналогию с самой ситуацией по допингу - только начинают задавать неудобные вопросы или дискуссия идти не в нужном ключе, сразу следует "наказание" в виде забанивания темы с "неправильным" содержанием и попытками обьяснить. что это де не по правилам. Без обьяснений. что конкретно-то не по правилам и реально не имеет отношения к спорту и обсуждения допинга.
Может быть модераторы не совсем точно объяснили, но главная наша забота заключается в том, чтобы дискуссии не подходили к нарушению законодательства РФ.
Оговорите плиз в таком случае, с каких изданий новости приносить можно, а с каких нет.
Действуют общие правила, если статья явно недостоверная, слухи и сплетни, то лучше не приносить, в любую тему.
Большинство тем их пустого в порожнее. Особенно без соревнований.
Закройте все. Надеюсь тогда усталый модератор будет доволен.
В той теме есть главное отличие, переливание очень часто становится политическим, может подойти к грани нарушения законодательства РФ.
А это не есть далекое от фигурного катания. Я в отличие от некоторых модераторов как раз одного гражданства со спортсменами, и их решение прямо влияет на мои болельщицкие интересы и чувства.
Это меня забанили как гражданина, и мои спортсмены демонстрируют свои гибкие принципы, а не спортсмены страны модератора.
Опять же всё это чисто политические дискуссии - гражданская позиция, измена Родине и т.п. Если начать дискутировать практически на тему "а не измена ли это Родине?" то это опять-таки уже намек на ст. 275 УК РФ. Государственная измена. Подобные обвинения очень близки к клевете, ст. 128.1 УК РФ.
И странно, что просто не отказались сами модерировать
Если Вы в адрес Наталии, то та тема - это её раздел (Оффтопик Модераторы: Emik, Natalia, louisinsane).
Поделиться68613.12.2017 13:09:25
Я в отличие от некоторых модераторов как раз одного гражданства со спортсменами, и их решение прямо влияет на мои болельщицкие интересы и чувства.
Я считаю, очень хорошо ,что у нас разные модераторы, и из разных стран. Это позволяет найти более-менее нейтральный баланс. Мы, модераторы, между собой всё обсуждаем и вырабатываем так сказать, средневзвешенную позицию, все следуем этой позиции.
Поделиться68713.12.2017 13:11:47
Может быть модераторы не совсем точно объяснили, но главная наша забота заключается в том, чтобы дискуссии не подходили к нарушению законодательства РФ.
Может быть, модераторы просто имеют сильно альтернативные представления о том, что может привести к нарушению законодательства РФ?
Даже в достаточно оскорбительных по содержанию постах не было нарушения с т.з. именно законодательства, только с морально-этической.)
Поделиться68813.12.2017 13:14:58
#p166598,Tori написал(а):Я в отличие от некоторых модераторов как раз одного гражданства со спортсменами, и их решение прямо влияет на мои болельщицкие интересы и чувства.
Я считаю, очень хорошо ,что у нас разные модераторы, и из разных стран. Это позволяет найти более-менее нейтральный баланс. Мы, модераторы, между собой всё обсуждаем и вырабатываем так сказать, средневзвешенную позицию, все следуем этой позиции.
Я выразила личную точку зрения, что ярко выраженная позиция модератора по данному вопросу явно приводит к крену в модерации и с т.з. МОЕЙ этики недопустимо в таких случаях выступать арбитром в принципе. На мнение модераторов никоим образом повлиять не хочу.
Теоретически позиция правильная. Практически в одной теме заметна разница в модерировании по сравнении с остальными, на мой взгляд.
Поделиться68913.12.2017 13:17:56
Если Вы в адрес Наталии, то та тема - это её раздел (Оффтопик Модераторы: Emik, Natalia, louisinsane).
Именно. И сказала прямо в лицо, не за глаза, совершенно честно.
Мнение было о том. что в такой ситуации логично взять самоотвод просто. не претендовала никоим образом на внутренние структуры и распределение прав. Во всяком случае в нашей культуре это приветствуется. а для судей прописан прямой запрет и основание для отвода.
Поделиться69013.12.2017 13:22:40
Опять же всё это чисто политические дискуссии - гражданская позиция, измена Родине и т.п. Если начать дискутировать практически на тему "а не измена ли это Родине?" то это опять-таки уже намек на ст. 275 УК РФ.
Нет даже близко состава. Более того. мы не субьекты в части данной статьи. Те, кто субьекты. просто под подпиской будут и не пойдут на форум.
В смысле для этого надо по работе являться носителем государственной тайны и выдать ее иностранному государству, иностранные пользователи вообще никаким боком. даже если узнают тайну. и выдадут.)