#p3181740,banami написал(а):

#p3181732,Анна П написал(а):

Вот меня тоже всегда удивляет такая уверенность))) Такое ощущение, что люди непосредственно рядом стояли и "свечку держали"))

Ну так данный пользователь тоже почти  уверен, что Валиева затарилась запрещенкой в аптеке без рецепта. Наверное, тоже там, в аптеке, работает?

А где это вы прочитали, что я уверена, что Камила сама купила? То, что я пишу, что рецептурный препарат еще не означает, что его нельзя купить без рецепта, вовсе не значит, что я считаю, что Камила сама его купила.

#p3181745,November написал(а):

#p3181740,banami написал(а):

Ну так данный пользователь тоже почти  уверен, что Валиева затарилась запрещенкой в аптеке без рецепта. Наверное, тоже там, в аптеке, работает?

А где это вы прочитали, что я уверена, что Камила сама купила? То, что я пишу, что рецептурный препарат еще не означает, что его нельзя купить без рецепта, вовсе не значит, что я считаю, что Камила сама его купила.

#p3181601,November написал(а):

Рецепт же должен оставаться в аптеке, для отчета, а у меня ни разу, когда я покупала антибиотик, не забрали рецепт. Можно хоть каждый день ходить и покупать по нему, ну или по всем аптекам проехаться с одним рецептом.

Извините, что продолжаю оффтоп, но есть два класса рецептурных препаратов
По одному рецепт забирают (например, это сильные обезболивающие для онкобольных), по другим - нет (например, антибиотики или антидепрессанты)

Отныне любые тренеры и врачи могут давать допинг кому угодно и останутся безнаказанными,

#p3181690,November написал(а):

Хотя, в то, что Камила сама купила, конечно не верится.

#p3181740,banami написал(а):

Ну так данный пользователь тоже почти  уверен, что Валиева затарилась запрещенкой в аптеке без рецепта. Наверное, тоже там, в аптеке, работает?

Это называется альтернативное чтение 

#p3181669,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

#p3181648,lenivka написал(а):

Строго говоря антибиотики и сейчас продают, от аптеки зависит. Как я понимаю, прямо "строго по  рецепту" у нас только препараты строгой отчетности, или как там они правильно называются, содержащие наркотические вещества, снотворное и тд. И их можно отследить, как я понимаю. Все остальное "рецептурное" исключительно на совести провизора. Тем не менее, мне непонятно, неужели кто-то вправду думает, что подросток сама пошла в аптеку и купила сердечный препарат?  Это не фуросемид, не прости Господи слабительное, которое некоторые начитавшись интернетов пьют для похудения. Это совсем другая история. Вот в это я не поверю никогда в жизни.

Суть в том, что достаточно легко купить сердечный препарат кому угодно и не только ребенку.

Так вопрос не в том, что можно, у нас и наркотики можно купить при желании, вопрос в том - зачем ребенку покупать сердечный препарат. Само по себе как бред звучит.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Триметазидин
Это к вопросу о жутко сильнодействующим допинге. Очень интересно по поводу исследований в самих же США.

Нет, не называется.

#p3181751,Assol написал(а):

#p3181690,November написал(а):

Хотя, в то, что Камила сама купила, конечно не верится.

#p3181740,banami написал(а):

Ну так данный пользователь тоже почти  уверен, что Валиева затарилась запрещенкой в аптеке без рецепта. Наверное, тоже там, в аптеке, работает?

Это называется альтернативное чтение 

Нет, не называется. Обе стороны предполагают и весьма недвусмысленно. Хотя, конечно ...(с) да, November?

#p3181764,lenivka написал(а):

#p3181760,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

Так чтобы подставить, вы этот вариант не рассматриваете?

Нет. По многим причинам.

Я считаю, что ничего нельзя исключать. Может быть виноват штаб, может быть подстава. Поэтому нужно расследование независимое и объективно. Русада его не провела, видимо. Либо кого-то покрывает, либо настолько некомпетентны.

Анна П
Нет, не только до этого. Просто я не понимаю, при чем здесь вообще исследования США. Какая разница, кто что исследовал, эффективен или нет, препарат входит в список запрещённых субстанций? Входит. Значит, использовать его нельзя, точка. В списке ещё и *некоторые вещества* есть, которые легализованы в некоторых странах, будем теперь говорить, что кто-то в ВАДА специально ущемляет права нидерландских спортсменов или что?

а к тому, что данный препарат является каким то сильнодействующим допингом

А что ж вы это упустили?

Европейское общество кардиологов ESC и американские специалисты по клиническим испытаниям лекарств считают, что триметазидин не имеет самостоятельной эффективности и может рассматриваться только как вспомогательное средство в сочетании с настоящими кардиологическими лекарствами

Про гипоксен и карнитин уже забыли?

Конечно запрещёнку принимать нельзя, я разве с этим спорю? Но сам подход к признанию того или иного препарата запрещённым вызывает у думающих людей вопросы.

#p3181786,Wanderlust написал(а):

это только демагогия и попытка уйти от неудобной темы.

Ну для вас это демагогия, а я хочу, чтобы всё было предельно прозрачно, а не обслуживание интересов западной фарм индустрии.