Ну куда нам со своим маленьким лукошком до "нашей Анны", как прозвали амер комментаторы косячных фигуристов, которым судьи "моргают"ошибки.
Имя то уже нарицательным стало.
Пожелаю Камиле выбраться из этого ада с минимальными потерями.

К моменту ЧР ровно одна.

Если смотреть на момент ЧР, да, не вижу никакой "кучи". Только одна.

Вам нужны конкретные вопросы?

Я спрашиваю:
-Те спортсмены, которые использовали препарат до запрета, что с ними будет?
-Значит ли это, что после 12 лет они не могут принять решение, что у них плохая теоретическая подготовка, поскольку они не могут судить на несколько шагов вперед?
- Видимо, спортсмены похожи на опытных мышей, или я ошибаюсь?
-И т.д.
Моя идею , чтобы решение спортсмена зависело от него самого, я снова говорю, что раз умные люди выяснили, как человек может проверить свой сахар в крови за 1 мин., то WADA или другие органы должны разработать процесс или способ, с помощью которого спортсмен может проверить содержимое в таблеток, порошков, жидкостей и т.д. и т.д., которые даны ему для использования, т.е. сам спортсмен должен контролировать то, что ему дано  или что он хочет есть или пить , т.е. полагаться на себя, а не на других людей вокруг него!?

И т.д. !

PS:
Я пропустил сказать в случае с Камилой дело в том, что это разовый случай (потому что нет никакой закономерности, и все другие проверки отрицательны), и показывает, что никто не застрахован от халатности.

Отредактировано Fgrommash (19.11.2022 16:56:23)

Прежде всего, хочу сказать, что я уже сто раз повторял, что считаю идеи Вады правильными и благородными!

И в порядке вещей:
- Значит, союз велосипедистов более проницателен, чем ВАДА.
- Насчет "опытных мышей" - за 12 лет так и не было принято решение - о том, как создаются модели например, или модели - это спортсмены? И это звучит очень интересно, те, кто использовал вещество, выигрывают, пока оно не запрещено - что говорит о том, что альтернативы на запрещенным веществам разрешены независимо от опасностей, которые видит ВАДА, например !
- Что касается того, как спортсмен может контролировать то, что ему предлагают, у вас нет ответов, и я вообще не понимаю, как у умных людей нет идей, и вы думаете, что регистрация защищает спортсмена (да в некотором смысле защищает) !
- Что касается состава и гугла и суда - если вы хотите создавайте пробирки для беременных (шутка) с химическим составом запрещенных веществ или если вы хотите ускорить химические процессы, но просто надо способ как спортсмен может контролировать то, что ему дают - но это проблема умных людей! Для суда все ясно, там вообще все предсказуемо!
- Вы говорите, что спортсмены кормят их с проблемными веществами (это включает в себя вопрос о ТИ) ? Tо же самое с алкоголем, вы видите, что он опасен, но запрета на него нет, хммм!

Я заканчиваю с этом, потому что это пост Камилы!

Отредактировано Fgrommash (19.11.2022 19:08:15)

Fgrommash, искренне надеюсь, что адвокаты Камилы пользуются иными аргументами при разработке стратегии защиты.

Там все ясно, если нет других факторов, влияющих на CAS !

https://vk.com/club_kamila_valieva?z=photo-97612835_457258091/album-97612835_00/rev
Камила с куратором якутской студии театрального училища имени Щепкина Леной Тимофеевой на премьере фильма «Наша зима».

Отредактировано алла николаевна (20.11.2022 11:36:47)

Только подумала о подарках молодцы фан клубы.

Я так понимаю, что идея в другом, не проверить на сайте, а проверить на состав в прямом смысле слова ( как воду, допустим в колодцах проверяют : сколько железа, какая жёсткость, прозрачность, сколько органики и т. д. , есть наборы для самостоятельной проверки).
Потому что, опять же допустим, есть условный БАД, на сайте РУСАДА всё ок, разрешен, в составе на упаковке условно : примула, жень-шень, витамины, , крахмал, клетчатка .
Всё разрешено, РУСАДА разрешает, врачи разрешают, а может и сами рекомендуют и выдают, атлет уверен, что всё ок, и вдруг выясняется, что этот БАД либо загрязнен на производстве, либо производитель не указал чего-то в составе, и там ( в БАДе) или условного мельдония насыпали для сердечной мышцы, или фуросемида для сгонки веса или чего угодно ещё, а на упаковке не указали, и никто, включая РУСАДА об этом не в курсе.
Атлет виноват, что не проверил? А 4 года дисквалификации получит.

Да, такого способа проверки нет и вряд ли он появится, но стремление и подход ( чтоб такой способ был) я понимаю и разделяю.

Интересно, будет ли Камила участвовать в турнире по прыжкам, если да, то 4T в рабочем состоянии ? Как  я хочу , чтобы Камила выучила 4F например !

В составе препарата, который принимала Ольга Пылева по назначению врача в период восстановления после острой травмы, запрещенная субстанция не была указана. Наоборот, он был рекомендован для спортсменов. Наказали врача и Ольгу. Можно было, конечно, идти в суд с иском к витаминному заводу и тем, кто должен был проверить, чтобы все компоненты были включены в описание, потратить кучу времени и нервов, но это не решило было основную проблему с дисквалификацией.
Даже люди с индивидуальной непереносимостью отдельных веществ, которые с детства следят за всем и вся, оказываются порой жертвами недобросовестного производителя. Огромное количество продуктов отзывается с рынка постоянного из-за наличия запрещенных примесей. Никто не может считать себя на 100% защищенным в современном мире
И не следует представлять работу антидопингового агентства, как некую идиллию, лишенную борьбы интересов и коррупции.

источник: https://championat-com.turbopages.org/t … piade.html

Чёрт, все знают, как надо: тестировать всё за свой счёт, хранить чеки и этикетки, питаться из герметичных контейнеров и не спускать с них глаз. Наверное сами "знатоки как надо" всегда тщательно изучают документы, прежде чем подписывать, читают мелкие шрифты, жалуются в роспотребнадзор.

Отредактировано Ht_hu (21.11.2022 20:18:27)

Посмотрите интервью Косторной в ее теме. Девочки кормят друг друга, т.е. едой делятся.