#p3223967,Galina F написал(а):

Вы правда считаете , что Шветский способен просчитать период полувыведения , узнать все особенности моче-выделительной системы каждой из спортсменок? Бред, если бы з каждым спортсменом в сборной так следили у нас бы не было никаких проблем с допингом. Я не верю что вообще на это способен и в преднамеренное использование допинга тоже не верю. Они бы не стали так рисковать, имхо.

Тоже не верю, что в нашей ситуации,  при подмоченной репутации страны, без флага и гимна, стали бы идти на такой риск.

#p3224079,irinaperegontseva написал(а):

#p3223950,Suzy написал(а):

На данный момент у нее титулы ЧР, ЧЕ и золото командника ОИ.
А у кого этот коридор должен быть, если не у Камилы?

А я думала должны оценивать конкретный прокат, а коридор у всех одинаковый должен быть. Иначе для чего система стоимости каждого элемента и критерии по гое? Пусть тогда вписывают ЧЕ+балл, ЧМ +3 балла и тд. ТШТ- отдельный коридор.

А когда такое было? Тем более на внутренних стартах?

Вот ещё:

‘ Там были тесты за 30 октября 2021 (до положительной пробы), а также за 13 января и 7 февраля 2022 (после). Все – отрицательные.’

Нигде не упоминается проба в Сочи (что логично будь она сделана, так как выбирается максимально короткий промежуток между положительной пробой и отрицательными и приводится как аргумент, но короткий промежуток в случае 30 октября совсем не короток)
Ссылка

#p3224082,irinaperegontseva написал(а):

#p3223958,Suzy написал(а):

на сайте ISU команда ROC на 1-м месте.
https://results.isu.org/results/season2 … C001RS.htm
Мне непонятно, почему ФФКР не должна поддерживать Камилу. Девушка соревнуется, не уходит, восстанавливает свой контент.

Может потому, что с допинговой историей до результатов, спортсмен должен отстраняться?

Насколько я помню, по результатам заседания КАС, Камилу допустили до участия в личных соревнованиях. И не отстранили.
Или вы про участие в соревнованиях этого сезона? Камила не признана виновной и наказание не вынесено, поэтому она не отстранена от участия в соревнованиях. Если будет принято в КАС соответствующее решение, то ее отсранят.

#p3224088,Suzy написал(а):

#p3224082,irinaperegontseva написал(а):

Может потому, что с допинговой историей до результатов, спортсмен должен отстраняться?

Насколько я помню, по результатам заседания КАС, Камилу допустили до участия в личных соревнованиях. И не отстранили.
Или вы про участие в соревнованиях этого сезона? Камила не признана виновной и наказание не вынесено, поэтому она не отстранена от участия в соревнованиях. Если будет принято в КАС соответствующее решение, то ее отсранят.

Хм, всегда считала, что автоматически отстраняют до вынесения решения. И решение кас было только для ОИ. А иначе смысл. Она сейчас везде участвует, потом вынесут обвинительный приговор и
результаты всех соревнований пересматривать. А ведь не только медали, но и деньги замешаны. Миллион отдаст Муравьёвой?

Ну и где всех победителей тестируют?
Написано: выбирают путем случайной жеребьевки одного фигуриста из каждого вида. Так ведь? Поправьте, если не права.

#p3224073,Quosh написал(а):

Неправда. Всех победителей тестируют. Выдержка из антидопингового кодекса ИСУ:

B.5.2 Гран-при ИСУ среди юниоров по фигурному катанию и финал, Гран-при ИСУ по
фигурному катанию и финал, Олимпийские квалификационные соревнования по фигурному катанию и
Мировой командный трофей
ИСУ
. после финальной произвольной программы), парное катание (после финальной произвольной программы)
и танцы на льду (после финальной произвольной программы).
В одиночном катании, парном катании и танцах на льду методом случайной жеребьевки будет выбран один фигурист из оставшихся фигуристов .

[b][/b]

Ну и где всех победителей тестируют?
Написано: выбирают путем случайной жеребьевки одного фигуриста из каждого вида. Так ведь? Поправьте, если не права.

#p3224104,Dsv написал(а):

Ну и где всех победителей тестируют?
Написано: выбирают путем случайной жеребьевки одного фигуриста из каждого вида. Так ведь? Поправьте, если не права.

Не скажу, что сильно интересовалась. Но всегда знала, что тестируют призерев, и одного по выбору. Скажите, если я ошибаюсь.

#p3224105,lenivka написал(а):

#p3224100,irinaperegontseva написал(а):

Хм, всегда считала, что автоматически отстраняют до вынесения решения. И решение кас было только для ОИ. А иначе смысл. Она сейчас везде участвует, потом вынесут обвинительный приговор и
результаты всех соревнований пересматривать. А ведь не только медали, но и деньги замешаны. Миллион отдаст Муравьёвой?

Обычно отстраняют. Камилу допустили потому, что по-русски говоря не стали брать грех на душу - возраст + то, что была задержка с пробой с ЧР. То есть это исключение из правил.

Ну вот, допустили до одного старта, а там уже обнаглели и решили а пусть выступает.

Зависит от статуса ивента. На этапах гран-при победителя и одного случайного. На главных стартах всех призёров.

Более того, Камила установила мировые рекорды, значит, ее должны были тестировать уже после КП:

Any Skater who achieves a world record time must be selected for Testing on
the day of the race and the result must be negative on urine full menu in
addition to ESAs

#p3224111,Quosh написал(а):

Зависит от статуса ивента. На этапах гран-при победителя и одного случайного. На главных стартах всех призёров.

Поэтому логика форумчан мне абсолютно непонятна. То, что не упомянули данную пробу , не говорит о том, что ее не было. Эта байка длится ещё с февраля.

#p3224118,banami написал(а):

#p3224111,Quosh написал(а):

Зависит от статуса ивента. На этапах гран-при победителя и одного случайного. На главных стартах всех призёров.

Поэтому логика форумчан мне абсолютно непонятна. То, что не упомянули данную пробу , не говорит о том, что ее не было. Эта байка длится ещё с февраля.

Может быть, это не упомянули, потому что ответственной организацией было РУСАДА? Слишком серьезный факт, чтобы все проигнорировали... Тестирование на этапах – ответственность ISU, на них тоже можно было бы завести дело в таком случае.

#p3224117,baroque написал(а):

Вы же обрезали часть цитаты. Вначале идет - тестируют победителя в каждой категории + рандомно одного из каждого вида.

А разве не всех призеров плюс одного участника рандомно?

#p3224133,Мери написал(а):

#p3224127,Quosh написал(а):

Может быть, это не упомянули, потому что ответственной организацией было РУСАДА? Слишком серьезный факт, чтобы все проигнорировали... Тестирование на этапах – ответственность ISU, на них тоже можно было бы завести дело в таком случае.

Так РУСАДА или ИСУ в итоге были ответственны?)
и разве у ИСУ есть своя антидопинговая служба, которая занимается именно тестированием? Разве это не прерогатива исключительно ВАДА и нац. антидопинговых агентств

Тестируют антидопинговые службы, организовывает всё ISU