FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #10


Камила Валиева. Часть #10

Сообщений 1561 страница 1590 из 1984

1

С 13.02.22 В ТЕМЕ ДЕЙСТВУЕТ ОСОБЫЙ РЕЖИМ МОДЕРИРОВАНИЯ (см. п.7 правил)

Камила Валиева
Чемпионка Европы 2022
Чемпионка мира среди юниоров 2020
Победитель ФЮГП сезона 2019-2020
Победитель ISU GP Skate Canada International 2021 и ISU GP Rostelecom Cup 2021
Победитель чемпионата России по прыжкам 2022
Победитель ГПР Золотой конек Москвы 2022 и Идель 2022
Победитель двух этапов юниорского ГП сезона 2019-2020
Победитель первенства России среди юниоров 2020
Серебряный призер чемпионата России 2021 и 2023

https://i.imgur.com/KWjRxdJ.jpg

Дата рождения: 26 апреля 2006 года
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)
Тренеры: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз
Бывшие тренеры: Ксения Иванова, Наталья Дубинская
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00107871.htm
Профиль AllSkaters: https://allskaters.info/kamila_valieva/

Программы сезона 2022-2023:
КП - Interstellar (Cornfield Chase by Dorian Marko, Tick-Tock by Hans Zimmer)
ПП - Low Mist (Day 5) by Ludovico Einaudi, Federico Mecozzi & Redi Hasa; Truman Sleeps by Philip Glass; Obscura by Christian Reindl, Power-Haus

Лучшие результаты в карьере:
КП - 90,45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Результаты предыдущих сезонов

Сезон 2021/22:
КП - 90,45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Сезон 2020/21:
5 Этап Кубка России - сумма баллов 254.86

Сезон 2019/20:
КП - сумма баллов 74,92 (ЮЧМ 2020)
ПП - сумма баллов 153,38 (ЮЧМ 2020)

Сезон 2018/19
Открытое первенство Москвы 2018 - 1 кмс (208.44)

Сезон 2017/18
Первенство Москвы (ст. вз.) 2018 - 9 кмс (181.06)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2018 - 9 ст.вз. (198.38)

Сезон 2016/17
Первенство России (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (188.15)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (182.78)
Мемориал С. Волкова 2016 - 4, 2сп. (120.33)

Сезон 2015/16
Первенство России (мл. вз.) 2016 - 11 мл.вз. (143.03)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2016 - 5 мл.вз. (138.43)

Сезон 2014/15
Первенство Москвы (мл. вз.) 2015 - 21 мл.вз. (116.76)

Видео программ

Отредактировано Julia95 (13.01.2023 22:50:36)

+7

1561

#p3260591,takaya написал(а):

Однократность никакие связана с малой дозой. Скорее можно предположить что микродозатор остались из-за особенностей метаболизма после курса приёма.

"Конечно", решили провести курс прямо перед финалом ГП, который отменили в последний момент. Потребовалось "срочно" увеличить выносливость, хотя сложность уже была набрана, и чистые прокаты продемонстрированы на этапах ГП. Почему бы не предположить, что дисциплинарная комиссия располагала серьезными данными, которые позволяли сделать заключение об отсутствии вины или халатности? Учитывая юный возраст, минимальное наказание могло было быть назначено даже только при отсутствии вины

+2

1562

#p3260053,18273645 написал(а):

Вообще в создавшейся обстановке Рус Федре надо молиться, чтобы ЧЕ был провальным в целом, а Грассль получил золото. А ЧМ провальным в ЖО и парах. Тогда мб и не будут жестить или как-то ещё договорятся.

Это все не играет никакой роли. Никто не будет относиться к Камиле снисходительно, потому что якобы фк без великих россиян где-то страдает. Надоели все эти теории заговора, вернее договорняка.

+4

1563

!
#p3260339,zhuzhik написал(а):
#p3260329,Asya1993 написал(а):

Они посчитали, что Камила не виновна в том, как допинг попал в ее организм. Но они не могут убрать вещество из пробы, поэтому результат ЧР необходимо аннулировать как нечистый. Я так поняла.

это вполне может быть, кстати. Что ж, как я уже сказала, ждём вердикта. Уж в КАС-то доказательную базу серьёзнее, чем "враги постарались" предоставить всяко должны.

Вы слишком хорошо о них думаете. Не удивлюсь, что предоставят что-то шитое белыми нитками и на голубом глазу ждать, что их не выдерживающее разумной критики обоснование, прокатит. Просто такие вот они наглые.

Дан бан

+5

1564

#p3260629,Danielle написал(а):

А вы уже и с обоснованием ознакомились?
Не сомневалась, что реакция будет именно такой. Хотя, чего можно ещё ожидать?
Требуют публичной порки👎Дай Бог Камиле справиться ещё и с этим.

+8

1565

#p3260627,riviere написал(а):
#p3260591,takaya написал(а):

Однократность никакие связана с малой дозой. Скорее можно предположить что микродозатор остались из-за особенностей метаболизма после курса приёма.

"Конечно", решили провести курс прямо перед финалом ГП, который отменили в последний момент. Потребовалось "срочно" увеличить выносливость, хотя сложность уже была набрана, и чистые прокаты продемонстрированы на этапах ГП. Почему бы не предположить, что дисциплинарная комиссия располагала серьезными данными, которые позволяли сделать заключение об отсутствии вины или халатности? Учитывая юный возраст, минимальное наказание могло было быть назначено даже только при отсутствии вины

Предполагать можно всё, что угодно. Даже то, что приём "лекарства" был однократным. Однако, малая доза вещества в пробе не может являться доказательством того, что препарат использовался только один раз (как уже заметил пользователь). Дисциплинарная комиссия РусАДА не торопилась с предоставлением решения. Пришлось даже депутатам поговорить о возможности роспуска агенства. И вот - изящный вердикт - отменить не всё участие в ЧР, а, только, результат произвольной программы.
Надеюсь, что эта практическая тонкость поможет суду вынести решение быстро.Ну, сколько можно тянуть со справедливостью.

Отредактировано НикВера (14.01.2023 06:41:39)

+4

1566

#p3260630,banami написал(а):
#p3260629,Danielle написал(а):

А вы уже и с обоснованием ознакомились?
Не сомневалась, что реакция будет именно такой. Хотя, чего можно ещё ожидать?
Требуют публичной порки👎Дай Бог Камиле справиться ещё и с этим.

Зачем публичная порка? Достаточно просто аннулировать результаты ЧЕ и ОИ и дать дисквал.

+9

1567

#p3260633,Danielle написал(а):
#p3260630,banami написал(а):
#p3260629,Danielle написал(а):

А вы уже и с обоснованием ознакомились?
Не сомневалась, что реакция будет именно такой. Хотя, чего можно ещё ожидать?
Требуют публичной порки👎Дай Бог Камиле справиться ещё и с этим.

Зачем публичная порка? Достаточно просто аннулировать результаты ЧЕ и ОИ и дать дисквал.

Сомневаюсь, что аннулируют результаты ОИ, а вот результат ЧЕ вполне, могут дать понять что, на международных стартах она нежеланный гость, это если российских фигуристов допустят, а так.... её же допустили к лички на ОИ.
Ну и без относительно всего, теперь понятно, что нестабильность девушек пятнадцати-семнадцати лет с квадами, это закономерность, а вот стабильность может достигнута только ..... ну понятно чем.

+2

1568

#p3260633,Danielle написал(а):
#p3260630,banami написал(а):
#p3260629,Danielle написал(а):

А вы уже и с обоснованием ознакомились?
Не сомневалась, что реакция будет именно такой. Хотя, чего можно ещё ожидать?
Требуют публичной порки👎Дай Бог Камиле справиться ещё и с этим.

Зачем публичная порка? Достаточно просто аннулировать результаты ЧЕ и ОИ и дать дисквал.

Так требуют же порки. Неужели не видно из заявления некоего Тайгерта? Для вас вердикт ДАК не имеет силы, для меня имеет. Камила не виновна, поэтому медали ЧЕ и ОИ у нее остаются.

+2

1569

#p3260627,riviere написал(а):

"Конечно", решили провести курс прямо перед финалом ГП, который отменили в последний момент. Потребовалось "срочно" увеличить выносливость, хотя сложность уже была набрана, и чистые прокаты продемонстрированы на этапах ГП. Почему бы не предположить, что дисциплинарная комиссия располагала серьезными данными, которые позволяли сделать заключение об отсутствии вины или халатности? Учитывая юный возраст, минимальное наказание могло было быть назначено даже только при отсутствии вины

Я где-то пропустила и нам точные дозы объявили? Если нет, то "микродоза" это сказки для того чтобы разжалобить. И вообще большие концентрации препаратов это какие-то уж совсем редкие случаи. Плюс тут препарат такой, что выводится очень быстро. И на этапах ГП проб не было, так что кто знает, как эта "выносливость" была набрана. А с учётом того, что доковидный сезон был полностью внутренним, то можно и дальше пойти в своих предположениях. Я бы ещё поняла, если бы её хотя бы после ОИ чаще всех тестировали, но нет. Пул РУСАДА, хотя все лидеры женщины последние годы в пуле ВАДА, да ещё и один тест за год. Вкупе с тем, что её упорно не тестируют даже после такой истории, все выглядит так, что "защищённые лица" защищены от проверок и ответственности за допинг.

+12

1570

Слушайте, вот вынесли решение. Фигуристка не виновна. Почему продолжаются разного рода инсинуации?

+3

1571

#p3260630,banami написал(а):
#p3260629,Danielle написал(а):

А вы уже и с обоснованием ознакомились?
Не сомневалась, что реакция будет именно такой. Хотя, чего можно ещё ожидать?
Требуют публичной порки👎Дай Бог Камиле справиться ещё и с этим.

А зачем некоторым на этом форуме с чем то ознакомляться, если они и так всё знают?)) И сколько принималось, и когда, и зачем, как шло расследование. И даже если суд согласится с выводами коммисии, эти всезнающие люди не примут это. И сколько мы ещё услышим "выражений озабоченностей"!))
Удачи Камиле и моральных сил.

+8

1572

#p3260639,banami написал(а):

Слушайте, вот вынесли решение. Фигуристка не виновна. Почему продолжаются разного рода инсинуации?

Кто вынес? РУСАДА? С чего это решению российской стороны после всей многолетней истории нужно доверять? Для меня лично их решение ничего не значит.

+18

1573

#p3260640,Анна П написал(а):
#p3260630,banami написал(а):
#p3260629,Danielle написал(а):

А вы уже и с обоснованием ознакомились?
Не сомневалась, что реакция будет именно такой. Хотя, чего можно ещё ожидать?
Требуют публичной порки👎Дай Бог Камиле справиться ещё и с этим.

А зачем некоторым на этом форуме с чем то ознакомляться, если они и так всё знают?)) И сколько принималось, и когда, и зачем, как шло расследование. И даже если суд согласится с выводами коммисии, эти всезнающие люди не примут это. И сколько мы ещё услышим "выражений озабоченностей"!))
Удачи Камиле и моральных сил.

Я, честно говоря, уже не очень хочу здесь что-то комментировать.
А Камиле, да, могу пожелать только сил.

+2

1574

#p3260639,banami написал(а):

Слушайте, вот вынесли решение. Фигуристка не виновна. Почему продолжаются разного рода инсинуации?

Если что, решение вынесено ДАК не в срок и еще не одобрено даже РУСАДА, не говоря уже о том, что будет гарантированное разбирательство в CAS. Медали никому не вручены, так что ещё далеко ничего не окончено. В целом от вердикта уже ничего не зависит. В РФ спортсмены все равно ОЧ, вне все равно не признают, возраст подняли, чтобы таких случаев больше не было, никаких стартов из-за этого Камила не потеряла. Пострадали совсем другие люди.

+21

1575

#p3260638,FitPredict написал(а):

И на этапах ГП проб не было

А что, им заранее подошли и сказали, вы там не волнуйтесь, набирайте выносливость, тестов не будет?))

+3

1576

#p3260641,Danielle написал(а):
#p3260639,banami написал(а):

Слушайте, вот вынесли решение. Фигуристка не виновна. Почему продолжаются разного рода инсинуации?

Кто вынес? РУСАДА? С чего это решению российской стороны после всей многолетней истории нужно доверять? Для меня лично их решение ничего не значит.

Я и говорю, что для вас не значит. А для меня значит. И что делать? А если Кас будет того же мнения, что и Дак?Какие будут у вас претензии тогда? Не, общаться с вами не хочу, абсолютно гиблый номер.

+5

1577

#p3260645,banami написал(а):
#p3260641,Danielle написал(а):
#p3260639,banami написал(а):

Слушайте, вот вынесли решение. Фигуристка не виновна. Почему продолжаются разного рода инсинуации?

Кто вынес? РУСАДА? С чего это решению российской стороны после всей многолетней истории нужно доверять? Для меня лично их решение ничего не значит.

Я и говорю, что для вас не значит. А для меня значит. И что делать? А если Кас будет того же мнения, что и Дак?Какие будут у вас претензии тогда? Не, общаться с вами не хочу, абсолютно гиблый номер.

Ну вот когда будет, тогда и можно что-то обсуждать, а пока всё заявления российской стороны - это "рука руку моет".
Так что надеюсь, что заседание в CAS состоится и уже там решат.

+7

1578

#p3260646,Danielle написал(а):
#p3260645,banami написал(а):
#p3260641,Danielle написал(а):

Кто вынес? РУСАДА? С чего это решению российской стороны после всей многолетней истории нужно доверять? Для меня лично их решение ничего не значит.

Я и говорю, что для вас не значит. А для меня значит. И что делать? А если Кас будет того же мнения, что и Дак?Какие будут у вас претензии тогда? Не, общаться с вами не хочу, абсолютно гиблый номер.

Ну вот когда будет, тогда и можно что-то обсуждать, а пока всё заявления российской стороны - это "рука руку моет".
Так что надеюсь, что заседание в CAS состоится и уже там решат.

Это называется предвзятое отношение. Засим откланиваюсь.

+1

1579

#p3260647,banami написал(а):
#p3260646,Danielle написал(а):
#p3260645,banami написал(а):

Я и говорю, что для вас не значит. А для меня значит. И что делать? А если Кас будет того же мнения, что и Дак?Какие будут у вас претензии тогда? Не, общаться с вами не хочу, абсолютно гиблый номер.

Ну вот когда будет, тогда и можно что-то обсуждать, а пока всё заявления российской стороны - это "рука руку моет".
Так что надеюсь, что заседание в CAS состоится и уже там решат.

Это называется предвзятое отношение. Засим откланиваюсь.

Не предвзятое, а совершенно обоснованное с учётом всей многолетней истории.

+4

1580

#p3260647,banami написал(а):

Это называется предвзятое отношение.

Вот была б Камила американка - речи были бы медовые )) ну что вы, право. Главное, чтоб официально не признали победителей победителями и вручили медали кому угодно, кроме тех, кто их заработал (победу-то отнять невозможно).

+18

1581

#p3260651,Шмель написал(а):
#p3260647,banami написал(а):

Это называется предвзятое отношение.

Вот была б Камила американка - речи были бы медовые )) ну что вы, право. Главное, чтоб официально не признали победителей победителями и вручили медали кому угодно, кроме тех, кто их заработал (победу-то отнять невозможно).

С чего бы это? Я когда-то защищала американок с положительной пробой?

+5

1582

#p3260450,Elena Silkina написал(а):

Если бы Камила не участвовала в ЧР, то ее могли бы все равно направить на ЧЕ

Но она участвовала! И была дисквалифицирована. Как она вообще могла оказаться в заявке на ЧЕ?

+6

1583

#p3260630,banami написал(а):

А вы уже и с обоснованием ознакомились?

так вот, очень хочется.

Если что, не считаю, что Камила целенаправленно пила допинг. Но ситуация, прямо скажем, такая себе.

#p3260635,Snezinka написал(а):

Ну и без относительно всего, теперь понятно, что нестабильность девушек пятнадцати-семнадцати лет с квадами, это закономерность, а вот стабильность может достигнута только ..... ну понятно чем.

нет. И Камила с её бешенным контентом тоже никогда не была мега-стабильной фигуристкой, в том числе и в Олисезон. Да, он был лучше, чем предыдущий, но она второй год катала одну и ту же программу, конечно, она её уже более-менее знала. И потом, в 15 лет и Аня Щербакова была относительно стабильна, и Алёна Косторная, у которой контент в какой-то степени был проще, но она и уронила всего один прыжок. Так что такое себе говорить, что Камила мега-стабильная фигуристка.

Отредактировано zhuzhik (14.01.2023 08:18:25)

+1

1584

#p3260654,Danielle написал(а):
#p3260651,Шмель написал(а):
#p3260647,banami написал(а):

Это называется предвзятое отношение.

Вот была б Камила американка - речи были бы медовые )) ну что вы, право. Главное, чтоб официально не признали победителей победителями и вручили медали кому угодно, кроме тех, кто их заработал (победу-то отнять невозможно).

С чего бы это? Я когда-то защищала американок с положительной пробой?

И Байлз не оправдывали ? ) Впрочем ее и не наказывали, всё это обычная указка "фас", когда-то я тоже верил в борьбу с допингом.

+12

1585

#p3260638,FitPredict написал(а):
#p3260627,riviere написал(а):

"Конечно", решили провести курс прямо перед финалом ГП, который отменили в последний момент. Потребовалось "срочно" увеличить выносливость, хотя сложность уже была набрана, и чистые прокаты продемонстрированы на этапах ГП. Почему бы не предположить, что дисциплинарная комиссия располагала серьезными данными, которые позволяли сделать заключение об отсутствии вины или халатности? Учитывая юный возраст, минимальное наказание могло было быть назначено даже только при отсутствии вины

. И на этапах ГП проб не было,

Это еще почему? Отсутствие в пуле не означает отсутствия проб: победителей и призеров турниров ИСУ тестируют всегда, независимо от включения в пул. Тех, кто в пуле, тестируют еще и между соревнованиями

Отредактировано Inessa (14.01.2023 08:23:52)

0

1586

#p3260660,Шмель написал(а):

И Байлз не оправдывали ? ) Впрочем ее и не наказывали, всё это обычная указка "фас", когда-то я тоже верил в борьбу с допингом.

по Симоне было прям ооочень видно, что у неё колёсики отняли. А не наказали, потому что у неё ТИ оформлено. Американцы в этом плане куда как продуманнее наших, едят допинг официально :(

0

1587

#p3260639,banami написал(а):

вот вынесли решение. Фигуристка не виновна. Почему продолжаются разного рода инсинуации?

Потому что ИСУ получается в *цензура*. У него чемпионка уличена в применении допинга. 
ИСУ при этом как должен себя чувствовать, по-вашему?

0

1588

#p3260663,zhuzhik написал(а):

Американцы в этом плане куда как продуманнее наших

А вашим сообразиловки не хватает или чего?

+4

1589

#p3260663,zhuzhik написал(а):

Американцы в этом плане куда как продуманнее

Да я вас умоляю ) кто сильнее, тот и прав. А вовсе не какая-то там борьба за что-то, правила это для масс. А уж олимпиады строго политическое действо всегда.

+14

1590

#p3260669,Шмель написал(а):
#p3260663,zhuzhik написал(а):

Американцы в этом плане куда как продуманнее

Да я вас умоляю ) кто сильнее, тот и прав. А вовсе не какая-то там борьба за что-то, правила это для масс. А уж олимпиады строго политическое действо всегда.

У Байлс ТИ, у Камилы нет. Может, просто все дело в том, что у Байлз есть настоящая болезнь и ТИ как раз поэтому, а у Камилы никакой сердечной болезни нет?
А если есть, то разве кто-то запретил бы Камиле оформить ТИ при реальной болезни? Будь у Камилы ТИ никаких вопросов к ней бы не возникло, будь она хоть из Африки.

+13


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #10