Когда это полная неожиданность очень сложно так сразу сорентироватся, вспомните Баброву и мельдонии, как себя федра вела, сначала молчала несколько дней. потом отрицать начала , ошибка и т.д.

#p3261245,takaya написал(а):

#p3261232,Maria_2305 написал(а):

Официально новость об отмене на сайте ИСУ появилась 2 декабря, за неделю до финала. (Но надеялись на проведение в конце сезона. А в середине декабря уже окончательно отменили)
Но разговоры об отмене ходили и раньше, там статистика по ковиду опять ухудшалась в мире.

https://www.isu.org/isu-news/news/145-n … teParam=15

Ну тотемизмы с учётом инсайта могли и раньше знать.

1 декабря Аня, Алена, Майя, Камила были на записи передачи Вечерний Ургант. По словам тех, кто был на съемке, девочки говорили о фгп и участии в нем. Сам выпуск вышел 3 числа и часть об этом соревновании вырезали.

Так что либо девочкам никто ничего не говорил, либо они сами узнали в тот же день, что и все остальные

#p3261270,omms написал(а):

#p3261210,takaya написал(а):

Ну и вспомним что (хоть тут вроде и доказали что все по правилам) Валиева не сдавала пробу в Сочи, хотя выиграла этап ГП

Этап ГП проводится под эгидой ису, а не ФФККР, почему они ( ису /вада ) не взяли пробу? Валиева тут при чем? Она что, отказалась сдавать? Но тогда её бы сразу наказали за отказ от тестирования .

Нет, в том то и дело. Валиева тогда не находилась в обязательном пуле теститования, так вроде называется, где отказ от сдачи, сразу ставится флажок. В том пуле котором находилась Валиева позволялось без последствии, отказатся от сдачи пробы один или несколько раз. Вот этим они могли и воспользоватся, сами отказались от сдачи, а така как она не в обязательном пуле находилось, никаких флажочков ей не ставили.  Потому что всегда у победителей берут пробу, а то что у Валиевой не взяли, скорее всего означает что они отказались от сдачи. Воспользовавшись тем что этап домашнии, и она не в обязательном пуле.

Большинство запрещенных препаратов не принимают накануне стартов, наоборот, их принимают за долго до запланированых соревнований. Для этого учитывают курс эффективного примема и время выведения препарата из организма. Для выведения или маскировки запрещенного препарата применют т.н. ''чистку''. Но не всегда из-за особенностей организма удается просчитать время выведения запрещенного препарата и тогда в допинг пробе выявляют остаточную часть. Маскировка может давать сбой, особенно у женского организма. Бывает спортсмен захимичен по полной, но тестирование не может это обнаружить по причине отсутствия на момент взятия проб эффективных методов обнаружения, но через некоторое время появляются более эффективные методы, в результате пробу перепроверяют и обнаруживают в ней запрещенное вещество или целый букет. Есть неизученные для допинговых агенств вещества которые маскируют запрещенные в организме и только через какое-то время с помощью продвинутого алгоритма тестирования удается обнаружить наличие допинга. У олимпийцев допинг пробы могут перепроверять в течении 10 лет.

#p3261296,omms написал(а):

Флажки ставят не когда отказался от сдачи, а когда к тебе пришли домой в то время, которое ты указал в адамс, а тебя дома нет ( потому что ты забылся и уехал на дачу, допустим), просто так отказаться от тестирования тем более на соревнованиях, тем более на исушных нельзя, хоть в каком ты пуле.

Ну если федра поможет  в этом, не даром на домашнем этапе, и убедит что не стоит брать, почему нет.

#p3261285,Davout написал(а):

Большинство запрещенных препаратов не принимают накануне стартов, наоборот, их принимают за долго до запланированых соревнований. Для этого учитывают курс эффективного примема и время выведения препарата из организма. Для выведения или маскировки запрещенного препарата применют т.н. ''чистку''. Но не всегда из-за особенностей организма удается просчитать время выведения запрещенного препарата и тогда в допинг пробе выявляют остаточную часть. Маскировка может давать сбой, особенно у женского организма. Бывает спортсмен захимичен по полной, но тестирование не может это обнаружить по причине отсутствия на момент взятия проб эффективных методов обнаружения, но через некоторое время появляются более эффективные методы, в результате пробу перепроверяют и обнаруживают в ней запрещенное вещество или целый букет. Есть неизученные для допинговых агенств вещества которые маскируют запрещенные в организме и только через какое-то время с помощью продвинутого алгоритма тестирования удается обнаружить наличие допинга. У олимпийцев допинг пробы могут перепроверять в течении 10 лет.

А у Валиевой там комплекс разных нашли, тем более те которые нетролизовали действие запрещенного, что наводит на мысль что пытались в срочном порядке вывести его. Когда узнали про сдачу на допинг.

#p3261315,Анна П написал(а):

А уж про федру вообще улыбнуло)) Подходит представитель федерации и уговаривает допинг офицера не брать мочу у Камилы)) Вы себе это так представляете?

Ну почему то же ее не взяли? А почему и как так получилось, это уже вопрос риторический, факт на лицо, проба не взята, а раз не взята, значит можно, если очень нужно.

#p3261311,omms написал(а):

А федра каким боком? Кого она убедит? ИСУ? Капа это турнир ИСУ, а не Федры. Это ( допинг контроль) делают ВАДА и РУСАДА.

Того кто берет допинг пробу, причем здесь ИСУ, ИСУ пробы неберед, беред человек из ВАДА, и не руководство ВАДА отнють берет, допинговый офицер. И как он там объеснял почему не взял пробу его дело.

По поводу «невиновности», тут ещё никто не напомнил что в спортивном праве нет презумпции невиновности? Тут либо есть положительная проба или её нет, и на этот основании идет дисквалификация?
Случайность (стакан,подсыпали и т.д) это «халатность», и этим можно только уменьшить срок дисквалификации (явно не одно соревнование) , а если нет преднамеренного применения и нет халатности то на каком основания результат ЧР аннулирован? Каким образом проба положительная? Магия?

То есть это просто «или крестик снимите, или трусы наденьте» для российской аудитории.

К тому же, из-за преднамеренного растягивания сроков дело было отправлено в CAS, постфактум решение РУСАДА там не волнует ровным счетом никого.

Так что возгласы в теме что Камилу «оправдали» просто смешны.

А если серьёзно, то все прекрасно понимают, что ДАК её оправдал в преднамеренном приёме допинга.
И конечно же будет ещё решение суда.

Случайность (стакан,подсыпали и т.д) это «халатность», и этим можно только уменьшить срок дисквалификации (явно не одно соревнование) , а если нет преднамеренного применения и нет халатности то на каком основания результат ЧР аннулирован? Каким образом проба положительная? Магия?

Да и вообще речь шла о том, что никто не станет рисковать накануне старта с высокой вероятностью тестирования (финал ГП).

Я не готова обсуждать вопросы воздействия препарата на выносливость без графиков,

Сколько случаев помню с Олимпиадами, отстранения задним числом включали олимпиаду и забирание медалей, чаше всего такое именно с командными это и происходило.