#p3426637,Marianna написал(а):В чем логика ссылаться на оценки КА, если "бабуси" запросто омедаливают такие такие "никчемные", по вашим словам, пары, как ПС, и все решается звонками? Или в данном случае это не так?
Конечно не так. ПС ни никчемные, а самые топы, просто стали ими чуть позже. Против ЧМ 19 ничего против не имею, но бабуси шлепали 7 лет подряд, что перебор. А если дело свелось к личным предпочтениям, значит пришли к вкусовщине, и не я, не вы ничего не докажем, ибо мнение бабусь уже без разницы, поскольку если они сдавали экзамены, должны разглядывать никчемность Васи, да еще при деревянном партнере, без пластики (каковым его тут нарекли), но почему-то не увидели, и дали медали аж на двух ЭГП. По логике, тут несколько вариантов. Все они были предвзяты, все резко ослепли, или не такие у них и зоркие очи. Тем более оценили в период гегемонии одной пары, когда их глаза уже привыкли к невероятной пластике и низкой посадке, после которых подвальный уровень КА тем более должен был броситься в глаза, но почему-то люди в галстуках посчитали иначе. Так что чтобы мы не твердили, возвращаемся снова к вкусовщине, что танцы не про спорт, и оценки и элементы там лишь для формальности и придачи видимости.