FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #11


Камила Валиева. Часть #11

Сообщений 1381 страница 1410 из 2001

1

С 13.02.22 В ТЕМЕ ДЕЙСТВУЕТ ОСОБЫЙ РЕЖИМ МОДЕРИРОВАНИЯ (см. п.7 правил)

Камила Валиева
Чемпионка Европы 2022
Чемпионка мира среди юниоров 2020
Победитель ФЮГП сезона 2019-2020
Победитель ISU GP Skate Canada International 2021 и ISU GP Rostelecom Cup 2021
Победитель чемпионата России по прыжкам 2022
Победитель ГПР Золотой конек Москвы 2022 и Идель 2022
Победитель двух этапов юниорского ГП сезона 2019-2020
Победитель первенства России среди юниоров 2020
Серебряный призер чемпионата России 2021 и 2023
Серебряный призер ФГП России сезона 2022-2023

https://i.imgur.com/KWjRxdJ.jpg

Дата рождения: 26 апреля 2006 года
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)
Тренеры: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз
Бывшие тренеры: Ксения Иванова, Наталья Дубинская
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00107871.htm
Профиль AllSkaters: https://allskaters.info/kamila_valieva/

Программы сезона 2023/2024:
КП - I See Red (Everybody Loves An Outlaw)
ПП - Black Panther

Лучшие результаты в карьере:
КП - 90,45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Результаты предыдущих сезонов

Сезон 2021/22:
КП - 90,45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Сезон 2020/21:
5 Этап Кубка России - сумма баллов 254.86

Сезон 2019/20:
КП - сумма баллов 74,92 (ЮЧМ 2020)
ПП - сумма баллов 153,38 (ЮЧМ 2020)

Сезон 2018/19
Открытое первенство Москвы 2018 - 1 кмс (208.44)

Сезон 2017/18
Первенство Москвы (ст. вз.) 2018 - 9 кмс (181.06)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2018 - 9 ст.вз. (198.38)

Сезон 2016/17
Первенство России (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (188.15)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (182.78)
Мемориал С. Волкова 2016 - 4, 2сп. (120.33)

Сезон 2015/16
Первенство России (мл. вз.) 2016 - 11 мл.вз. (143.03)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2016 - 5 мл.вз. (138.43)

Сезон 2014/15
Первенство Москвы (мл. вз.) 2015 - 21 мл.вз. (116.76)

Видео программ

Предыдущая часть темы: Камила Валиева. Часть #10

Отредактировано Julia95 (29.10.2023 14:25:12)

+7

1381

#p3442529,baroque написал(а):

Потому что далеко не всегда спортсмены максимум получают. Просто WADA хотят выглядеть максимально суровыми.
Но Камила и ямайская девочка несовершеннолетние, в случае Камилы, я именно на ямайскую пловчиху смотрю как пример. Там предупреждения хватило.

Важно не  то, что они несовершеннолетние (Кисель с Ромашовой тоже несовершеннолетние), а то, что они защищенные лица, моложе 16.
Думаю, что если апелляции WADA в деле Хедли не будет, то отнюдь не из-за того, что там таки дали предупреждение, а у нас нет. Предупреждение практически ничем не отличается от полного оправдания.

Отредактировано Ergo (29.07.2023 02:03:04)

+1

1382

#p3442530,Ergo написал(а):
#p3442529,baroque написал(а):

Потому что далеко не всегда спортсмены максимум получают. Просто WADA хотят выглядеть максимально суровыми.
Но Камила и ямайская девочка несовершеннолетние, в случае Камилы, я именно на ямайскую пловчиху смотрю как пример. Там предупреждения хватило.

Важно не  то, что они несовершеннолетние (Кисель с Ромашовой тоже несовершеннолетние), а то, что они защищенные лица, моложе 16.
Думаю, что если апелляции WADA в деле Хедли не будет, то отнюдь не из-за того, что там таки дали предупреждение, а у нас нет. Предупреждение практически ничем не отличается от полного оправдания.

Верно. Я забыла, что именно о >16 идет речь.
Посмотрим, в любом случае, сейчас слово за CAS. Я не удивлюсь, если их устроит просто предупреждение.

+1

1383

#p3442531,baroque написал(а):

Посмотрим, в любом случае, сейчас слово за CAS. Я не удивлюсь, если их устроит просто предупреждение.

Вот CAS может и устроить, тем более что они же и допустили ее до лички на ОИ.
А вот за олимпийские медали будет борьба.
Мне вот что интересно. 
Нелогично аннулировать командник, но оставлять личник. Между ними всего несколько дней.
А если аннулировать в месте с личником, то получится "мы тебя допустили, но результат всё равно аннулируем". Тут логики тоже маловато.

Отредактировано Ergo (29.07.2023 02:25:54)

+4

1384

#p3442532,Ergo написал(а):
#p3442531,baroque написал(а):

Посмотрим, в любом случае, сейчас слово за CAS. Я не удивлюсь, если их устроит просто предупреждение.

Вот CAS может и устроить, тем более что они же и допустили ее до лички на ОИ.
А вот за олимпийские медали будет борьба.
Мне вот что интересно. 
Нелогично аннулировать командник, но оставлять личник. Между ними всего несколько дней.
А если аннулировать в месте с личником, то получится "мы тебя допустили, но результат всё равно аннулируем". Тут логики тоже маловато.

Если CAS все устроит, то какая будет борьба за командные медали? (Мне до них, в общем-то, дела нет, я всегда считала этот командник какой-то пятой ногой.) Можно подавать апелляцию на решение CAS (а потом, видимо, апелляцию на результат апелляции🙂), но если CAS будет на стороне Камилы, то это ничего не решит.

0

1385

#p3442534,baroque написал(а):

Если CAS все устроит, то какая будет борьба за командные медали?

CAS может устроить предупреждение, устроит ли КАС сохранение результатов - более сложный вопрос.

#p3442534,baroque написал(а):

Можно подавать апелляцию на решение CAS

Нельзя.

+1

1386

#p3442537,Ergo написал(а):
#p3442534,baroque написал(а):

Если CAS все устроит, то какая будет борьба за командные медали?

CAS может устроить предупреждение, устроит ли КАС сохранение результатов - более сложный вопрос.

#p3442534,baroque написал(а):

Можно подавать апелляцию на решение CAS

Нельзя.

Стороны могут подавать апелляцию в течение 30 дней.
Сообщения 976 и 987.
Ho с этим уже юристы должны разбираться.

0

1387

#p3442537,Ergo написал(а):
#p3442534,baroque написал(а):

Если CAS все устроит, то какая будет борьба за командные медали?

CAS может устроить предупреждение, устроит ли КАС

Если будет только предупреждение, без дисквалификации, то и особых оснований для аннулирования результатов не будет. На ОИ все тесты были чистые.

+1

1388

Какой Шветский молодец: столько информации дал ВАДА и общественности. Перешел к тактике шантажа ТШТ. Фактическт люъявил, что если вину спихнут на него, то он молчать не станет. Давай Шветский, говори еще.

+4

1389

#p3442546,aleksey71 написал(а):

Какой Шветский молодец: столько информации дал ВАДА и общественности. Перешел к тактике шантажа ТШТ. Фактическт люъявил, что если вину спихнут на него, то он молчать не станет. Давай Шветский, говори еще.

Все о себе, это жизнь.

0

1390

#p3442540,baroque написал(а):

Стороны могут подавать апелляцию в течение 30 дней.

Это не апелляции по существу дела, а по нарушению процедуры.

+2

1391

https://vk.com/club_valieva_kamila?z=photo-102588254_457261496/wall-102588254_59010
https://i.imgur.com/pCqqE9hl.jpg
https://i.imgur.com/b0MmVs6l.jpg

+2

1392

#p3442500,Ergo написал(а):
#p3442486,poi17 написал(а):

Возможно поэтому обе программы в команде дали Валиевой катать, хотя могли бы спокойно заменить и Трусовой, и Щербаковой, но не стали почему-то

Вы в курсе, что вся команда катала обе программы без замен, только чемпионы России?

Конечно, разве это не странно? И в Сочи, и в Пхенчхане катали с 2 заменами, а тут вдруг при равноценном составе решили никого не менять.
Моя версия из-за женской одиночки, а остальные виды не стали, чтобы еще больше вопросов не было.

+1

1393

#p3442677,poi17 написал(а):
#p3442500,Ergo написал(а):
#p3442486,poi17 написал(а):

Возможно поэтому обе программы в команде дали Валиевой катать, хотя могли бы спокойно заменить и Трусовой, и Щербаковой, но не стали почему-то

Вы в курсе, что вся команда катала обе программы без замен, только чемпионы России?

Конечно, разве это не странно? И в Сочи, и в Пхенчхане катали с 2 заменами, а тут вдруг при равноценном составе решили никого не менять.
Моя версия из-за женской одиночки, а остальные виды не стали, чтобы еще больше вопросов не было.

Думаете, не могли решить на кого Камилу поменять в ПП чтоли?

0

1394

#p3442678,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3442677,poi17 написал(а):
#p3442500,Ergo написал(а):

Вы в курсе, что вся команда катала обе программы без замен, только чемпионы России?

Конечно, разве это не странно? И в Сочи, и в Пхенчхане катали с 2 заменами, а тут вдруг при равноценном составе решили никого не менять.
Моя версия из-за женской одиночки, а остальные виды не стали, чтобы еще больше вопросов не было.

Думаете, не могли решить на кого Камилу поменять в ПП чтоли?

Просто хотели  так же 2 оч как в 2014

0

1395

#p3442683,Lit написал(а):
#p3442678,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3442677,poi17 написал(а):

Конечно, разве это не странно? И в Сочи, и в Пхенчхане катали с 2 заменами, а тут вдруг при равноценном составе решили никого не менять.
Моя версия из-за женской одиночки, а остальные виды не стали, чтобы еще больше вопросов не было.

Думаете, не могли решить на кого Камилу поменять в ПП чтоли?

Просто хотели  так же 2 оч как в 2014

А если бы соображали, могло бы быть три. Но это уже так, оффтоп.

+4

1396

#p3441940,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Особенно про версию со стаканом дедушки. Это что? Зачем???

ну в версию со стаканом же все поверили, прям вот так сразу, и сейчас все шокированы, что это не так.

А Шветский себя спасает. Больше, чем информация о том, что дедушка не при чём (о чём знали примерно все с первой секунды), мне понравилось, что это подстроено, чтобы подставить Шветского. Кому он нафиг нужен был?

+2

1397

#p3442677,poi17 написал(а):
#p3442500,Ergo написал(а):
#p3442486,poi17 написал(а):

Возможно поэтому обе программы в команде дали Валиевой катать, хотя могли бы спокойно заменить и Трусовой, и Щербаковой, но не стали почему-то

Вы в курсе, что вся команда катала обе программы без замен, только чемпионы России?

Конечно, разве это не странно? И в Сочи, и в Пхенчхане катали с 2 заменами, а тут вдруг при равноценном составе решили никого не менять.
Моя версия из-за женской одиночки, а остальные виды не стали, чтобы еще больше вопросов не было.

Замены можно делать только две ( в двух видах, а не во всех) .
Но в нынешней ситуации какая разница? Ну замены были бы? И что? Если бы была Валиева( пусть и на одной программе ) всё равно б медали не вручили.

А моё мнение, что сверху сказали всем опомниться, ведь ои золото это ( на примере СК) : 4млн (от 🇷🇺) + 4млн ( от Москвы) + 4 млн(🚗) = 12 млн каждому ( только за команду) , то есть 24 млн на пару + половина от медали тренеру ( Жулина) 2 млн ( от 🇷🇺) + 2млн ( от Москвы) =4 млн
Итого за одну медаль СК с тренером = 28 млн рублей.

Допустим замены в двух видах : одна в парном виде - это + 28 млн и одна в одиночном виде + 16 млн.
Итого при заменах + 44 млн рублей.

Медаль там была если не гарантированная, то уж точно считанная. Выставили без ссору без спору четырёх че.

0

1398

#p3442691,zhuzhik написал(а):
#p3441940,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Особенно про версию со стаканом дедушки. Это что? Зачем???

ну в версию со стаканом же все поверили, прям вот так сразу, и сейчас все шокированы, что это не так.

А Шветский себя спасает. Больше, чем информация о том, что дедушка не при чём (о чём знали примерно все с первой секунды), мне понравилось, что это подстроено, чтобы подставить Шветского. Кому он нафиг нужен был?

Да нет, естественно мало, кто поверил в эту версию сразу среди болельщиков, ну по комментариям я помню так.
Но он же реально свинью подкладывает сейчас Камиле за два месяца до слушания..
А про подставу именно его я поржала, вот это самомнение у человека  :D

+1

1399

#p3442692,omms написал(а):
#p3442677,poi17 написал(а):
#p3442500,Ergo написал(а):

Вы в курсе, что вся команда катала обе программы без замен, только чемпионы России?

Конечно, разве это не странно? И в Сочи, и в Пхенчхане катали с 2 заменами, а тут вдруг при равноценном составе решили никого не менять.
Моя версия из-за женской одиночки, а остальные виды не стали, чтобы еще больше вопросов не было.

Замены можно делать только две ( в двух видах, а не во всех) .
Но в нынешней ситуации какая разница? Ну замены были бы? И что? Если бы была Валиева( пусть и на одной программе ) всё равно б медали не вручили.

А моё мнение, что сверху сказали всем опомниться, ведь ои золото это ( на примере СК) : 4млн (от 🇷🇺) + 4млн ( от Москвы) + 4 млн(🚗) = 12 млн каждому ( только за команду) , то есть 24 млн на пару + половина от медали тренеру ( Жулина) 2 млн ( от 🇷🇺) + 2млн ( от Москвы) =4 млн
Итого за одну медаль СК с тренером = 28 млн рублей.

Допустим замены в двух видах : одна в парном виде - это + 28 млн и одна в одиночном виде + 16 млн.
Итого при заменах + 44 млн рублей.

Медаль там была если не гарантированная, то уж точно считанная. Выставили без ссору без спору четырёх че.

А если результат Камилы аннулируют на ОИ, то это автоматом аннулирование и результата команды или только ее баллы? Просто как раз, если бы была хоть одна замена, по баллам сборная России осталась бы с медалью. Это если только ее результаты вычтут.

+1

1400

#p3442546,aleksey71 написал(а):

Какой Шветский молодец: столько информации дал ВАДА и общественности. Перешел к тактике шантажа ТШТ. Фактическт люъявил, что если вину спихнут на него, то он молчать не станет. Давай Шветский, говори еще.

Где вы там шантаж тшт увидели? Его посыл об этом деле в итоге свелся к тому, что это заказная история злого Запада, а он с Камилой жертвы.

Отредактировано Мери (29.07.2023 12:42:37)

+2

1401

#p3442371,Каролина написал(а):

А с точки зрения ТШТ, какая разница кто? У неё в группе претенденток на ОИ и на победу хватало.

претенденток хватало, но пиарили всё-таки Камилу, и как пиарили)))

0

1402

#p3442697,4Lz3Lo3Lo написал(а):

А если результат Камилы аннулируют на ОИ, то это автоматом аннулирование и результата команды или только ее баллы? Просто как раз, если бы была хоть одна замена, по баллам сборная России осталась бы с медалью. Это если только ее результаты вычтут

Думаю что результаты команды целиком , а прошла бы Россия в топ 5 , если бы результат Валиевой за КП аннулировали? ( я не считала) , причём надо считать не только наши минус 10 , но и остальным по баллу добавлять.

0

1403

#p3442478,Linn написал(а):

В общем, я лично считаю, что при максимальном контенте той и другой заочно побеждает Аня, а осознанно идти на ослабление контента в спарринге с самой стабильной спортсменкой - стрелять себе в ногу

я бесконечно извиняюсь, только спросить, это Аня олисезона та самая "самая стабильная спортсменка"? Аня, у которой две чистых программы подряд по пальцам пересчитать можно? Я всё понимаю, конечно, но мне кажется, это утверждение слегка притянуто за уши.

Отредактировано zhuzhik (29.07.2023 12:54:36)

+11

1404

#p3442692,omms написал(а):

А моё мнение, что сверху сказали всем опомниться, ведь ои золото это ( на примере СК) : 4млн (от 🇷🇺) + 4млн ( от Москвы) + 4 млн(🚗) = 12 млн каждому ( только за команду) , то есть 24 млн на пару + половина от медали тренеру ( Жулина) 2 млн ( от 🇷🇺) + 2млн ( от Москвы) =4 млн
Итого за одну медаль СК с тренером = 28 млн рублей.

Допустим замены в двух видах : одна в парном виде - это + 28 млн и одна в одиночном виде + 16 млн.
Итого при заменах + 44 млн рублей.

Медаль там была если не гарантированная, то уж точно считанная. Выставили без ссору без спору четырёх че.

Раньше меняли. И торговались за эти места, и денег не жалели.
Тогда грантов на шоу не было, в целом после Пекина на всякие внутрикоммерческие турниры, гранты было потрачено значительно больше, чем потратили бы на призовые.
Значит, дело не в деньгах.

Отредактировано MLidia0912 (29.07.2023 12:55:19)

0

1405

#p3442691,zhuzhik написал(а):

информация о том, что дедушка не при чём

А где там такая информация, можете процитировать? Я не вижу. Это перевирание из серии "Сотникова призналась, что у нее был допинг".

Отредактировано Ergo (29.07.2023 13:02:11)

+1

1406

#p3442714,Ergo написал(а):

А где там такая информация, можете процитировать? Я не вижу. Это перевирание из серии "Сотникова призналась, что у нее был допинг".

да, согласна, это моя интерпретация фразы "Нужен был срочный факт, как это вообще могло попасть в ее организм. Было понятно: попадание случайное. Мы общались с институтом фармакологии — для полного выведения данной дозировки нужно от 24 до 72 часов, не более того. Поэтому — да, это первое, что могло прийти нам в голову".

Впрочем, версия со стаканом всё равно представляется весьма сомнительной.

0

1407

#p3442711,MLidia0912 написал(а):

Раньше меняли.

А сейчас решили не менять, 22й год не 14й и не 18й , и постковидный и сами знаете какой.
Сейчас каждый год бюджет на спорт на миллиарды сокращается ( Матыцин даже график приводил) и в течение пяти лет должен очень серьёзно ужаться ( рассказывать надо какая появилась статья расходов?) Фонд поддержки олимпийцев ( машины) знатно поредел.

Матыцин — о сокращении расходов: это не значит, что мы отвергаем профессиональный спорт
25 декабря 2020 (!)

https://www.championat.com/other/news-4 … sport.html

«Что касается федерального бюджета, то на 1 января 2022 года предусмотрено бюджетных ассигнований на более чем 76 млрд руб. В 2023 году — более 56 млрд руб. В 2024 году — более 52 млрд руб. На уменьшение бюджета повлияли ситуация с санкциями в отношении российского спорта, завершение строительства объектов, а также уточнение макроэкономической обстановки», — цитирует Матыцина «РИА Новости».

Подробнее на РБК:
https://sportrbc.ru/news/6345522d9a794714dd4cd13a

+5

1408

#p3442375,Каролина написал(а):
#p3442364,Нюша написал(а):

Или только у Камилы изнашивался?)
Камила ,в отличии, от других могла бы упростить контент, а не употреблять "эликсир силы"

Там судьи сильно любили Аню. Так что упрощение потенциально могло стоить медали.

А если бы Трусова внезапно для штаба выехала наконец 3А с неудобного захода?
Нет, никто Валиевой ничего упрощать бы не стал.

0

1409

omms
Вы думаете, что замен не было из-за финансового вопроса? Тогда почему Аня и Саша приехали в деревню аккурат к команднику и до  последнего не было ясности в составах. Если бы были финансы виноваты, то функционеры, тренеры знали бы заранее и не давали бы надеж спортсменам. Девочки бы спокойно тренировались на базе и держали форму к личке, у них спад уже пошел к личному турниру.

0

1410

#p3442755,RubyRub написал(а):

omms
Вы думаете, что замен не было из-за финансового вопроса? Тогда почему Аня и Саша приехали в деревню аккурат к команднику и до  последнего не было ясности в составах. Если бы были финансы виноваты, то функционеры, тренеры знали бы заранее и не давали бы надеж спортсменам. Девочки бы спокойно тренировались на базе и держали форму к личке, у них спад уже пошел к личному турниру.

Потому что в любой момент у любого ковидный тест мог плюсануть.

+11


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #11