Он не вымогал, он предложил вариант решения. Это его право, как и право Василисы отказаться от подписания

Выбор за ним, покуда мальчик репутацию сам потерял.

Если контракт, это отмазка, то глупо. Но люди часто на эмоциях  совершают глупые и нелогичные поступки. А тут парню 19, партнёрше 17. Ну дети по сути. И  поверить что он от жадности контракт  принес тоже не могу. Потому что до последних событий вопрос даже не стоял об этом. И будь он весь такой продуманный и жадный до денег, он, наоборот бы, пошел в сезон с Василисой и стриг бы деньги.

#p3472772,IvanGerc написал(а):

#p3472763,CK написал(а):

Каким образом?

Таким, что сейчас все считают, что он пытался заставить бедную девочку обеспечить его "шурками".

А что, «контракт» это позволяет как-то иначе трактовать? Если Ангелопол милостиво соглашается кататься с Кагановской, она ему будет обязана покупать шнурки. Буквально.

#p3472692,IvanGerc написал(а):

Он не вымогал, он предложил вариант решения. Это его право, как и право Василисы отказаться от подписания. Или вы хотите сказать, что он стоял с ножом у горла и требовал подписать контракт.

Он не мог предложение с контрактом по окончанию минувшего сезона выставить? Специально тянул, чтобы Василисе было сложнее отказаться? Только это не та ситуация. Безусловно, жаль всех трудов и времени на подготовку к сезону. Но это не стоит кабальных условий, которые он вдруг выставил.

#p3472707,Турарум написал(а):

#p3472699,ЕвгенияГринева написал(а):

Нет, такое надо обнародовать, чтобы других предостеречь, как минимум

У других своя судьба, партнёры , родители голова на плечах.  Не зная всего назначили виноватого. Потому что вторая сторона молчит.

У меня фантазии не хватает, чтобы представить слова, оправдывающие возникновение подобного контракта.

#p3472779,Glafirok65 написал(а):

#p3472707,Турарум написал(а):

У других своя судьба, партнёры , родители голова на плечах.  Не зная всего назначили виноватого. Потому что вторая сторона молчит.

У меня фантазии не хватает, чтобы представить слова, оправдывающие возникновение подобного контракта.

да ладно))) "Он же мальчик" оправдывает всё)))

#p3472312,Турарум написал(а):

Если контракт, это отмазка, то глупо. Но люди часто на эмоциях  совершают глупые и нелогичные поступки. А тут парню 19, партнёрше 17. Ну дети по сути. И  поверить что он от жадности контракт  принес тоже не могу. Потому что до последних событий вопрос даже не стоял об этом. И будь он весь такой продуманный и жадный до денег, он, наоборот бы, пошел в сезон с Василисой и стриг бы деньги.

Вы уж меня простите, но для меня слова "контракт" и "на эмоциях" находятся где-то приблизительно на противоположных семантических полюсах.
Это профессиональный юрист мог бы на эмоциях контракт составить
А молоденький наивный мальчик-фигурист, каковым Валерий предстаёт в ваших словах, может на эмоциях что-то бросить об лёд, уйти с тренировки, написать пост в соцсетях, просто собрать вещи и уйти. Но не принести детальный контракт, описывающий его финансовое благополучие за счёт партнёрши.
Для меня абсолютно очевидно, что это была попытка побыть продуманнее всех продуманных, да вот только не учли, что сторона "Заказчика" не станет об этом молчать. Хотя обычно партнёрши молча всё это спускают.

А также не раскрыли причины его появления

#p3472782,peregrine_falcon написал(а):

#p3472772,IvanGerc написал(а):

Таким, что сейчас все считают, что он пытался заставить бедную девочку обеспечить его "шурками".

А что, «контракт» это позволяет как-то иначе трактовать? Если Ангелопол милостиво соглашается кататься с Кагановской, она ему будет обязана покупать шнурки. Буквально.

А вы видели весь контракт? Я вижу только часть с обязанностями заказчика? Про обязанности исполнителя очень удобно умолчали.

А вы видели весь контракт? Я вижу только часть с обязанностями заказчика? Про обязанности исполнителя очень удобно умолчали.

#p3472785,IvanGerc написал(а):

#p3472782,peregrine_falcon написал(а):

А что, «контракт» это позволяет как-то иначе трактовать? Если Ангелопол милостиво соглашается кататься с Кагановской, она ему будет обязана покупать шнурки. Буквально.

А вы видели весь контракт? Я вижу только часть с обязанностями заказчика? Про обязанности исполнителя очень удобно умолчали.

Опубликована та часть контракта, с которой принципиально не согласен Заказчик. Требование от Валеры - подписать контракт с частью про Компенсацию расходов. Василиса и тренер в качестве причины расхода пары указали данную часть контракта и её обнародовали.
Какие первые две части контракта мы не знаем и можем только гадать.
Есть факт, что Валера требовал подписать контракт до 1 сентября. Также есть факт, что контракт включал в себя обеспечение Валеры, с которым принципиально не согласны Василиса и тренер. Также есть факт наброса Валеры как "мужика, который не выносит сор из избы", и все комментарии при желании могут оставить бывший тренер и бывшая партнёрша.
Бывший тренер и бывшая партнёрша считают, что часть контракта про Компенсацию расходов и требование подписать контракт с данной главой невозможно. Также они посчитали, что могут опубликовать свой комментарий по ситуации, включая часть контракта, которая их смутила. Всё.

Даже если там канальные обязанности Исполнителя, это не отвергает третьей части контракта про Компенсацию расходов. Очевидно, что там как минимум две главы договора есть. Вот с чем не согласны и что посчитали нужным, то и опубликовали.