FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Василиса Кагановская - Валерий Ангелопол, #3 🎪


Василиса Кагановская - Валерий Ангелопол, #3 🎪

Сообщений 31 страница 60 из 1994

1

Василиса Кагановская (17 лет, 14.10.2005)
Валерий Ангелопол (19 лет, 30.10.2003)
Танцы на льду
https://i.imgur.com/PfMSBa9.jpg
Тренер: Анжелика Крылова
Рост: 159 см/173 см

Достижения
ПТ "Ромео и Джульетта". ФКР - 2020/2021

Предыдущая часть темы: Василиса Кагановская - Валерий Ангелопол

Предыдущая часть темы: Василиса Кагановская - Валерий Ангелопол #2

0

31

Не вижу ни одной причины, по которой Василиса должна была его обеспечивать. Независимо с кем он встанет в пару, он больше не сборник , расходы там сильно увеличатся , теперь полное самообеспечение и отсутствие призовых. Удачи его новой партнерше ✊

+32

32

#p3472402,MyWay написал(а):
#p3472400,juls написал(а):
#p3472376,IvanGerc написал(а):

Вопрос обеспечения едой в контракте не стоял.

А вы его целиком читали?

Сдается мне, что да :D

Спасибо, что отвечаете за меня. Но я сужу исключительно по опубликованным пунктам, и читаю их в буквальном толковании как это предусмотрено законом.
Все остальное это просто эмоции и сваливание всего исключительнтина одну сторону конфликта и позиционирование второй стороны в роли жертвы.

0

33

#p3472376,IvanGerc написал(а):
#p3472368,Glafirok65 написал(а):
#p3472358,Старшая сестра написал(а):

Да, особенно после этой речи "мужика" .
Вообще ничего у меня с его действиями не вяжется. Кататься не хотел, народ тут про какие то его обиды пишет, не знаю о чем конкретно обиды были, но такие, что просто кушать не мог. Тогда к чему контракт? Как он обидки то мог полечить?  МОжно подумать, когда человек не хочет, то его на веревке притащить можно. Ну не приходи на тренировки, да всё.
А так просто "тщательно мойте руки- экономьте воду!"

Судя по контракту, кушать он как раз мог. Но за счёт Василисы.

Вопрос обеспечения едой в контракте не стоял.

Интересно почему Василиса, которая позволила себе раскрыть факт контракта, не раскрывает причину его появления. И как видится, причина не в эмоциональном состоянии или в желании "сесть на шею" партнёрши.
Если говорить в целом про контракт, то его заключение это цивилизованный инструмент для предотвращения будущих возможных конфликтов.

Учитывая, что контракт был принесен внезапно и изначально невыполнимый, кроме как эмоциональностью я это объяснить не могу.

+1

34

#p3472403,Татьяна_Л написал(а):

И к чему может привести буллинг в  отношении нестабильного эмоционально подростка? Нет ничего хорошего в буллинге.

20тилетнего подростка?) Буллинг?
Иногда оплеуха нужна для того, чтобы спуститься на землю. До оубликования контракта даже здесь некоторые писали, что это Василиса не шла на уступки и не ценила гения.

+64

35

#p3472395,Tania21 написал(а):

Кстати, Василиса молодец, что приложила контракт, зато разьяснила картину и слова подтвердила делом, как говорится

Василиса выставила себя в роли бедной и несчастной.

+3

36

#p3472414,ЕвгенияГринева написал(а):

Не вижу ни одной причины, по которой Василиса должна была его обеспечивать. Независимо с кем он встанет в пару, он больше не сборник , расходы там сильно увеличатся , теперь полное самообеспечение и отсутствие призовых. Удачи его новой партнерше ✊

Ну , если он станет таки с Полиной , они его озолотят , там тоже не без ее участия это всё происходит , ей надо продвинуться

+1

37

#p3472376,IvanGerc написал(а):

Вопрос обеспечения едой в контракте не стоял.

Как это? Там прямо написано с оплатой питания. Т.е. он на соревнованиях не только жить за её счёт желал, но и есть.

+20

38

#p3472416,Турарум написал(а):
#p3472376,IvanGerc написал(а):
#p3472368,Glafirok65 написал(а):

Судя по контракту, кушать он как раз мог. Но за счёт Василисы.

Вопрос обеспечения едой в контракте не стоял.

Интересно почему Василиса, которая позволила себе раскрыть факт контракта, не раскрывает причину его появления. И как видится, причина не в эмоциональном состоянии или в желании "сесть на шею" партнёрши.
Если говорить в целом про контракт, то его заключение это цивилизованный инструмент для предотвращения будущих возможных конфликтов.

Учитывая, что контракт был принесен внезапно и изначально невыполнимый, кроме как эмоциональностью я это объяснить не могу.

Нет в контракте таких условий, которые были бы не выполнимы.
А то, что он появился внезапно, это только со слов одной стороны.

0

39

#p3472418,IvanGerc написал(а):
#p3472395,Tania21 написал(а):

Кстати, Василиса молодец, что приложила контракт, зато разьяснила картину и слова подтвердила делом, как говорится

Василиса выставила себя в роли бедной и несчастной.

В роли бедной и несчастной жертвы. Да. Что б ее, бедняжку, пожалели.  Мне не жалеется. Слишком часто у нас стали использовать модный нынче имидж жертвы.

+3

40

#p3472418,IvanGerc написал(а):

Василиса выставила себя в роли бедной и несчастной.

А она богатая и счастливая?
По мне так все выглядит как "баба с возу, кобыле легче", поскольку мальчик всех достал.

+44

41

#p3472385,IvanGerc написал(а):
#p3472381,MyWay написал(а):
#p3472376,IvanGerc написал(а):

Если говорить в целом про контракт, то его заключение это цивилизованный инструмент для предотвращения будущих возможных конфликтов.

В целом, да, конечно. Но в данном-то случае, для предотвращения будущих возможных конфликтов на какой почве? На почве того, что партнерша не хочет гладить шнурки парнеру?

Ну не утрируйте, пункта о том, что она должна гладить шнурки в контракте нет)))) что ещё раз подчеркивает то, что причина появления контракта не во взаимоотношениях Валеры м Василисы.
Если откинуть эмоции, то контракт предусматривает исключительно положения направленные на разрешение финансовых вопросов обеспечения работы пары.

Поправочка: контракт составлен для разрешения финансовых вопросов обеспечения работы партнера

+37

42

#p3472394,IvanGerc написал(а):

Прочитайте внимательно контракт, если расходы покрыты финансовым обеспечением федерации, то по контракту они не подлежат возмещению. Контракт предусматривает возмещение только тех расходов, которые на покрыты за счет федерации.

Увидела то же самое в этом контракте, как ни странно. Международных стартов в сезоне не предвидится, за них тоже платить не нужно.
Остается оплата тренеру. А разве тренеру за работу с парой не платит федерация?
У меня уже второй день очень много вопросов

+2

43

#p3472418,IvanGerc написал(а):
#p3472395,Tania21 написал(а):

Кстати, Василиса молодец, что приложила контракт, зато разьяснила картину и слова подтвердила делом, как говорится

Василиса выставила себя в роли бедной и несчастной.

Ничего подобного.

+31

44

#p3472419,Bruno написал(а):
#p3472414,ЕвгенияГринева написал(а):

Не вижу ни одной причины, по которой Василиса должна была его обеспечивать. Независимо с кем он встанет в пару, он больше не сборник , расходы там сильно увеличатся , теперь полное самообеспечение и отсутствие призовых. Удачи его новой партнерше ✊

Ну , если он станет таки с Полиной , они его озолотят , там тоже не без ее участия это всё происходит , ей надо продвинуться

Готовы ли родители так рисковать карьерой девочки?

+1

45

Это Василису некоторым хотелось бы выставить неблагодарной дурочкой, похоже.

+55

46

#p3472421,KROK написал(а):
#p3472376,IvanGerc написал(а):

Вопрос обеспечения едой в контракте не стоял.

Как это? Там прямо написано с оплатой питания. Т.е. он на соревнованиях не только жить за её счёт желал, но и есть.

Правильно, в момент когда он находится на соревнованиях это командировка, а при направлении в командировку все расходы несет тот, кто направляет. Что тут криминального?

0

47

#p3472423,Татьяна_Л написал(а):
#p3472418,IvanGerc написал(а):
#p3472395,Tania21 написал(а):

Кстати, Василиса молодец, что приложила контракт, зато разьяснила картину и слова подтвердила делом, как говорится

Василиса выставила себя в роли бедной и несчастной.

В роли бедной и несчастной жертвы. Да. Что б ее, бедняжку, пожалели.  Мне не жалеется. Слишком часто у нас стали использовать модный нынче имидж жертвы.

Крылова тоже в роли жертвы себя выставила? Все плохие, один Валера хороший?

+42

48

#p3472418,IvanGerc написал(а):
#p3472395,Tania21 написал(а):

Кстати, Василиса молодец, что приложила контракт, зато разьяснила картину и слова подтвердила делом, как говорится

Василиса выставила себя в роли бедной и несчастной.

Василиса не вчера с этим партнёром встала в пару и каталась до сих пор с ним "бесплатно". Его всё устраивало, Как-то свои расходы оплачивал. Теперь, как появились призовые, медали и перспективы на будущее, стал вдруг нуждающимся. Не прошёл мужик испытание медными трубами, нечего на Василису пенять.

+63

49

#p3472422,IvanGerc написал(а):

Нет в контракте таких условий, которые были бы не выполнимы.
А то, что он появился внезапно, это только со слов одной стороны.

Дело в том, что при полном обеспечении призовые полностью или большей частью должен получать обеспечивающий. Во взрослом мире. С какой стати затраты одной стороны должны быть намного больше и не компенсироваться с доходов? Или мальчик просто содержанка и дива.

+30

50

#p3472415,IvanGerc написал(а):

Спасибо, что отвечаете за меня. Но я сужу исключительно по опубликованным пунктам, и читаю их в буквальном толковании как это предусмотрено законом.
Все остальное это просто эмоции и сваливание всего исключительнтина одну сторону конфликта и позиционирование второй стороны в роли жертвы.

Желание рационализировать этот контракт и оправдать факт его существования не просматривается ни здесь, ни на других площадках, как бы того ни хотелось Валере и другим заинтересованным сторонам. Почему? Потому что Валера и ДО этого производил на аудиторию крайне неоднозначное впечатление. Теперь уже поздно пытаться выудить зерна разумного из контракта, сам факт его существования выглядит абсурдно. Девочку хотели вынудить взять на обеспечение парня, не вышло. Будет его обеспечивать новая партнерша. Вот и весь сказ.

+37

51

Заметно, что у Василисы мама юрист, все грамотно разложено, на двух языках для международной фанатской базы. А Ангелопола явно консультировала тень его кумира Моргенштерна.

Анжелике, воспользуясь тем, что оно само с подошвы отвалилось, Василисе сейчас партнера перспективного бы найти в США или Канаде по ее старым связям, а то там тот же хореограф Чок/Бейтс Василисой восхищалась в прошлом сезоне до придыхания. Соревноваться внутри России еще непонятно сколько лет имеет мало смысла.
Отредактировано модератором с устным предупреждением по п. п. 4.2, 4.14.

+17

52

#p3472431,IvanGerc написал(а):

при направлении в командировку все расходы несет тот, кто направляет.

Не правда,  не все расходы.  Вы ТК прочитайте.

+1

53

#p3472403,Татьяна_Л написал(а):
#p3472395,Tania21 написал(а):

Кстати, Василиса молодец, что приложила контракт, зато разьяснила картину и слова подтвердила делом, как говорится

Молодец? Серьезно? Она этим спровоцировала буллинг в отношении Валеры? Кому от этого хорошо? И к чему может привести буллинг в  отношении нестабильного эмоционально подростка? Нет ничего хорошего в буллинге.

Какой подросток? Взрослый парень. И почему Василиса должна была его жалеть и молчать? У неё сезон испорчен, с карьерой вопросы, она была готова работать. Правильно сделала, что пояснила ситуацию. Тем более, что перед этим Валера летом, прямо скажем, не молчал в своих соцсетях.

+57

54

#p3472431,IvanGerc написал(а):
#p3472421,KROK написал(а):
#p3472376,IvanGerc написал(а):

Вопрос обеспечения едой в контракте не стоял.

Как это? Там прямо написано с оплатой питания. Т.е. он на соревнованиях не только жить за её счёт желал, но и есть.

Правильно, в момент когда он находится на соревнованиях это командировка, а при направлении в командировку все расходы несет тот, кто направляет. Что тут криминального?

А вы можете объяснить, почему она должна оплачивать его расходы, а не он её, например?

+33

55

#p3472431,IvanGerc написал(а):

при направлении в командировку все расходы несет тот, кто направляет. Что тут криминального?

:D Серьезно? А что Кагановская направляет Ангелопола на соревнования в командировки?

+47

56

Даже если Валера боялся, что Василиса его бросит и уйдет к другому партнеру, а ему, бедному и несчастному, пришлось бы нести финансовые потери, то логично было бы предлагать трудовой контракт, где Василиса обязана будет платить неустойку, если решит расстаться с Валерой. А Валера заплатит неустойку Васе, если инициатором станет он. А не вот это всё.

+19

57

#p3472418,IvanGerc написал(а):
#p3472395,Tania21 написал(а):

Кстати, Василиса молодец, что приложила контракт, зато разьяснила картину и слова подтвердила делом, как говорится

Василиса выставила себя в роли бедной и несчастной.

Ей и выставлять себя не надо было, Валера сам себя показывал во всей красе весь последний год.

+21

58

Тут многие удивляются почему молчит Валера. Так его сейчас стебут -давай давай говори, уверены, что не сдержишь своего слова. Ты ж мужик.
И правильно, что молчит. Сейчас все, что не скажи-все на так будет, потому что пара распалась по его инициативе. Все обижены.

По поводу самопиара. Я правильно понимаю, что какое-то усиление его активности стало только в последний месяц, когда отношения ухудшились? До этого и фотосессии общие в романтическом стиле, и интервью и мастер-класс.
И ещё, хочется спросить у фанатов, не считаете ли вы, что всеобщее внимание и развешивание медалей пару раздавило больше, чем любой контракт?

+4

59

#p3472403,Татьяна_Л написал(а):

к чему может привести буллинг в  отношении нестабильного эмоционально подростка

20 лет подросток? Эмоционально нестабильному нечего делать в спорте, тем более,  в парном виде.

+39

60

#p3472431,IvanGerc написал(а):

Правильно, в момент когда он находится на соревнованиях это командировка, а при направлении в командировку все расходы несет тот, кто направляет. Что тут криминального?

Тогда и доходы, приносящие командировкой должен получать тот, кто направляет. Не знали?) Как и все доходы/часть доходов от мерча, соцсетей и прочего. Потому как риски и обеспечение несет другая сторона.

+31


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Василиса Кагановская - Валерий Ангелопол, #3 🎪