Наоборот.
Будет ли дело ВАДА, ИСУ, МОК и КАС дело до того, если Камила будет в её шоу? В том плане, не осложнит ли это ещё больше отношение к ФФКР.

Сотскова справку пыталась подделать. Так что там, помимо допинга, много чего набиралось. Ками каким боком тут? Да и где написано, что если бы Сотскова вышла на шоу, то это как-то повлияло бы на других спортсменов и федерацию в целом?

Отредактировано Нюта (29.01.2024 23:11:29)

Костнер каталась в шоу весь свой бан. И тренировалась тоже.
Симона Халеп сейчас в 4-летнем бане тренируется и планирует выставочный матч с Агасси и Граф:

https://www.tennisworldusa.org/tennis/n … -and-graf/

В коммерческих шоу можно кататься, а в спонсируемых государством - нет

2.14.1. Запрет на участие в течение срока дисквалификации или временного отстранения

Ни один спортсмен или иное лицо, в отношении которых были применены дисквалификация или временное отстранение, не имеют права во время срока дисквалификации или временного отстранения участвовать в каком-либо качестве в спортивных соревнованиях или иной деятельности, связанной со спортом (за исключением специальных антидопинговых образовательных или реабилитационных программ), санкционированных или организованных какой-либо подписавшейся стороной, либо организацией, являющейся ее членом, или входящим в ее состав клубом, или другой организацией, являющейся членом организации, входящей в состав подписавшейся стороны; в спортивных соревнованиях, санкционированных или организованных профессиональной лигой или любым международным или национальным организатором спортивного мероприятия; или в любой спортивной деятельности в спорте высших достижений или на национальном уровне, которая финансируется органом государственной власти и органами местного самоуправления.

Вопрос исключительно в трактовке правил. Я вижу следующее: запрет на три ситуации:
1. не имеет права участвовать в спортивных соревнованиях или иной деятельности, связанной со спортом;
Если шоу считается деятельностью, связанной со спортом, то нельзя. (Должны же быть где-то разъяснения)
2. нельзя участвовать  в спортивных соревнованиях, организованных профессиональными клубами;
3. нельзя принимать участие в любой спортивной  деятельности на нац.уровне а также в спорте, который не является массовым, если они финансируются за счет бюджета.

Отредактировано Мирошкина (29.01.2024 23:18:53)

В том то и прикол, в России нет чисто коммерческих шоу.

Вопрос, кто будет проверять? Те, кто держал непроверенную пробу до часа Х.

Эти быстро новый иск в КАС накатают.

Ну как говорится, увидим, узнаем.

Я повангую, не будет Камила нигде выступать.

Кто вам это сказал?

Ну а что вас удивляет. Не знает она, кто и когда ей скормил этот триметазидин.

Вот у вас злоумышленник украдет кошелек, а вас вызовут на ковер и заставят объясняться. Кто украл?  А ну говори! Какой тут может быть ответ кроме "если бы знала, кто, не попала бы в эту ситуацию"?

Тут ведь так: факт наличия запрещенного вещества в пробе не аннулируется воплями о "подгадали, когда сообщить", "не давали забыть", "подгадили", "ужалили", "загубили карьеру величайшей из великих". Камила, ее штаб и представляемая ими Россия чиста и несправедливо обижена только в случае, если неизвестное гадкое зло подсыпало это самое запрещенное вещество в пробу спортсменки. Вот мне интересно, хватит у нашего ФК-бомонда и ФК-истеблишмента слабоумия и отваги, чтоб пойти полностью вразнос и остановиться на этой версии или все-таки какие-то берега еще остались.

я тоже ничего не поняла.

Частное лицо Навка заключила контракт с частным лицом Валиевой, какое отношение это имеет к Федре? Федра Навке не указ, чтобы за ее действия ответственность нести.

Обжаловать КАС нельзя.
Можно только на процедуру какую-то.

Так в таком случае захочется проверить все возможные варианты в рамках заведенного уголовного дела и проработать всех возможных виновников, если есть какие-то подозрения. А тут, например, вариант с пирожным и чаем сначала Камила сказала Тутберидзе, потом она в интервью (если это вообще не выдумка Тутберидзе, но допустим, что не выдумка), и буквально всё, в деле это никак не фигурирует, не проверялось и не рассматривалось. Это как если бы у меня были подозрения, что кошелек украла коллега по работе, а я сказал это только маме, потом мама своим коллегам и подругам, а в уголовном деле эта коллега вообще никак не фигурирует и не упоминается.

Отредактировано vaprol (29.01.2024 23:29:22)

Алексей Панич про какие-то швейцарские суды ведёт речь. Но считает, что бесперспективно.
https://www.sports.ru/figure-skating/11 … epers.html
Но тут он ещё про ЕСПЧ загнул  . Разве у российской стороны осталась в принципе такая возможность?

Это почему?
Ведь было же не раз что когда спортсмены абсолютно уверены в своей невиновности,
то подается аппеляция в швейцарский суд.
И насколько я помню было что и решение CAS отменялось.

Отредактировано Idtdic (29.01.2024 23:30:40)