#p3803537,Гоблин написал(а):

#p3803531,Tsquirrel написал(а):

(...)
2. Ребенок имеет возможность не только заниматься, но и выступать на публике в масштабных мероприятиях.
3. Ребенок имеет возможность посмотреть разные города России, а в потенциале - и съездить в другие страны.

Я считаю, что существует огромная разница между «у ребенка есть возможность» и «у ребенка есть договорное обязательство сделать то или иное, когда ему прикажут».

Думаю, что о времени всё-таки с родителями договариваются, если уж ребёнок совсем не может по тем или иным обстоятельствам.
А касательно договорного обязательства - у ребёнка и без спорта, например, есть обязательство по посещению общеобразовательной школы (так в России, возможно в вашей стране как-то по-другому). Но мы не считаем, что общеобразовательные школы - это ужас-ужас, правда?)
Или вот, в музыкальной школе тоже надо в обязательном порядке на отчётный концерт прийти - тоже никто не говорит о рабстве.

Более чем уверена, что родители, не мечтающие о том, чтобы их дети были олимпийскими чемпионами, согласятся на такие условий и будут считать, что сотрудничество с АП - очень выгодное вложение времени ребёнка на будущее.

#p3803555,Kappa написал(а):

#p3803553,КГИ написал(а):

Т.е. всё-таки не рабство у Тутберидзе?)

Так и у Плющенко не рабство.

У него крепостное право? Ну, да, более прогрессивная формация...

Футболистов на такие гигантские сроки не подписывают.

#p3803559,КГИ написал(а):

#p3803555,Kappa написал(а):

Так и у Плющенко не рабство.

У него крепостное право? Ну, да, более прогрессивная формация...

Самая современная форма существования - паразитирование на госбюджете, . Плющенко конечно старается, но далеко ему до лучших образцов. Тут главное не перепутать - как каток обслуживать, так общественное. Как % с контрактов учеников - так частное.

Формат открытой тренировки в ЦФК Этери Тутберидзе

🟡Будет три разминки.
🟡После 6-минутной разминки пройдет жеребьевка - определят, кто за кем катает.
🟡Кто-то будет катать короткую программу, кто-то - произвольную.
🟡После на экране будет включён повтор, а тренеры будут комментировать прокат.

https://t.me/nevskayafigurka/11017?single

#p3803479,Kappa написал(а):

(Колхоз) контракт - дело добровольное. Но тут так концентрируются на негативе, что забывают один момент. И даже не финансовый.
Контракт в АП - это еще и раскрутка деточки. Которая тоже входит в объем контракта.
Кто-то может воспринимать "ходить по мероприятиям" как рабство, а кто-то как возможность.
Факт в том, что полный пакет
-обучение
-трудоустройство в шоу
-медийная раскрутка и поиск спонсоров
на рынке фк-школ сейчас предлагают только АП и ТШТ. Больше никто.
Ушла бы Парсегова в условных Снежных барсов, и сгинула бы как ноунейм. Она далеко не Костылева, чтобы за счет таланта (и бешеных усилий мамы) стать известной. А просто неплохих симпатичных девочек у нас в стране сотни.

Ой, да.. Трудоустроиться в шоу взрослому фигуристу прям сейчас проблем нет, особенно на роль в кордебалете, которую и предлагает АП.
Медийная раскрутка - пока слабовато. То, что Муравьеву на вызове вырезали из эфира - это как раз ее отсутствие, как раз сказали, что девушка неинтересна.
Поиск спонсоров - поработать на спонсора, потратить свое свободное время, отдать в использование свое изображение, написать пост благодарности - это все видимо часть обучения (ибо это ничего не стоит, и записано в базовом контракте в качестве основных обязанностей)

ЗЫ. Да, работа на спонсора не окупит тренировок/проживания/костюмов, но так обесценивать работу ребенка тоже нельзя.

ЗЫ2. Все хороши. И "наивная" мама, и сторона АП. А плохо ребенку

Порефлексировав немного на тему того, насколько правильно заключать спортивной школе контракт с ребенком на 8 лет, пришла к выводу, что все зависит от целей, поставленных в контракте и целей, которые преследуют обе стороны. Если цель большой спорт, то такой горизонт планирования все-таки мне кажется уж очень оптимистичным и невозможность сменить школу кажется скорее минусом. И тут непонятно, зачем его мама подписывала.

А если цель просто заниматься каким-то видом спорта, то, если подумать, такие условия открывают для многих не очень богатых и не заинтересованных в большом спорте семей двери в эту школу:

1. Родители не тратят или почти не тратят деньги на занятия, имея доступ при этом к специалистам уровня сборной страны, а также к дорогому инвентарю.
2. Ребенок имеет возможность не только заниматься, но и выступать на публике в масштабных мероприятиях.
3. Ребенок имеет возможность посмотреть разные города России, а в потенциале - и съездить в другие страны.
4. Ребенок к совершеннолетию потенциально имеет возможность получить профессию не только в области спорта, но также и имеет контакты и в более медийной области, если решит, что спорт не его, а вот рекламный бизнес - да.

В общем-то, зная родителей, которые отдают детей не ради больших успехов, думаю, им такие условия будут казаться выгодными и привлекательными вполне.

Это мы тут смотрим в большинстве случаев через другую призму совершенно)

#p3803562,Kappa написал(а):

#p3803559,КГИ написал(а):

У него крепостное право? Ну, да, более прогрессивная формация...

Самая современная форма существования - паразитирование на госбюджете, . Плющенко конечно старается, но далеко ему до лучших образцов. Тут главное не перепутать - как каток обслуживать, так общественное. Как % с контрактов учеников - так частное.

Вы уверены, что Плющенко далеко? При ежегодных гос. грантах на шоу, льготных условиях выделения земельных участков под строительство и т.п.?

#p3803569,КГИ написал(а):

#p3803562,Kappa написал(а):

Самая современная форма существования - паразитирование на госбюджете, . Плющенко конечно старается, но далеко ему до лучших образцов. Тут главное не перепутать - как каток обслуживать, так общественное. Как % с контрактов учеников - так частное.

Вы уверены, что Плющенко далеко? При ежегодных гос. грантах на шоу, льготных условиях выделения земельных участков под строительство и т.п.?

Я этого не отрицаю, но Тутберидзе В ПРИНЦИПЕ ни копейки своей не вложила в каток. А это прям значительное конкурентное преимущество в борьбе за талантливых учеников.

#p3803563,galosha написал(а):

Футболистов на такие гигантские сроки не подписывают.

Запрещено законом?

#p3803523,Katarin@ написал(а):

Так суд же вам сказал - ни как.
Спонсор платил АП. АП эти деньги распределял туда куда считали нужным
В данном случае они Арине оплачивали с этих денег, тренировки, офп, мед услуги, и прочее прочее прочее

Если АП с этих денег (заработанных Ариной) оплачивали Арине тренировки, офп, мед услуги и прочее прочее прочее, то почему эти же деньги АП требует с её мамы? По моему, как раз наоборот суд указал, что ответчик не доказал, что спонсор оплачивал пребывание Арины в АП.

#p3803482,lenivka написал(а):

И опять подмена понятий. Рабство - это когда нет выбора. А здесь выбор был, и сейчас есть. Ничего такое рабство. И уж несовершеннолетнюю это вообще бы никак не коснулось, если бы не поднятая шумиха. Да и этого могло не быть, если бы мама изначально шла на контакт. Но мама решила, что само рассосется. Справедливости ради - таки рассосалось.

Как это ее бы не коснулось, если большую часть из этого должна была выполнять именно она?
Я не знаю, чем думают родители, подписывая такой контракт, но основные вопросы все же не к ним, а к тем, кто предлагает подобное подписать.

#p3803589,November написал(а):

#p3803583,ЕвгенияГринева написал(а):

Кто-то мешал Плющенко пойти работать на гос. каток за мизерную з/п и постепенно добиваться успеха

За какую, за какую зп?

За ту, которую получают начинающие тренеры на гос. катках.