а Парсеговой в то время было не до смеха.

#p3803688,Crewcut написал(а):

а Парсеговой в то время было не до смеха.

А подписывалась на халявные тренировки и плюшки с какой целью? Не торгуй своим ребенком, и не придется чужим детям за твою жадность и  долги шоу отрабатывать.
Мамашу не жалко от слова совсем.

#p3803701,lenivka написал(а):

А выступать на потеху публике

Любое соревнование - это выступление на потеху публике, как и оп, кпк, тшп и прочее.

#p3803695,Tintoretto написал(а):

#p3803688,Crewcut написал(а):

а Парсеговой в то время было не до смеха.

А подписывалась на халявные тренировки и плюшки с какой целью? Не торгуй своим ребенком, и не придется чужим детям за твою жадность и  долги шоу отрабатывать.
Мамашу не жалко от слова совсем.

В торгах не только продавец есть, но и покупатель. Торговать своим ребенком плохо, безусловно. А покупать чужого ребенка?

#p3803695,Tintoretto написал(а):

#p3803688,Crewcut написал(а):

а Парсеговой в то время было не до смеха.

А подписывалась на халявные тренировки и плюшки с какой целью? Не торгуй своим ребенком, и не придется чужим детям за твою жадность и  долги шоу отрабатывать.
Мамашу не жалко от слова совсем.

В торгах не только продавец есть, но и покупатель. Торговать своим ребенком плохо, безусловно. А покупать чужого ребенка?

#p3803715,peregrine_falcon написал(а):

Никто никого не продавал и не покупал. Факт заключается в этом.

О.к., я правильно понимаю, что эта реплика не только мне адресована, но и тому, кто написал, "не торгуй своим ребенком", на, что я и ответил?

#p3803720,peregrine_falcon написал(а):

#p3803716,КГИ написал(а):

О.к., я правильно понимаю, что эта реплика не только мне адресована, но и тому, кто написал, "не торгуй своим ребенком", на, что я и ответил?

Да. Но больше к вам относится, так как вы сейчас деловито представляете взрослую дееспособную женщину жертвой злых людей, забывая о том факте, что она вообще-то воспользовалась благами, которые дали ей эти люди, но даже спасибо особо не сказала.
В свое время были такие копья сломаны из-за букета. А тут все дают бесплатно, за не особо пыльную работу изредка - но нет, дающие - злодеи, а бедняжка - несчастная жертва этих злодеев.

Деловито это хорошо или плохо?)
  Вообще то я неоднократно говорил о том, что взрослая дееспособная женщина, подписав этот контракт поступила глупо и плохо. Но для меня неприемлемо,    что всё пытаются свалить лишь на неё, упорно (деловито) не замечая, что данный контракт двусторонний. И если в отношении женщины есть основания полагать, что она не полностью просчитала последствия подписания ею контракта, то вторая сторона всё очень хорошо понимала.

#p3803731,КГИ написал(а):

#p3803720,peregrine_falcon написал(а):

Да. Но больше к вам относится, так как вы сейчас деловито представляете взрослую дееспособную женщину жертвой злых людей, забывая о том факте, что она вообще-то воспользовалась благами, которые дали ей эти люди, но даже спасибо особо не сказала.
В свое время были такие копья сломаны из-за букета. А тут все дают бесплатно, за не особо пыльную работу изредка - но нет, дающие - злодеи, а бедняжка - несчастная жертва этих злодеев.

Деловито это хорошо или плохо?)
  Вообще то я неоднократно говорил о том, что взрослая дееспособная женщина, подписав этот контракт поступила глупо и плохо. Но для меня неприемлемо,    что всё пытаются свалить лишь на неё, упорно (деловито) не замечая, что данный контракт двусторонний. И если в отношении женщины есть основания полагать, что она не полностью просчитала последствия подписания ею контракта, то вторая сторона всё очень хорошо понимала.

И что? Вторая сторона никак не имела права заботиться о своих интересах?
У вас у всех любопытное воззрение, что Яна Рудковская просто обязана быть альтруисткой. С какой стати? Она предложила свои условия, и это не вина Яны, что мама не подумав головой как следует согласилась. Никаких мошеннических схем при этом предложено не было, был предложен взаимовыгодный обмен.
Кто бы мне дал возможность бесплатно заняться дорогим каким-нибудь хобби взамен периодических съемок, а? Вот какие непосильные условия-то!
Смех и только!

Кузнецов и Федорова тоже там

#p3803736,peregrine_falcon написал(а):

#p3803731,КГИ написал(а):

Деловито это хорошо или плохо?)
  Вообще то я неоднократно говорил о том, что взрослая дееспособная женщина, подписав этот контракт поступила глупо и плохо. Но для меня неприемлемо,    что всё пытаются свалить лишь на неё, упорно (деловито) не замечая, что данный контракт двусторонний. И если в отношении женщины есть основания полагать, что она не полностью просчитала последствия подписания ею контракта, то вторая сторона всё очень хорошо понимала.

И что? Вторая сторона никак не имела права заботиться о своих интересах?
У вас у всех любопытное воззрение, что Яна Рудковская просто обязана быть альтруисткой. С какой стати? Она предложила свои условия, и это не вина Яны, что мама не подумав головой как следует согласилась. Никаких мошеннических схем при этом предложено не было, был предложен взаимовыгодный обмен.
Кто бы мне дал возможность бесплатно заняться дорогим каким-нибудь хобби взамен периодических съемок, а? Вот какие непосильные условия-то!
Смех и только!

Вот, собственно о чем я и говорил, виновата только мама, Рудковская вся белая и пушистая, имеет право заботиться о своих интересах. Вот только эту заботу, почему то стеснительно прикрывает возложением обязанностей не раскрывать условия контракта. Наверное, когда общественность не знает, что же за такой контракт западного образца, легче заботиться о своих интересах. А мы все давайте в очередной раз маму поругаем.

https://www.championat.com/figureskatin … ce=tgskate
  "Трибуны практически полностью заполнены, фигуристы уже на льду"

https://t.me/quadbiellmann/8923  тоже рассказывают