#p3849501,Cаша написал(а):

#p3849464,Нюша написал(а):

Думаете заменят?

Не целесообразно, я бы на их месте оставила как есть😁 хорепрыжки самые сложные в исполнении хореоэлементы, а новодельная пара должна показать потенциал прежде всего специалистам. И у них они очень сложно поставлены, что не может быть не отмечено. Самые легкие варианты хорео это вращение и твизлы, поддержка. Это по сути те же обязательные элементы, но в упрощенном варианте. Так скажем, "проторённой дорожкой" идут такие пары. Посложнее гидроблейдинг и слайд, это относительно новые элементы в танцах, большой риск срыва, потери скорости баланса. Хорепрыжки вообще практически новинка, и очень энергозатратны для обоих партнеров. Элемент не типичный для танцев, поэтому и специалисты понимают, что спортсмены идут на риск.

Я в целом с Вами согласна.
Но эти прыжки должны быть исполнены легко и эстетично. Пока, это не получилось.
Но посмотрим, как будет на этапе.
Риск тоже должен быть оправдан.
У КН и так, проги наворочены. Мб и надо облегчить конец. Чтобы не терять баллы и не заработать репутацию срывных.
В этом сезоне такой лафы как в прошлом не будет.
За место под солнышком надо биться за каждый балл.

#p3849519,Нюша написал(а):

#p3849501,Cаша написал(а):

Не целесообразно, я бы на их месте оставила как есть😁 хорепрыжки самые сложные в исполнении хореоэлементы, а новодельная пара должна показать потенциал прежде всего специалистам. И у них они очень сложно поставлены, что не может быть не отмечено. Самые легкие варианты хорео это вращение и твизлы, поддержка. Это по сути те же обязательные элементы, но в упрощенном варианте. Так скажем, "проторённой дорожкой" идут такие пары. Посложнее гидроблейдинг и слайд, это относительно новые элементы в танцах, большой риск срыва, потери скорости баланса. Хорепрыжки вообще практически новинка, и очень энергозатратны для обоих партнеров. Элемент не типичный для танцев, поэтому и специалисты понимают, что спортсмены идут на риск.

Я в целом с Вами согласна.
Но эти прыжки должны быть исполнены легко и эстетично. Пока, это не получилось.
Но посмотрим, как будет на этапе.
Риск тоже должен быть оправдан.
У КН и так, проги наворочены. Мб и надо облегчить конец. Чтобы не терять баллы и не заработать репутацию срывных.
В этом сезоне такой лафы как в прошлом не будет.
За место под солнышком надо биться за каждый балл.

Специалисты, которые оценивают, и судьи и руководство, не первый день в танцах) все понимают, что срывные пары - это те кто валят обязательные элементы: твизлы ( нервы), поддержки (неправильная работа партнера, пропорции), вращения ( слабая сторона партнёра, т.к. за вращения в основном отвечают мальчики) и т.п. Не казнили же Некрасова, когда он слайдинг завалил на одном из этапов, дали 3 место на ЧР)

#p3849560,Нюша написал(а):

#p3849552,Cаша написал(а):

Специалисты, которые оценивают, и судьи и руководство, не первый день в танцах) все понимают, что срывные пары - это те кто валят обязательные элементы: твизлы ( нервы), поддержки (неправильная работа партнера, пропорции), вращения ( слабая сторона партнёра, т.к. за вращения в основном отвечают мальчики) и т.п. Не казнили же Некрасова, когда он слайдинг завалил на одном из этапов, дали 3 место на ЧР)

Я болею за ребят и хочу, чтобы прокатали чисто.
С чистыми прокатами они могут бороться за медали.
Дожлусь прокатов на ГП. Надеюсь, что пииняли правильное решение.

Мне они тоже симпатичны, а тут, как говорится, палка о двух концах: либо рисковать, но показывать потенциал, либо идти на упрощение, что тоже будет замечено, но так скажем "подстелить соломку"... Что бы выбрали?

#p3849541,ABC написал(а):

#p3849519,Нюша написал(а):

Мб и надо облегчить конец. Чтобы не терять баллы

А они и не теряют, а наоборот набирают очень хорошие плюсы на них.))

На прыгах?

#p3849567,Cаша написал(а):

#p3849560,Нюша написал(а):

Я болею за ребят и хочу, чтобы прокатали чисто.
С чистыми прокатами они могут бороться за медали.
Дожлусь прокатов на ГП. Надеюсь, что пииняли правильное решение.

Мне они тоже симпатичны, а тут, как говорится, палка о двух концах: либо рисковать, но показывать потенциал, либо идти на упрощение, что тоже будет замечено, но так скажем "подстелить соломку"... Что бы выбрали?

Выбрала бы то, что получится надежнее.
У КН обе проги наворочены, там не продохнуть.
И судьи тоже это видят.

#p3849573,Нюша написал(а):

#p3849567,Cаша написал(а):

Мне они тоже симпатичны, а тут, как говорится, палка о двух концах: либо рисковать, но показывать потенциал, либо идти на упрощение, что тоже будет замечено, но так скажем "подстелить соломку"... Что бы выбрали?

Выбрала бы то, что получится надежнее.
У КН обе проги наворочены, там не продохнуть.
И судьи тоже это видят.

Ага. Особенно количеством беговых шагов😂😂😂

#p3849577,ABC написал(а):

#p3849554,Нюша написал(а):

На прыгах?

На них, в том числе.

Я, конкретно, про прыги)
Если выкатают их, то, да, наберут хорошие плюсы.
Но выкатают ли, вот вопрос.
Если Макс долго болел.

#p3849596,фанат написал(а):

#p3849586,Cаша написал(а):

Если они облегчат, "уравняют" программу, то на мой взгляд, это будет  (я имею ввиду именно физическую сложность) как ПТ таких пар как СБ, ХБ, ХН, МУ,Более скатанных, опытных и тут у них преимуществ не будет. Молодёжь должна показывать все же, что она рисковая и физически выносливая))) Поэтому и у ПЧ сложная программа, и у ЛГ, рисковые входы, выходы.. Но это только мое мнение

Вы завтра обратите внимание на хореодорожку ЛГ, как долго он стоит на двух ногах))
А также посчитайте количество беговых шагов в КН, особенно перед элементами. Сильно удивитесь))

Я посчитала, разгон перед поддержкой, разгон перед хореопрыжками, все логично. Где еще лишние беговые? От того что Даня стоит на двух ногах в на дорожке, не теряется оригинальность, танцевальностьи артистичность, именно это нужно показать в этом элементе, а не умение стоять на одной ноге)))

#p3849604,фанат написал(а):

#p3849600,Cаша написал(а):

Я посчитала, разгон перед поддержкой, разгон перед хореопрыжками, все логично. Где еще лишние беговые? От того что Даня стоит на двух ногах в на дорожке, не теряется оригинальность, танцевальностьи артистичность, именно это нужно показать в этом элементе, а не умение стоять на одной ноге)))

Правда?
Тогда обсуждать нам нечего))
Совет включить пары мирового уровня и сравнить

Ну Вы сами как-то вступили в дискуссию, сами обиделись, извините😳 Пары мировые смотрела... Но тут обсуждали что делать с хореопрыгами КН🤔 а потом начали считать беговые... (Так и не посчитали), с мировым уровнем даже и сравнить не пытался никто! Это не сравнимо пока.. (надеюсь на молодые пары)

#p3849586,Cаша написал(а):

#p3849573,Нюша написал(а):

Выбрала бы то, что получится надежнее.
У КН обе проги наворочены, там не продохнуть.
И судьи тоже это видят.

Если они облегчат, "уравняют" программу, то на мой взгляд, это будет  (я имею ввиду именно физическую сложность) как ПТ таких пар как СБ, ХБ, ХН, МУ,Более скатанных, опытных и тут у них преимуществ не будет. Молодёжь должна показывать все же, что она рисковая и физически выносливая))) Поэтому и у ПЧ сложная программа, и у ЛГ, рисковые входы, выходы.. Но это только мое мнение

Вы завтра обратите внимание на хореодорожку ЛГ, как долго он стоит на двух ногах))
А также посчитайте количество беговых шагов в КН, особенно перед элементами. Сильно удивитесь сложности))
А уж чтобы совсем все понять, сравните эти беговые с беговыми чешских пар. Там тоже их присутствует неограниченное количество, но качество другое)

Никакой навороченности, кроме акробатической, в программах КН нет) Для навороченности коньковой нужен конёк, который имеется только у половины пары)

Да, там только беговые шаги всю программу, как у парников: разгон и акробатический элемент под куполом, разгон и еще один)))

#p3849666,Cаша написал(а):

Да, там только беговые шаги всю программу, как у парников: разгон и акробатический элемент под куполом, разгон и еще один)))

Как-то так, да. Они вряд ли вообще когда-то будут катать сложно - полагаю, ставку будут делать на плюсы пары. А не на очевидные недостатки.