#p4371774,Tintoretto написал(а):

#p4371722,poi17 написал(а):

Отвечать за программы качественные - это работа постановщиков, хореографов, тренеров в первую очередь, а не федерации.

так пусть Федерация делает свою работу, смотрит международные соревнования, анализирует оценки, проводит семинары для тренеров и хореографов, а рядом судей,  с объяснением что важно развивать, что вторично, какие программы предпочтительнее, что должно максимально оцениваться, за что оценку урезать, и делать это  желательно в начале каждого сезона, а не в конце цикла - увидел-удивился, всем высказал, какие они бестолковые. Это если принять на веру то, что он вещает, потому что действительность отнюдь не такая, как он нарисовал, суперкомпонентная Алиса, некомпонентный Петр, Влад (Коля, Женя) с 67 баллами на международке и прочие фантазии.

Слушайте, я вот вообще не адвокат нашей федерации, но Сихарулидзе прямым текстом говорит, вот они проводят работу с тренерами - в ответ им наш уважаемый и авторитетный тренер заявляет, отстаньте, фигурное катание - это прыжки, все остальное ерунда.
Он вещает про ту действительность, которая в международных судейских оценках, а не в наших хотелках, - а в них Алиса суперкомпонентная, а Петр нет.

Да флаг нужен только любителям символов

#p4371828,galosha написал(а):

Да флаг нужен только любителям символов

Все таки это так... Космополитично. ОИ это игры, в которые играют страны. Открытия, закрытия, представления Стран. Всегда - символы, флаги, гимны. И да, на пьедестале спортсмены поют. Символ. И тут ты выходишь, без роду-племени Будто бы. Дело не в любителях символов. Это как тебя или вообще не принимают в общую игру, тусовку, или говорят - постой в уголке, смотри как нам весело и гордо. А телефон тебе не положен 😄
Сейчас параолимпийцы наши - гордость и с золотом и с флагом. Вот это правильно.
Хорошо, добавлю имхо.

Мы милые-пушистые зайки, не те акулы, с кем приходилось считаться ранее, только пустите

#p4371731,Nyura написал(а):

#p4371712,Marianna написал(а):

Можно, но если спортсмены отбираются на международную серию ГП, зачем им еще и российская, которая далеко не такая престижная?

Вот сделают отбор на ЧР обязательным через непрестижную внутреннюю серию и поедут на неё все топы кап миленькие. И потом. Если бы нас допустили хоть в нейтральном статусе прямо со следующего сезона, то на  2 этапа ГП у нас имеют право только МГ, БК, СБ? ,  Трусова и на 1 этап Семененко как возвращенцы и возможно на 2 этапа Гуменник и Петросян, по сизон бесту.  То есть 2 пары, 1 танцоры и 2 одиночника и одиночницы. Не густо. И так будет долго. Потому что другим чтобы попасть на ГП надо сначала получить нейтральный статус, а потом приличный сезон бест, потому что по рейтингу все очень далеко будут и выгребутся не скоро. Через сезон смогут добавиться Дикиджи и Горбачева, у которых нейтральный статус уже есть, а другие  вообще неизвестно когда. Так что  никуда внутренняя серия не денется. А если учесть что нейтральный статус дадут сразу далеко не всем, то давать доступ на ЧР без отбора тем, у кого международные этапы, как- то нечестно по отношению к тем, у кого их нет по политическим причинам. Это как- то неспортивно совсем.

Но вы же рассматриваете случай допуска а нейтральном статусе. Так ведь. Но тогда возникает вопрос. Вы прочите по два этапа Гран При парам Мишина / Галлямов и Степанова / Букин. Но ведь именно эти две пары шли первыми номерами в списках на получение нейтрального статуса для участия в отборе на прошедшие Олимпийские игры. И как известно именно комиссия ISU им этот статус не присвоила. Как же будет выглядеть Международный Союз Конькобежцев, если он по прошествии полугода вдруг даст им этот статус. Как он оправдает такое решение? Только если своей глупостью.

Мы милые-пушистые зайки, не те акулы, с кем приходилось считаться ранее, только пустите

байка про некоего спортсмена, который якобы заявляет тренеру, что ему не надо тренировать вращение, поскольку компоненты и так высокие (а она прозвучала именно так, я АТС ничего не приписываю, такое незабываемо) говорит только о том, что АТС явно не понял, что ему могли рассказать и пересказал в соответствии со своими представлениями. А представления эти - внезапно - 20-летней давности, до принятия новой системы оценивания. До того, как программу разделили на элементы и каждый элемент стали оценивать по отдельности - и считать сумму. И в этот момент вращения перестали быть показателем "артистизма" и перешли в "технику".
Сегодня спортсмена, который бы именно так сказал, просто не может быть, потому что сегодняшние спортсмены сверяют свои прокаты с протоколами, и прекрасно видят, что вращения и компоненты оцениваются отдельно в разных строчках. (Хотя тренировать вращения, наверное, любят не все, тем более, что одним каскадом со старшим квадом можно набрать сумму, равную всем трём идеально исполненным вращения).
Ну вот и после этого его призывы признать, что ФК меняется, звучат именно комично. Хотя ФК действительно меняется.

На вращении не только черты сложности выполнять надо, но ещё и хорео на высоком уровне должно быть. Ноги дотянуты, осанка нормальная, руки и позиции красивые, в музыку попадать надо. Всё это отражается на компонентах.

#p4371850,Ashtyn написал(а):

#p4371731,Nyura написал(а):

Вот сделают отбор на ЧР обязательным через непрестижную внутреннюю серию и поедут на неё все топы кап миленькие. И потом. Если бы нас допустили хоть в нейтральном статусе прямо со следующего сезона, то на  2 этапа ГП у нас имеют право только МГ, БК, СБ? ,  Трусова и на 1 этап Семененко как возвращенцы и возможно на 2 этапа Гуменник и Петросян, по сизон бесту.  То есть 2 пары, 1 танцоры и 2 одиночника и одиночницы. Не густо. И так будет долго. Потому что другим чтобы попасть на ГП надо сначала получить нейтральный статус, а потом приличный сезон бест, потому что по рейтингу все очень далеко будут и выгребутся не скоро. Через сезон смогут добавиться Дикиджи и Горбачева, у которых нейтральный статус уже есть, а другие  вообще неизвестно когда. Так что  никуда внутренняя серия не денется. А если учесть что нейтральный статус дадут сразу далеко не всем, то давать доступ на ЧР без отбора тем, у кого международные этапы, как- то нечестно по отношению к тем, у кого их нет по политическим причинам. Это как- то неспортивно совсем.

Но вы же рассматриваете случай допуска а нейтральном статусе. Так ведь. Но тогда возникает вопрос. Вы прочите по два этапа Гран При парам Мишина / Галлямов и Степанова / Букин. Но ведь именно эти две пары шли первыми номерами в списках на получение нейтрального статуса для участия в отборе на прошедшие Олимпийские игры. И как известно именно комиссия ISU им этот статус не присвоила. Как же будет выглядеть Международный Союз Конькобежцев, если он по прошествии полугода вдруг даст им этот статус. Как он оправдает такое решение? Только если своей глупостью.

Да как угодно пусть оправдывает. В других видах те, кто сначала получили отказы, подавались повторно и получали статус или через КАС. Отсутствие нейтрального статуса у МГ, БК и СБ никаким боком не отменяет мой посыл, что в текущих реалиях при допуске отдельных фигуристов на межнар и на этапы ГП, нельзя допуск на ЧР давать через международные этапы. Все должны отбирсться внутри страны.

#p4371744,Impulse написал(а):

Я лично не готова всерьёз обсуждать высказывания о компонентах человека, который искренне полагает, что вращения имеют к ним отношение 
Очередная демонстрация того, что даже элитный уровень фигуриста в прошлом не даёт автоматически понимание фигурного катания в целом и текущих правил в частности.
После этого интервью любые высказывания г-на Сиxарулидзе об уровне спортсменов и особенно об их второй оценке лично для меня помножены на ноль по умолчанию.

А вы смотрели интервью или только читали?
Он высказывался скорее в том ключе, что наши тренеры и спортсмены делают акцент на прыжках, а международные судьи - на все в целом.
И то, что качественные вращения тоже имеют влияние на более высокое оценивание спортсмена во второй оценке, это не правила, а такая тенденция судейства. Вам не кажется, что доля правды в этом есть?

#p4371878,linatsss написал(а):

Любопытно, что в этом шоу Сихарулидзе как будто между строк оппонирует Тутберидзе.

Этери в недавнем интервью была достаточно напряженной, как будто в непривычной для себя оборонительной позиции, отстаивала важность ультра-си для Аделии на ОИ.

АТС же без лишних экивоков называет четверные понтами.    4 года назад такое от представителя федры было услышать немыслимо. Не думаю, что позиции ТШТ существенно пошатнулись, но звоночки интересные.

Это не звоночки, а стандартное желание перенести ответственность на кого-то другого. Тутберидзе со своим "у Аделии нет характера, а вот у Ани был" занимается ровно тем же самым

А он ему в ответ, какие дотянутые ноги и музыкальные руки, зачем, у меня и так в компонентах 9,5.