А кто не в теме ФК разве будет смотреть в интернете передачу на 1.5 часа?

Кстати, ЕМ в своем подкасте вполне себе оппонировала "улыбашке".

https://t.me/zimzabava/1951

По всему интервью такое впечатление. У него и на ОИ уже ездили какие-то несуществующие фигуристы с несуществующими протоколами. Будь там у нас больше 1 человека в каждом из видов, мы бы и по ним сейчас гадали, кого он имел в виду.

И я примерно представляю, как это все получилось. Сихарулидзе пытается тренеров и спортсменов уму-разуму научить, а они ему протоколы открывают, объясняют что-то и т.д. Он какие-то обрывки запоминает и транслирует вперемешку. Если уж он протоколы с ОИ за месяц забыл, то что говорить про остальное?

Выписали и получают теперь 7 с 8. К чему тогда он об этом рассказывал? Хотя к чему можно спросить про все его примеры

Так разговора с Сихарулидзе и не было, если верить самому Сихарулидзе. Был разговор спортсмена и тренера, который Сихарулидзе процитировал. И там спортсмен претензии тренера не понял. А в случае с Дикиджи он, судя по интервью и инициативам, даже больше Татаурова стремится свои слабые места подтягивать. И в группе Татаурова, к слову, у парней эти слабые места плюс-минус общие, не только у Влада.

А еще чем больше я перечитываю цитаты из интервью, тем больше мне кажется, что анализировать мы пытаемся сказанное буквально от балды и без какой-либо привязки к реальности. Например:

Мы все зациклились на этой ерунде про 67-68 баллов. Но обратите внимание на другое - что фигурист, по мнению Сихарулидзе, должен "в щелчок" выигрывать у Малинина с 99 баллами за КП. Напоминаю, на ОИ Малинин набрал 108 баллов. Где тут хотя бы минимальная логика?

К тому же определенная инфляция на внутренних стартах относительно международных во всем мире существует, поэтому 99 баллов переносить на международку заведомо некорректно, а уж с учетом бана и нулевого рейтинга тем более. Сихарулидзе считает, что нам всех фигуристов надо судить как ноунеймов без рейтинга, что ли? И что это даст, по его мнению? Все начнут больше работать над компами и вращениями? Скорее еще больше квадов начнут напрыгивать, т.к. при резко упавших оценках за все элементы и за компы отыгрывать что-то можно будет только за счет техбазы.

Отредактировано vaprol (15.03.2026 11:11:16)

https://t.me/gallyam2022/5241

Влад никогда не получал 9.50.
А ещё, я бы очень разочаровалась в Татаурове, в принципе в любом тренере, который побежал жалиться на своего спортсмена президенту федерации
Я уж молчу, что это в принципе неумно. Не верю.

Получал. Ставили ему 9,5 в прошлом сезоне в ПП и на этапах, и на ЧР.

Про этапы не знаю, если так, то лютый кринж. На ЧР точно нет
https://fsrussia.ru/results/2425/rusnat2425/SEG002.HTM
Хотя, конечно, 9.0 за мастерство катания - это нечто)
Ещё расти и расти.
Наши судьи поражают.
На ЧР кроме Коляды никто не получал, мне кажется.
Коляда и 9.70 получал

Отредактировано ice (15.03.2026 12:12:17)

Кстати, Антон Тариэльевич, если вы нас читаете. Что вы к вращениям то прицепились? Есть еще такая штука, как вы говорите, "компонент" (на самом деле — элемент) — дорожка шагов. Так с ней у нас прям катастрофа. На ЧР в ПП четвертый уровень (это наивысший) только у медленного Гуменника, который пешком посреди катка ходит, еще две дорожки третьего уровня, а у остальных первый-второй. И это еще у наших ангажированных судей, которые спортсменов жалеют и завышают. А на международке, сами понимаете, поставили бы всем минус третий уровень, я вам это гарантирую!
А тренеры, как ни позовут этих пешеходов дорожку выкатывать, так они все про девятки в компах рассказывают и сами-то все прыгают, прыгают свои кривые-косые квады.

Отредактировано galosha (15.03.2026 12:17:47)

Смутно вспоминается история про тренера Плющенко (не Мишина, в смысле, а самого Плющенко) и нарциссов.

Не, я понимаю, что представить такую дремучесть руководителя федерации трудно. Но, кстати, гораздо более реально, чем спортсмена или тренера, рассуждающего в такой логике. Не может Татауров гнать Дикиджи отрабатывать правильный поворот головы или ещё какой жест на реальных вращениях. Потому что это сложный, энергозатратный элемент. Ну это все равно что сказать спортсмену "ты на этом прыжке улыбаешься неправильно, иди сделай ещё пяток квадов с правильной улыбкой". Да, получить от хореографа замечания по ходу прокатов - это одно. Но реальная работа над хореопараметрами идёт в зале. И именно это даёт результаты - что у нас, что у "них".
А вот руководители могут рассуждать в стиле "и ещё я должен сказать: машина думать не может. Машина должна ехать!" (Это я КВН 90-х цитирую, но принцип, к сожалению, вечен)

Пусть светит, конечно. Но для этого надо преодолеть отстранение. А что значит отбираться в качестве нейтральных спортсменов, ISU показал, проведя отбор на ОИ 2026. И оправдывать они ничего не будут, раз не допустили в прошлый раз, так не допустят и при следующем рассмотрении. Но, ведь и допуск в нейтральном статусе ISU не обсуждал. Так что пока это лишь красивые слова Ковентри.

Так в классической либеле и классическом волчке проблема в том, чтобы быстро (эргономично) занять правильную (да, одновременно засчитываемую и достаточно эстетичную) позицию и ее не терять. Автоматизируют именно это. Наклоны головы и положение пальчиков - побочный результат. Да, на него обращают внимание, следят, чтобы они при повторениях не терялись (но на это Татауров, наверное, тоже способен). Но отрабатывать спецом именно их - это прямой путь к тому, чтобы до соревнований не доехать вообще. Потому что вращения тоже вполне травматичны по нагрузкам на суставы.

Я думаю, этот канал зарегистрирован как СМИ. Или что вы называете "официальным сми"?
А конкретно Сихарулидзе очень хорошо, что пришел и высказался. Так сказать, по заветам Петра Первого  (другого). За это ему плюсик.

Отредактировано galosha (15.03.2026 15:24:10)