Беатрис Шуба одобряет

Что аномального в К? Её триксель, который был ровно один сезон?

Мне что-то кажется, что будь Петр подопечным ТШТ, они и по нему отзывались бы несколько иначе. Припомнили бы 4-2 в КП, 3-2 в ПП, тот факт, что разница с третьим местом в итоге примерно как разница в базе двойного и тройного... Сказали бы после ФГПР, что вот это уже тот Петр, которого они хотели видеть, а на ОИ был какой-то не такой. И т.д.

Так что ничего удивительного нет в том, что в публичном пространстве отзывы по поводу Аделии и Петра разнятся достаточно сильно. Помимо факторов судейства (у Петра оно уж слишком бросалось в глаза) и ожиданий (Аделия заняла место ниже предстартовых котировок, Петр выше), а также завалов фаворитов в мужском фк, показавших, насколько сложно выкатать такой контент, особенно на ОИ (и даже контент попроще), еще и реакция непосредственно имевших отношение к подготовке фигуристов людей совсем разная, что тоже играет роль. А уж для самих спортсменов еще большую роль играет, т.к. они относительно болельщиков больше видят реакцию "своих" и меньше - посторонних.

Отредактировано vaprol (Вчера 21:21:35)

Вот именно. Я поняла бы, если бы от этого зависело что-то важное, что-то такое, что вот нельзя не рассказать. Что если умолчать, то удар по репутации штаба или карьера тренерская пострадает. Но что изменилось от того, что мы узнали, что Алина сбегала в поля? Я лично не увидела ничего выигрышного для образа ТШТ. Может, только Этери потешила свое эго, думаю, в этом и была цель ее откровений.

Справедливости ради, с 12 лет этот дуэт вел Кабанов ( он и поставил Моисееву и Миненкова в пару), а после перехода Кабанова на работу в спорткомитет, всю его группу целиком передали молодой блатной Таоасовой без специализированного образования, плзволяющего заниматься педагогической деятельностью, и опыта тренерской работы. Что, если бы не папа Тарасов, во времена СССР было невозможно.

Моисеева -Миненкоа и Бестемьянова -Букин действительно дуэты Тарасовой. Несмотря на то, что Бестемьянова пришла к Тарасовой в 17 лет, а Букин в 20, именно Таоасова поставила их в пару и привела к большим победам.
Но не будем забывать, что Тарасова никогда не работала одна и никогда ( за очень редким и неудачным исключением)   сама не ставила программы. На нее всегда работала большая группа высококлассных специалистов, чью интеллектуальную собственность Таоасова присвоила ( так с Бестемьяновой и Букиным работали известные украинские бальники Шкляры, они ставили программы, а все программы Моисеевой и Миненкова поставлены Еленой Матвеевой). С ней работали вторые тренеры ( много лет Алексеева)  И у Тарасовой всегда был административный и материальный ресурс, именно поэтому ( за административным и финансовым ресурсом) к ней переходили готовые спортсмены. Сегодня история повторяется с новыми блатными тренерами. Но тот же Жулин по крайней мере сам тренирует и сам ставит программы. В отличие от Тарасовой.

Спортсмены переходили к Тарасовой не потому, что считали ее лучшим тренером. А потому что у нее был административный и финансовый ресурс, который помог бы подняться на вершину.
Грищук и Платов перешли к ней в середине сезона с готовыми программами ( Линичук в итоге даже отсудила у них часть призовых как постановщик программ). Так же, как и Климова -Пономаренко. Эти так вообще с готовыми программами, поставленными Рюшполь и Матвеевой, в олимпийский сезон. Тарасова их не тренировала и программы не ставила. Только консультировала, она была занята своим театром.  Тренировались они на льду и в группе Алексеевой. Но все лавры достались Тарасовой.

Отредактировано Figgggi (Вчера 21:57:52)

Это не "пришел мужчина". Это всего лишь медицина - вот с ней и спорьте, если не согласны. И если Ваш единственный аргумент - это "пришел мужчина", то Вы в этой дискуссии заведомо проиграете. Нужно что-то более весомое, чем Ваша принадлежность к женскому полу и набор смайликов.

Более того. Именно ТАТ увидела в Бестемьяновой потенциал и поставила их в пару.  17, или даже 18 Бестемьяновой было. ТАТ тогда была влюблена в Бестемьянову, выделяла ее и забросила ММ. ББ именно ТАТовский проект и продукт, однозначно

Отредактировано Светланка (Вчера 21:56:24)

Тут скорее не в поле дело, а в том, что, во-первых, в фк пубертат зачастую действительно сильно позже нормы (фк-болельщики почти всегда удивляются, когда видят 14-15-летних девочек в явном пубертате, но на самом деле именно это гораздо ближе к норме), во-вторых, под пубертатом в медицине и в фк понимается чаще всего не совсем один и тот же период. То, что называем пубертатом мы, в медицине можно назвать его, скажем так, поздней частью, которая даже в норме длится до 16-17 лет, а у фигуристок затягивается и заметно сильнее. А ранние отрезки на фк практически не влияют, влияют только последствия (причем у обоих полов). Например, то самое злополучное форсирование с новисовского или ранне-юниорского возраста часто имеет настолько тяжелые и долгоиграющие последствия как раз из-за того, что в это время уже идет пубертат - например, так или иначе идет рост, в т.ч. рост позвоночника, формирование скелета в целом и т.д. Неоднократно мы видели, что ранние рывки роста (в 12-15 лет) почти или вообще не сказываются на результатах, а проблемы начинаются тогда, когда идет уже полноценное взросление и оформление. Так вот, эти проблемы нередко как раз следствие того, что организму ранее вообще никак не давали продохнуть в бесконечной гонке. В результате чего затем очень быстро начинали "лететь" позвоночник, суставы и т.д. Т

Нет, можно, конечно, говорить более правильно, мол, форсирование в пубертатный период в новисах и ранних юниорах выходит боком ближе к концу того же самого пубертатного периода уже во взрослых... Но тут легко запутаться в этих пубертатах, точнее, в одном и том же, но длящемся далеко не 1-2 года. уда же питание. Когда пубертат еще только начинается, обычно нет каких-то серьезный изменений в метаболизме. Те, кто ел и не набирал вес, продолжают это делать, сидящие на двух креветках продолжают успешно терпеть. Нет, если с двух креветок пересадить на половину креветки, можно и 10-летнюю девочку довести, но гораздо чаще все эти РПП, анорексии и т.д. вылезают заметно позже. А вот фундамент для них не всегда, но часто начинает закладываться гораздо раньше. В итоге и то, что раньше, пубертат, и то, что позже, тоже пубертат, как различить-то эти отрезки? Уточнять постоянно? Поэтому в фк-кругах прижилось несколько более узкое понимание этого термина.

Отредактировано vaprol (Вчера 22:08:53)

фантомные боли же.

Во-первых да, кроме Алены и Лизы на тот момент никто триксель не прыгал. И Алена, даже в оли год его прыгала, не так удачно, но все же. Во-вторых у нее лучшее скольжение в сборной и яркая презентация.  Уникальность  ТЩК в том, что все три девочки, были сильные и вышли в один год, у одного тренера. И соревнуйся они не с друг другом, а в разное время, каждая могла собрать все золото мира. И да, жаль,что Алене не повезло с датой рождения

Так вот именно что начинается

Вы хоть почитайте как проходит пубертатный период и сколько времени это занимает. Это процесс длительностью около пяти лет. И опять же, у спортсменов это всё немного иначе чем у среднестатистических подростков. Помню, какая-то танцорша в тикток рассказывала что у неё всё устаканилось только когда она завершила соревновательную карьеру в 20 лет.

Не единственным, но таки признаком. Во время взросления меняется тело, меняются пропорции, меняется центр тяжести. Для высококоординационного вида спорта это важно и критично. А поскольку изменения медленные и длительные то и адаптироваться к ним непросто, поэтому и ультра си роняются, и обычные тройные, и даже вращения могут страдать. Вот почему происходит спад формы. А не потому что фигуристка ленивая и немотивированная. Пофиксить это всё реально, но когда тело окончательно сформируется.

Какой пубертат в 8 лет? Не надо бред нести, не будут вам так отвечать. Средний возраст для девочки 12-14 лет, до 17 - вариант нормы. Это если мы подразумеваем под пубератом скачок роста, гормональную перестройку, изменение фигуры и т.д, а не какие-то одному вам известные критерии.

Еще раз, раз с первого раза непонятно: это не я "бред несу", это информация со специализированных медицинских ресурсов. Там же приведены и критерии, которые станут известны любому, кто не поленится и сходит по ссылке - всего лишь. Какие у Вас есть подтверждения Вашей точки зрения? Я не увидел ни единой, кроме заявлений о бреде.

Я вам сейчас Америку открою, но начало месячных в 9-10 лет у современных детей сейчас считается вариантом нормы
Называть "допубертатными" всех подряд и настаивать, что вот в 17 он только начинается - вот это бред, как по мне, и ни одной - вообще ни одной - "допубертатной" у ТШТ во взрослых не было, они все росли и менялись прямо на наших глазах