FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #58


Новости - обсуждение. Часть #58

Сообщений 811 страница 840 из 1027

1

В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания

https://i8.imageban.ru/out/2025/06/22/7610b54f321bf2d80e573305ca439958.jpg

Предыдущие темы

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #50

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #51

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #52

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #53

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #55

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #56

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #57

+1

811

#p4463238,Celena77 написал(а):

Видимо и пары такой тоже уже нет. Иначе это объяснить нельзя.

Или пока не заявляли на соревнования в качестве основных (запасных)?

0

812

Странное чувство дарения статусов, когда ISU официально всем выдал нейтральные статусы еще 30 июня и написал, что выдают статус всем, а вот забирать этот статус будут у тех, кто нарушит нейтральность. https://isu-d8g8b4b7ece7aphs.a03.azuref … 0-7451.pdf

+1

813

#p4463248,Tintoretto написал(а):
#p4463238,Celena77 написал(а):

Видимо и пары такой тоже уже нет. Иначе это объяснить нельзя.

Или пока не заявляли на соревнования в качестве основных (запасных)?

Может паузу решили взять? Успокоится и начать всё заново

0

814

#p4463250,Celena77 написал(а):

Может паузу решили взять? Успокоится и начать всё заново

Ну вообще у целой кучи взрослых резервистов статуса пока нет. Не только у тех, кто там вместо юниорского резерва оказался. Хабибуллина-Княжук, Сабада-Астахов, Гущина.

Отредактировано vaprol (07.08.2026 19:26:06)

+1

815

#p4463250,Celena77 написал(а):
#p4463248,Tintoretto написал(а):
#p4463238,Celena77 написал(а):

Видимо и пары такой тоже уже нет. Иначе это объяснить нельзя.

Или пока не заявляли на соревнования в качестве основных (запасных)?

Может паузу решили взять? Успокоится и начать всё заново

Пока явно неполные списки. Может ещё включат.

0

816

Если уж Валиевой с её постами дали, то чего МГ мурыжат?

+8

817

#p4463266,Каролина написал(а):

Если уж Валиевой с её постами дали, то чего МГ мурыжат?

Сказали же, что тех, кто был не допущен до Олимпиады, будут проверять особенно тщательно и отдельно от других

0

818

#p4463270,Celena77 написал(а):

Сказали же, что тех, кто был не допущен до Олимпиады, будут проверять особенно тщательно и отдельно от других

А где сказали? Я это только как предположение на форуме встречала

+1

819

#p4463271,Каролина написал(а):
#p4463270,Celena77 написал(а):

Сказали же, что тех, кто был не допущен до Олимпиады, будут проверять особенно тщательно и отдельно от других

А где сказали? Я это только как предположение на форуме встречала

Когда объявили о допуске и критериях допуска

0

820

#p4463249,plus73 написал(а):

Странное чувство дарения статусов, когда ISU официально всем выдал нейтральные статусы еще 30 июня и написал, что выдают статус всем, а вот забирать этот статус будут у тех, кто нарушит нейтральность. https://isu-d8g8b4b7ece7aphs.a03.azuref … 0-7451.pdf

В принципе, если не считать МГ и СБ, которых реально проверяют, по остальным появившимся или не появившимся на сайте взрослым сборникам-резервистам (кроме Чмиля, ДП, КМ и, возможно, Приневой) можно вычислять, кого в обозримом будущем планируют куда-то заявлять, кого нет. И, соответственно, думать, почему так. Вот насчет ОГ непонятно, существует ли вообще пара. ХК прошлый сезон пропустили, что там с формой? И т.д. Ну или места на ранние чешки банально могло не хватить, т.к. явно хотят побыстрее задействовать основу.

0

821

#p4463270,Celena77 написал(а):

Сказали же, что тех, кто был не допущен до Олимпиады, будут проверять особенно тщательно и отдельно от других

По-моему, речь шла не о тщательности, а о том, что только их будут проверять перед выдачей нейтрального статуса. У остальных же его могут только отобрать впоследствии за какие-то нарушения.

В принципе, тревога насчет статусов всех остальных была вызвана в основном недоверием как к самим по себе опубликованным критериям (вдруг начнут сову на глобус натягивать и привязывать к этим критериям все подряд), так и в целом к опубликованной ИСУ информации.

+3

822

Если МГ и СБ не дадут статус при том, что его дали Камиле, это будет лютейший кринж. Извините...

+27

823

#p4463270,Celena77 написал(а):
#p4463266,Каролина написал(а):

Если уж Валиевой с её постами дали, то чего МГ мурыжат?

Сказали же, что тех, кто был не допущен до Олимпиады, будут проверять особенно тщательно и отдельно от других

Нет, официальный ответ ISU такой

What about skaters who were not cleared in the earlier neutral athlete screening for the
Olympic qualification events?
Eligibility is assessed individually and on the evidence. A skater's earlier assessment is taken into
account, including the special neutral-athlete screening conducted for the 2025/26 Olympic qualification
events which reviewed conduct since February 2022. A skater who was not cleared because they fell
within the disqualifying criteria will not become eligible simply by signing the separate form. Past active
and public support for the war is not set aside by a later confirmation. Where, however, a disqualifying
circumstance has genuinely ceased and no other disqualifying conduct applies, the skater's eligibility
may be reassessed going forward

Причины предыдущего отказа будут учитываться, но, если они больше не существуют, то спортсмен может быть допущен. Тк мы знаем, что отказали только двум парам, но не знаем по каким причинам, то эти причины все еще будут учитываться, но если, допустим, отказали из-за допингового нарушения, а оно больше не существует, и не является новым критерием для отказа, то спортсмен может быть допущен.

0

824

#p4463287,zhuzhik написал(а):

Если МГ и СБ не дадут статус при том, что его дали Камиле, это будет лютейший кринж. Извините...

Если МГ и СБ не дадут статус, абсолютно точно надо идти в CAS.

+17

825

#p4463270,Celena77 написал(а):

Сказали же, что тех, кто был не допущен до Олимпиады, будут проверять особенно тщательно и отдельно от других

Получается, что Олимпиaды их лишили без тщательной проверки.

Имхо, дело тут не в новой проверке, а в способности ИСУ отменить предыдущее решение и тем самым признать, что в прошлом году они занимались зачеркнуто ерундой.

Отредактировано Mihailovich (07.08.2026 19:48:30)

+3

826

#p4463289,plus73 написал(а):

Причины предыдущего отказа будут учитываться, но, если они больше не существуют, то спортсмен может быть допущен. Тк мы знаем, что отказали только двум парам, но не знаем по каким причинам, то эти причины все еще будут учитываться, но если, допустим, отказали из-за допингового нарушения, а оно больше не существует, и не является новым критерием для отказа, то спортсмен может быть допущен.

Эээ...В допинге МГ и СБ не замечены, значит причины отказа никуда не делись, какими бы они ни были, значит существуют по сей день? Такая формулировка не добавляет оптимизма.

+1

827

У меня нет слов, но много злости.
Первый раз с момента бана я усомнилась в его корректности.

Отредактировано Мыш (07.08.2026 19:51:28)

+1

828

#p4463293,Tintoretto написал(а):
#p4463289,plus73 написал(а):

Причины предыдущего отказа будут учитываться, но, если они больше не существуют, то спортсмен может быть допущен. Тк мы знаем, что отказали только двум парам, но не знаем по каким причинам, то эти причины все еще будут учитываться, но если, допустим, отказали из-за допингового нарушения, а оно больше не существует, и не является новым критерием для отказа, то спортсмен может быть допущен.

Эээ...В допинге МГ и СБ не замечены, значит причины отказа никуда не делись, какими бы они ни были, значит существуют по сей день? Такая формулировка не добавляет оптимизма.

Ну что ж, мы до сих пор не знаем, почему не замеченному в допинге Букину не дали приглашение на олимпиаду 2018 года, когда критериями отбора были допинговые нарушения. К тому же, я не хочу переходить на политику и потому привела отказ из-за допинга, как пример, выделив словом "допустим". Никто не знает причин отказа хтим двум парам, так что если им снова откажут, то надо открыто и публично судиться. Готова скинуться на хороших адвокатов.

Отредактировано plus73 (07.08.2026 19:57:33)

+7

829

#p4463292,Mihailovich написал(а):

Получается, что Олимпиaды их лишили без тщательной проверки.

Имхо, дело тут не в новой проверке, а в способности ИСУ отменить предыдущее решение и тем самым признать, что в прошлом году они занимались зачеркнуто ерундой.

Ну почему ерундой, тот допуск и этот допуск регламентируется разными документами, в которых прописаны разные критерии. Думаю, это скорее бюрократия - как можно дать статус без проверок тем, кому ранее отказали?

+1

830

Нигде: ни в коммюнике, ни в Q/A, не написано , что проверка будет тщательной. Написано, что возьмут миланскую причину отказа и проверят: она указана в списке новых критериев? Если ее в списке нет, то допуск автоматом.а если она в списке есть, то попросят Панель проверить актуальность обвинения

Отредактировано Камо Грядеши (07.08.2026 19:53:57)

+3

831

#p4463302,Камо Грядеши написал(а):

Нигде: ни в коммюнике, ни в Q/A, не написано , что проверка будет тщательной. Написано, что возьмут миланскую причину отказа и проверят: она указана в списке новых критериев? Если ее в списке нет, то допуск автоматом.а если она в списке есть, то попросят Панель проверить актуальность обвинения

Да, примерно так, но завуалировано, чтобы не судиться. Причин миланских отказов мы так и не узнаем.

0

832

#p4463298,plus73 написал(а):

Ну что ж, мы до сих пор не знаем, почему не замеченному в допинге Букину не дали приглашение на олимпиаду 2018 года, когда критерием было - допинговые нарушения. К тому же, я не хочу переходить на политику и потому привела отказ из-за допуска, как пример, выделив словом "допустим". Никто не знает причин отказа хтим двум парам, так что если им снова откажут, то надо открыто и публично судиться. Готова скинуться на хороших адвокатов.

В этом официальном ответе ИСУ вообще никак не упоминается разница в критериях образца 2025 и образца 2026 года. Как будто тех, кого не допустили по прежним критериям, по-прежнему будут проверять по ним. Но это будет иметь ровно ноль юридической силы, т.к. те документы уже не действуют. Либо ИСУ хочет помурыжить МГ и СБ в суде, прежде чем допустить, либо под "дисквалифицирующее обстоятельство прекратилось" как раз и имеется в виду то, что новым критериям допуска фигуристы соответствуют, значит, повода для недопуска больше нет.

#p4463289,plus73 написал(а):

Where, however, a disqualifying
circumstance has genuinely ceased and no other disqualifying conduct applies

Потому что иначе я не понимаю, что может означать "больше не существуют". Те события, из-за которых случился бан как таковой, существуют. Предыдущие слова и действия фигуристов, как указал ИСУ, не отменяются, хоть и были раньше. Что тогда еще может больше не существовать, кроме тех критериев, по которым их не допустили раньше и которых сейчас уже нет?

Отредактировано vaprol (07.08.2026 20:00:44)

+1

833

#p4463307,plus73 написал(а):
#p4463302,Камо Грядеши написал(а):

Нигде: ни в коммюнике, ни в Q/A, не написано , что проверка будет тщательной. Написано, что возьмут миланскую причину отказа и проверят: она указана в списке новых критериев? Если ее в списке нет, то допуск автоматом.а если она в списке есть, то попросят Панель проверить актуальность обвинения

Да, примерно так, но завуалировано, чтобы не судиться. Причин миланских отказов мы так и не узнаем.

Не узнаем. Те более, что их и не было.
Но теперь они обязаны их озвучить. Далее суд. Это пессимистичный вариант.

Увидьте: список критериев ослаб по сравнению с Миланским. Теперь это критерии со сто процентной проходимостью всех без исключения спортсменов. Почему ИСУ согласился ослабить критерии? Потому что ИСУ не планирует закрывать кому-либо калитку. Изначально не планирует. МГ и СБ надо немного потерпеть.

0

834

Я рада, что Владу дали. За остальных тоже. Но если не дадут Букиным и МГ при такой раздаче, я уже не знаю, как это назвать

+12

835

#p4463310,vaprol написал(а):
#p4463298,plus73 написал(а):

Ну что ж, мы до сих пор не знаем, почему не замеченному в допинге Букину не дали приглашение на олимпиаду 2018 года, когда критерием было - допинговые нарушения. К тому же, я не хочу переходить на политику и потому привела отказ из-за допуска, как пример, выделив словом "допустим". Никто не знает причин отказа хтим двум парам, так что если им снова откажут, то надо открыто и публично судиться. Готова скинуться на хороших адвокатов.

В этом официальном ответе ИСУ вообще никак не упоминается разница в критериях образца 2025 и образца 2026 года. Как будто тех, кого не допустили по прежним критериям, по-прежнему будут проверять по ним. Но это будет иметь ровно ноль юридической силы, т.к. те документы уже не действуют. Либо ИСУ хочет помурыжить МГ и СБ в суде, прежде чем допустить, либо под "дисквалифицирующее обстоятельство прекратилось" как раз и имеется в виду в т.ч. то, что новым критериям допуска фигуристы соответствуют, значит, повода для недопуска больше нет.

#p4463289,plus73 написал(а):

Where, however, a disqualifying
circumstance has genuinely ceased and no other disqualifying conduct applies

Потому что иначе я не понимаю, что может означать "больше не существуют". Те события, из-за которых случился бан как таковой, существует. Предыдущие действия фигуристов, как указал ИСУ, не отменяются, хоть и были раньше. Что тогда еще может больше не существовать, кроме тех критериев, по которым их не допустили раньше и которых сейчас уже нет?

ИСУ четко и открыто написало, что наличие гражданства определенной страны большее не является критерием для отказа, и что существующее до сих пор событие не является критерием для отказа конкретным спортсменам . И так же ISU прописал, что критерии отказа изменились после игр в Милане.

Will all skaters from Russia and Belarus automatically be eligible to compete as neutral athletes
under the new measures?
Skaters affiliated with the ISU Members in Russia and Belarus are, in principle, eligible to participate as
neutral athletes. Eligibility is presumed and is not determined by nationality. Eligibility will be withheld
only where a skater is shown to fall within the disqualifying criteria, namely that they are currently in
active service with the armed forces or a national security agency of Russia or Belarus, or that, since
February 2022, they have taken active part in military operations in the war against Ukraine or have
actively and publicly supported that war. Each case is assessed individually and on the evidence by the
ISU Council (which may delegate the assessment to an independent eligibility panel), and is kept under
review. This approach is consistent with the eligibility criteria applied by the IOC to neutral athletes.
Is the eligibility criteria the same as under ISU Communication 2680?
No. This less restrictive approach is undertaken after a full review of the inclusion of AIN athletes during
the Olympic Winter Games Milano Cortina 2026, where there were no security issues.

Отредактировано plus73 (07.08.2026 20:07:38)

+1

836

#p4463300,vaprol написал(а):

Ну почему ерундой, тот допуск и этот допуск регламентируется разными документами, в которых прописаны разные критерии. Думаю, это скорее бюрократия - как можно дать статус без проверок тем, кому ранее отказали?

Если новые критерии= автоматическая "амнистия", тогда зачем выделять отказников в спец. группу?

За год кто-то мог наговорить/сотворить что-то дополнительное,  но как можно "стереть" за 12 мес то, что ИСУ считало серьезным препятствием для участия в Олимпиaде? Поэтому получается, что занимались ерундой.

Отредактировано Mihailovich (07.08.2026 20:33:48)

+1

837

#p4463302,Камо Грядеши написал(а):

если она в списке есть, то попросят Панель проверить актуальность обвинения

А если она неактуальна, то как понять недопуск к ОИ.
Хотя там допуск был полным извращением со стороны Ису

0

838

#p4463310,vaprol написал(а):

Что тогда еще может больше не существовать, кроме тех критериев, по которым их не допустили раньше и которых сейчас уже нет?

Ну например конькобежцев не пустили из-за ЦСКА. Можно из ЦСКА выйти и переподаться (запрет на связь со структурами только в настоящем времени действует).

+1

839

#p4463313,Камо Грядеши написал(а):
#p4463307,plus73 написал(а):
#p4463302,Камо Грядеши написал(а):

Нигде: ни в коммюнике, ни в Q/A, не написано , что проверка будет тщательной. Написано, что возьмут миланскую причину отказа и проверят: она указана в списке новых критериев? Если ее в списке нет, то допуск автоматом.а если она в списке есть, то попросят Панель проверить актуальность обвинения

Да, примерно так, но завуалировано, чтобы не судиться. Причин миланских отказов мы так и не узнаем.

Не узнаем. Те более, что их и не было.
Но теперь они обязаны их озвучить. Далее суд. Это пессимистичный вариант.

Увидьте: список критериев ослаб по сравнению с Миланским. Теперь это критерии со сто процентной проходимостью всех без исключения спортсменов. Почему ИСУ согласился ослабить критерии? Потому что ИСУ не планирует закрывать кому-либо калитку. Изначально не планирует. МГ и СБ надо немного потерпеть.

ISU же не может признать, что отказали без причины. Так что какие-то причины наверняка прописаны для них. И ISU  эти причины по их словам  будет учитывать. Лично я думаю, что статус дадут всем, как и обещали, но то, что из этого устроили очередное шоу - это грустно.

+4

840

#p4463328,m1reska написал(а):

Ну например конькобежцев не пустили из-за ЦСКА. Можно из ЦСКА выйти и переподаться (запрет на связь со структурами только в настоящем времени действует).

Льва, который в ЦСКА всю дорогу, спокойно допустили.

+3


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #58