В итоге такой процесс займет месяцы, а ЧМ к моменту вынесения вердикта уже давно пройдет.

#p4600680,Ergo написал(а):

#p4600671,Jane Doe написал(а):

Идти в CAS с чем, с требованием отменить запрет на въезд фигуристам с паспортами РФ? Но CAS не может указывать какому-либо государству, каких лиц ему пускать в свое государство, а каких нет. Правительство Финляндии не подчиняется CAS. Если речь о требовании переноса ЧМ из Финляндии в другую страну - такой иск не будет принят даже к рассмотрению, а его подача бессмысленна с точки зрения спортивного права. Ни ФФККР, ни отдельные фигуристы юридически не имеют права требовать через суд лишения другой страны права на проведение ЧМ.

Это не суд,это арбитраж. Обжаловать надо решение (если оно будет) ISU об отказе принимать меры, обеспечивающие соблюдение статутов ISU и ОХ.

#p4600671,Jane Doe написал(а):

Кроме того, ФФККР лишена статуса участника.

ФФККР явлется действующим членом ISU. Апелляцию в CAS могут подать и отдельные спортсмены тоже.

Формально подать апелляцию на бездействие ISU можно, но по существу CAS ее отклонит. Во-первых, ФФККР хоть и числится в ISU, но временно отстранена, что сильно урезает ее права на оспаривание решений союза, а отдельные фигуристы могут судиться только за свой личный допуск, но не за перенос всего ЧМ. Во-вторых, в практике CAS государственные визовые запреты признаются форс-мажором, за который федерация не отвечает, а перенос ЧМ за 4 месяца до начала суд сочтет невозможным и нарушающим права остальных стран участниц. В итоге такой процесс займет месяцы, а ЧМ к моменту вынесения вердикта уже давно пройдет.

#p4600702,Ergo написал(а):

Почти всё вышеперечисленное не является истиной.

Мои выводы сделаны на основании действующих документов: коммюнике ISU 2469, 2804, Шенгенского кодекса о границах (ст. 6) и Кодекса спортивного арбитража (правила о форс-мажоре и пределах компетенции). Посмотрим в марте, где в итоге пройдёт ЧМ.

#p4600705,18273645 написал(а):

наказание и штраф максимальный.

Кого штрафовать-то? И кому?

#p4600705,18273645 написал(а):

Чтобы эту практику не брали остальные на вооружение.

Практику чего? Практику ограничения въезда в свою страну? Так "остальные" уже. Не дожидаясь.  Коммерсант пишет про Норвегию.

Так прецеденты уже были переноса соревнований

По моему уже (и давно) Израиль может не поставить визу если человек летает в какие нибудь Ираны. Кипр не даст визу если в паспорте будут отметки о посещении северного (непризнанно турецкого Кипра). В США целый список стран кому не дадут визу, а некоторым странам нужно положить депозит чтобы его визу рассмотрели. На ЧМ по футболу к слову не пустили рефери из африканской страны именно поэтому.
Так что это далеко не новые практики. И в общем и в спорте.

#p4600734,takaya написал(а):

По моему уже (и давно) Израиль может не поставить визу если человек летает в какие нибудь Ираны. Кипр не даст визу если в паспорте будут отметки о посещении северного (непризнанно турецкого Кипра). В США целый список стран кому не дадут визу, а некоторым странам нужно положить депозит чтобы его визу рассмотрели. На ЧМ по футболу к слову не пустили рефери из африканской страны именно поэтому.
Так что это далеко не новые практики. И в общем и в спорте.

Это все не о спорте. В спорте таких практик нет (не было). Пример: команда Ирана на последнем ЧМ по футболу играла в США. Когда Индонезия и Малайзия не дали визы израильским спортсменам,  то поднялся шухер до небес, и вмешался МОК со своими санкциями. А если теперь будет все позволено, то уже никто не вмешается.

Иран - США не допустили технический персонал (не дали визы). Команда Ирана въезжала в сша строго на свои игры и не могла оставаться в стране между матчами.
Рефери из Сомали не допустили в США, Госдеп до этого ограничил въезд для граждан Сомали с визами (ранее выданными) или без.