Не ожидала от Букина-старшего такого ( даже если это было сказано иными словами)...
Самое неприятное, что опять приплели федру, статус первой пары и БС. Сколько можно? К счастью, Боброва уже прошла огонь, воду и мельдоний, поэтому такие замечания должны отлетать от нее как от стенки.
Что за позиция такая в спорте, что все перед тобой должны расступиться? Итак уж дорога в сборную расчистилась сама собой за цикл так, что и бороться в принципе не с кем.
Но Мне жаль Ваню, вот конкретно он один в этой команде вызывает симпатию: работящий, партнерш и тренеров не меняет, особо не жалуется, очень,кстати, прибавил в катании, стабильный на все 100 процентов. Надеюсь, все образуется.
Новости - обсуждение, часть 5
Сообщений 181 страница 210 из 998
Поделиться18109.02.2018 20:56:41
Поделиться18209.02.2018 22:07:02
Не ожидала от Букина-старшего такого ( даже если это было сказано иными словами)...
Самое неприятное, что опять приплели федру, статус первой пары и БС. Сколько можно? К счастью, Боброва уже прошла огонь, воду и мельдоний, поэтому такие замечания должны отлетать от нее как от стенки.
Что за позиция такая в спорте, что все перед тобой должны расступиться? Итак уж дорога в сборную расчистилась сама собой за цикл так, что и бороться в принципе не с кем.
Но Мне жаль Ваню, вот конкретно он один в этой команде вызывает симпатию: работящий, партнерш и тренеров не меняет, особо не жалуется, очень,кстати, прибавил в катании, стабильный на все 100 процентов. Надеюсь, все образуется.
Хм, перефразируя Ильфа и Петрова сами собой только кошки родятся, дорога же расчистилась не в последнюю очередь благодаря таким статьям и заклинаниям "дайти, дайти" признание, поддержку и место первой пары.
Поделиться18309.02.2018 22:33:16
У нас и БС, и СК и СБ своих уровней и оценок не понимают.
Потому что режут на 2 там, где у Пенни 4. А как Пенни или Пайпер поставили 2, так и они обе теми же словами заговорили, и перевод не понадобился.
Поделиться18409.02.2018 22:46:03
Но Мне жаль Ваню, вот конкретно он один в этой команде вызывает симпатию: работящий, партнерш и тренеров не меняет, особо не жалуется, очень,кстати, прибавил в катании, стабильный на все 100 процентов. Надеюсь, все образуется.
Говорю же, мой любимчик!)))
Поделиться18510.02.2018 01:06:40
Ее расколотый лед – Вайцеховская о Ксении Столбовой
https://rsport.ria.ru/winter2018_diary/ … 97963.html
Странная какая-то логика в этой статье. Зачем о горячо любимой спортсменке за ее спиной распространять слухи?
Что это за фигурно-катательные круги такие? Не ФСО, надеюсь...
И что это за тренер такой, который перспективную пару снимает со старта, чтобы не досадно было другой паре под нее уйти, в планы которой вообще ГС не входят? Тренеру полу-ушедшие ВТ важнее результатов действующей пары? И зачем ВТ на ЧР ехать, если они на ГС не собирались?
Как-то не вяжется с характером Столбовой, что ее можно снять с ЧР, который ей необходим, просто чтобы дать другой ни на что больше не претендующей паре побольше шансов выиграть этот не самый важный в ее карьере турнир. Мало ли что сказал ген. директор федерации, он всякое говорил.
Я тоже думаю, что СК были бы на своем месте в командном турнире. Если Столбова не едет из-за дисциплинарного нарушения, то Каролина со своим вагоном и телегой тем более должна дома сидеть, она-то допингиста покрывала. Двойные стандарты.
Отредактировано Helvi (10.02.2018 01:24:49)
Поделиться18610.02.2018 01:36:05
Ее расколотый лед – Вайцеховская о Ксении Столбовой
https://rsport.ria.ru/winter2018_diary/ … 97963.html
открыла интервью - опять 25, Николаев.
- Никита Сергеевич! Нам уже ясно, что эта свадьба - крупнейший источник
познания жизни для вас!
Отредактировано galosha (10.02.2018 01:39:32)
Поделиться18710.02.2018 09:25:44
#p233381,vaprol написал(а):#p233342,gagaga написал(а):да ,вы правы. онижедети
При чем тут это? Свинин и Жук далеко не дети, но тоже не лезут, и я их прекрасно понимаю. Против такого состава пойдешь, ага... Причем если Бестемьянова может ополчиться против тренеров, но не против СБ (хотя нервы потрепать и им может своим поведением), то ТАТ в любой момент может почти с кем угодно разругаться и этот кто угодно попадет в опалу. Если даже с Буяновой были периоды напряженных относительно отношений, то что уж про других говорить?
Но с Буяновой напряженные отношения , точнее их отсутствие, были по желанию Буяновой, ТАТ пришлось приложить большие усилия, чтобы их наладить.
ТАТ вообще ничего не решает, в том числе то, кто попадёт в опалу, пошуметь и испортить настроение может. Это максимум. Мешает ещё многим своей суетой. Но не решает.
с ТАТ работать очень тяжело, когда тренер ты, отвечаешь за результат ты, а рядом ТАТ, которая влезает в процесс
только вот, когда ТАТ первый раз разобиделась и сбежала к Морозову, то налаживала отношения именно нелюбимая вами Буянова
вот когда ТАТ второй раз ушла, вместе с Ковтуном, то Буянова не стала ее просить вернуться
но Гончаренко с ТАТ разругалась
Поделиться18810.02.2018 11:05:22
И что это за тренер такой, который перспективную пару снимает со старта, чтобы не досадно было другой паре под нее уйти, в планы которой вообще ГС не входят? Тренеру полу-ушедшие ВТ важнее результатов действующей пары
Но так ведь было.
Поделиться18910.02.2018 14:14:01
Самое приятное впечатление от всех вчерашних интервью от Ани Погорилой. Очень по-человечески высказалась.
Поделиться19010.02.2018 14:25:04
Самое приятное впечатление от всех вчерашних интервью от Ани Погорилой. Очень по-человечески высказалась.
Просто потому что Аня сама бывала в похожих ситуациях и хорошо понимает каково сейчас Мише.
Поделиться19110.02.2018 14:34:32
Самое приятное впечатление от всех вчерашних интервью от Ани Погорилой. Очень по-человечески высказалась.
У меня точно также, Аня хорошо знает, каково приходится фигуристам. когда он выходит на лед, и что-то идет не так, как хотелось
Поделиться19211.02.2018 17:02:54
Вайцеховская снова сама себя высекла. Перечислила все, чем она сама (и ее интернет-свита) занималась на протяжении последних лет по отношению к Жене и написала, что Женю это не сломило. Причём будто она сама (Вайц) тут не при чем. Поразительно!
Концовка статьи понравилась.
Если бы не этот заголовок и «креатив» про весло. Как так можно? Это просто уму не постижимо - девушка с веслом...
Поделиться19311.02.2018 17:19:34
Концовка статьи понравилась.
А мне концовка статьи показалась такой надеждой на "всю Женя себя тут выложила, ничего на личку не оставила" и всем из этого вытекающим))
А вообще мне статья понравилась, про весло тоже. Будь у нее немного другой автор, или считай я данного автора искренним, эффект был бы вообще отличным.
Поделиться19411.02.2018 17:28:02
#p240552,Ряженка написал(а):Концовка статьи понравилась.
А мне концовка статьи показалась такой надеждой на "всю Женя себя тут выложила, ничего на личку не оставила" и всем из этого вытекающим))
.
Да, у меня тоже промелькнула такая мысль. Но признала Женю героиней.
(Весло категорически не принимаю, насмешка какая-то. Долго она это придумывала?)
Поделиться19511.02.2018 17:58:01
Если бы не этот заголовок и «креатив» про весло. Как так можно? Это просто уму не постижимо - девушка с веслом...
ЕСВ вполне понятно объяснила это сравнение Жени с девушкой с веслом, и ничего оскорбительного для Жени в этом нет, да и во всей ее статье высказано большое уважение, как к спортсменке
Поделиться19611.02.2018 21:05:25
Чего-чего? Мозер слила инфу, что Кацалапов не получил приглашения, и даже если бы отобрался, не поехал бы?
Вот это номер.
Поделиться19711.02.2018 21:16:27
Чего-чего? Мозер слила инфу, что Кацалапов не получил приглашения, и даже если бы отобрался, не поехал бы?
Вот это номер.
Нина Михайловна последнее время не сдержанна в общении с прессой...
Поделиться19811.02.2018 21:25:50
Вайцеховская снова сама себя высекла. Перечислила все, чем она сама (и ее интернет-свита) занималась на протяжении последних лет по отношению к Жене и написала, что Женю это не сломило. Причём будто она сама (Вайц) тут не при чем. Поразительно!
Концовка статьи понравилась.
Если бы не этот заголовок и «креатив» про весло. Как так можно? Это просто уму не постижимо - девушка с веслом...
Мне видится, как оговорка по Фрейду - пыталась удержаться, но как обычно, не вышло Отсюда и заголовок, вроде бы объяснила "этимологию", но тянет на целый буфет ложек осадок остался.
Поделиться19911.02.2018 21:40:58
#p240866,Doctor of Philosophy написал(а):Чего-чего? Мозер слила инфу, что Кацалапов не получил приглашения, и даже если бы отобрался, не поехал бы?
Вот это номер.Нина Михайловна последнее время не сдержанна в общении с прессой...
Ну слила инсайд. Теперь знаем, что хоть нога, хоть не нога Никиты бы не было.
Мда. По одному из пары выбить и супер. БС не тронули только из-за истории с мельдонием. Елистратова еще допустили, он тоже с золотом Сочи и с мельдониевой историей.
Вот был бы полный финиш, если бы ВТ вернулись, а их не пустили. И может хорошо, что Руслан в прошлом году завязал, ой что б могло быть. Мне прям плохо от таких мыслей.
Отредактировано KROK (11.02.2018 21:57:42)
Поделиться20011.02.2018 21:42:31
Чего-чего? Мозер слила инфу, что Кацалапов не получил приглашения, и даже если бы отобрался, не поехал бы?
Вот это номер.
Непонятно, это слив конкретного факта о неприглашении (ведь федра подавала заявки на двойное количество участников - получается, на 4 пары)???
Или простое перечисление участников ОИ в Сочи? Тогда Нина Михайловна забыла про Катю с Димой.
Поделиться20111.02.2018 21:44:27
слив
Думаю слив.
Поделиться20211.02.2018 21:53:29
#p240866,Doctor of Philosophy написал(а):Чего-чего? Мозер слила инфу, что Кацалапов не получил приглашения, и даже если бы отобрался, не поехал бы?
Вот это номер.Непонятно, это слив конкретного факта о неприглашении (ведь федра подавала заявки на двойное количество участников - получается, на 4 пары)???
Или простое перечисление участников ОИ в Сочи? Тогда Нина Михайловна забыла про Катю с Димой.
Исходя из контекста, получается, что слив, так как слова "не пригласили" сказаны именно о Никите.
Поделиться20312.02.2018 00:11:58
Очень странно. О том, что не пригласили Столбову и Буркина стало известно уже после ЧЕ, когда все было ясно с раскладами. Так какой смысл МОКу приглашать или не приглашать спортсмена, который на ОИ все равно не отобрался и вообще не в форме? Типа - бебебе, тебя не пригласили? С другой стороны, встречала тут информацию, что списки подавали до ЧР и там было четыре пары, в двойном количестве. И значит, четвёртыми в нем были ЗГ. То есть, какими бы не оказались результаты ЧР, у других пар шансов в принципе не было даже на замену и это вот так открыто заявляется? Или это домыслы?
Отредактировано leah (12.02.2018 00:12:28)
Поделиться20412.02.2018 00:24:07
Очень странно. О том, что не пригласили Столбову и Буркина стало известно уже после ЧЕ, когда все было ясно с раскладами. Так какой смысл МОКу приглашать или не приглашать спортсмена, который на ОИ все равно не отобрался и вообще не в форме? Типа - бебебе, тебя не пригласили? С другой стороны, встречала тут информацию, что списки подавали до ЧР и там было четыре пары, в двойном количестве. И значит, четвёртыми в нем были ЗГ. То есть, какими бы не оказались результаты ЧР, у других пар шансов в принципе не было даже на замену и это вот так открыто заявляется? Или это домыслы?
БС, СБ,СК, четвертые ЗГ.
Какой смысл обсуждать, если Никита все равно не отобрался. А то , что не пригласили - о чем это говорит? Ни о чем. Ксению не пригласили, Устюгова, Шипулина - все медалисты серьезных стартов, которые в постоянном пуле тестирования.
Поделиться20512.02.2018 00:30:59
Очень странно. О том, что не пригласили Столбову и Буркина стало известно уже после ЧЕ, когда все было ясно с раскладами. Так какой смысл МОКу приглашать или не приглашать спортсмена, который на ОИ все равно не отобрался и вообще не в форме? Типа - бебебе, тебя не пригласили? С другой стороны, встречала тут информацию, что списки подавали до ЧР и там было четыре пары, в двойном количестве. И значит, четвёртыми в нем были ЗГ. То есть, какими бы не оказались результаты ЧР, у других пар шансов в принципе не было даже на замену и это вот так открыто заявляется? Или это домыслы?
Почему домыслы? На то они и санкции МОК. У нас две квоты, наши включили в заявку четыре дуэта еще до ЧР.
Поделиться20612.02.2018 01:24:10
#p241064,leah написал(а):С другой стороны, встречала тут информацию, что списки подавали до ЧР и там было четыре пары, в двойном количестве. И значит, четвёртыми в нем были ЗГ. То есть, какими бы не оказались результаты ЧР, у других пар шансов в принципе не было даже на замену и это вот так открыто заявляется? Или это домыслы?
Почему домыслы? На то они и санкции МОК. У нас две квоты, наши включили в заявку четыре дуэта еще до ЧР.
То есть если бы вдруг ЗГ поехать не смогли, то была бы одна пара? А если бы на ЧР третьими стали ПМ и ЛД? Или эта заявка чётко давала понять, что остальные пары в раскладах не учитываются, не МОК, а самой федрой?
Поделиться20712.02.2018 01:33:45
БС, СБ,СК, четвертые ЗГ.
Какой смысл обсуждать, если Никита все равно не отобрался. А то , что не пригласили - о чем это говорит? Ни о чем. Ксению не пригласили, Устюгова, Шипулина - все медалисты серьезных стартов, которые в постоянном пуле тестирования.
Я в принципе не понимаю, как проходит процедура приглашения и особенно не приглашения. Повторюсь, о том, что не пригласили Столбову и Букина они узнали уже после ЧЕ. То есть это письмо счастья прислали тогда. Отсутствие в нем Кацалапова разве равно "не пригласили", если он в принципе не участвовал уже в этой лотерее? Я не удивляюсь, если ничего Может не сливала, а просто или она сказала не то, что имела в виду, или редактор неправильно перефразировал её слова.
А если МОКу пофиг кто там отобрался и они работали только со списком заявки, поданной до ЧР, то я возвращаюсь к своему вопросу, о парах, которые в этот список заведомо, ещё до отборочного соревнования не попали.
Поделиться20812.02.2018 01:34:19
#p241078,alba написал(а):Почему домыслы? На то они и санкции МОК. У нас две квоты, наши включили в заявку четыре дуэта еще до ЧР.
То есть если бы вдруг ЗГ поехать не смогли, то была бы одна пара? А если бы на ЧР третьими стали ПМ и ЛД? Или эта заявка чётко давала понять, что остальные пары в раскладах не учитываются, не МОК, а самой федрой?
Уверена, что так и было. Кто мог в страшном сне предположить, что в фк нам могут так состав почистить. Оказалось, достаточно не пригласить двоих... из двух разных пар... из двух видов...
Поделиться20912.02.2018 01:46:42
Я в принципе не понимаю, как проходит процедура приглашения и особенно не приглашения. Повторюсь, о том, что не пригласили Столбову и Букина они узнали уже после ЧЕ. То есть это письмо счастья прислали тогда. Отсутствие в нем Кацалапова разве равно "не пригласили", если он в принципе не участвовал уже в этой лотерее? Я не удивляюсь, если ничего Может не сливала, а просто или она сказала не то, что имела в виду, или редактор неправильно перефразировал её слова.
А если МОКу пофиг кто там отобрался и они работали только со списком заявки, поданной до ЧР, то я возвращаюсь к своему вопросу, о парах, которые в этот список заведомо, ещё до отборочного соревнования не попали.
Обсуждали уже вроде До ЧР был расширенный список, который рассматривали изначально на предмет приглашений. Там были три пары на ЧЕ и одна запасная, так думаю). После ЧЕ, когда произошел отсев неприглашенных, из этого расширенного списка можно было добавить на замену. В танцах нужна была одна замена - ЗГ, они и поехали. Тех, кто не прошел отбор на ОИ на стадии Федерации смысл обсуждать в плане неприглашений, мало на известных грязи предположений вылилось. Мозер болтушка, конечно, но уж выдумывать ей такое зачем?
Поделиться21012.02.2018 05:01:25
Я в принципе не понимаю, как проходит процедура приглашения и особенно не приглашения
А это и понимать нечего, кого захотели, того и не пригласили