Нет, смысл не в этом. Об Олимпиаде Жиганшин мечтал с Синициной, а с Ильиных началась другая жизнь, другие цели. Он в работе и результатах.

О тренерах плохого сказано не было, о партнершах - тоже, то, что ему сейчас не о чем с ними говорить совсем не значит что и раньше общих тем не было. Но ради красного словца конечно всё ок.

Случайный человек длинные интервью в принципе читать не будет в нашу дивную эру твиттеров и телеграм-каналов.
А так-то да, каждый смотрит через призму своего изначального отношения к фигурантам.

Ну так с бывшими коллегами ж 100% населения встречается и общается на любые темы после того, как разошлись по разным работам. А он - нет!

У меня не только после прочтения этого интервью, но и на основе предыдущих, сформировалось о Руслане примерно такое же мнение. Рассуждать чемпионский или нет у него характер не собираюсь, но у человека с амбициями он всегда присутствует в той или иной степени. Его решение перейти на тренерскую работу - это его решение, ведь не все фигуристы в одинаковой степени любят ФК настолько, что бы гробить до конца свое здоровье

Проектная работа - всегда проектная работа.
Я не очень понимаю, что еще должен был сделать Жиганшин - поорать на Елену для ее удовольствия? Сейчас-то ему вменяют в вину, что он, оказывается, просто работал.

Ну так даже в творческой работе оба партнера должны понимать, что есть мышки, а есть ёжики. И как-то это учитывать.
А не то что "Ах, мне надо страстей и фейерверка, дайте же мне это".
Надо страстей и фейерверка и без них никак - значит тебе нужен другой партнер. И вовсе не значит, что этот партнер плохой - просто вы с ним в характерах не совпадаете.
Ну или ты устраиваешь себе фейерверк сама.

Нет, не вменяют. Понять хотят, что случилось.

  Я по некоторым причинам упущу обсуждение ожидания эмоций, частично согласна.
Но не согласна, что Лена получала холодное исполнение.
Чего точно не было ни в какие моменты их совместной карьеры, так это ээ инсайдов о том, что у них холодные тренировки. Вряд ли даже можно утверждать уверенно, что Лена "пылила" значительно больше.)
Простите, даже по совсем скрытным СЖ и то про летающие коньки просачивалось)
Да и по прокатам же видно, насколько быстро "заводится" Руслан, чтобы питать иллюзии о том, что Лене достался удобный спокойный и уравновешенный партнер.

По Америке на самом деле все просто, на мой взгляд. Это баг системы самого Игоря. Как бы сказать..излишне индивидуальный для пары, тем более свежей, подход. А так просто команда Нови победила одну Лену. Надеюсь, горды. Я полагаю, что есть что-то от высшей справедливости, что по итогу все они тоже провалились и развалились как школа, и чувства стыда не испытываю за сии эмоции.

  Не согласна, что им нужны были иные тренеры. Сама признаю, что ошибалась в том, что считала верным решение ИЖ совсем уйти, отказ от выбора тренеров. Я недооценивала степень ээ того, насколько в реальности "снесло крышу" самим спортсменам в идее фикс, что им вот прям щаз надо круто или больше у них никаких шансов не будет и никому они нафик не нужны и никто их не поддержит и нет у них никакого времени на постепенное развитие.
Но тренер типа Морозова да, согласна, мог бы им помочь просто глупостей не наделать. Именно потому что оба два слишком легки на подьем и авантюристичны. Расчетливость им бы как раз не помешала и наглость уровня "Хелп ми СГ- новое слово в фк". Ибо у Морозова не отнять, что он может быть очень убедительным, а вот словам КА, что спецам нравится, поверить сложнее.

110%, чего уж ))

Ну тут тоже разница в характерах. Кому-то надо иметь "семью" на работе, кому-то достаточно "поработали - разошлись по своим делам". Это же не значит, что те, кому доп. семьи не надо, работают хуже.

Я как-то так писала, да)
В идеале на самом деле лучше и с сексом, это снимает вопрос на отлекаться на личную жизнь, стресс снять опять же и конфликт разрешить ок. Но тут свои побочные эффекты - опасность перевести секасы для здоровья во всякие чуйства. Так что надежнее ога, фэмили без секаса)

К партнерству подходить как к работе нельзя. На том простом основании, что коллеге по работе не нужно позволять вечно в твоем личном пространстве находиться и нельзя показываться в "натуральном" виде - без косметик и парфюмов, зато часто в слезах-соплях-истериках) И за разные места коллеги по работе обычно друг друга по производственной необходимости не лапают, и полуголыми друг перед другом не ходят.
  Партнер - это тот, кто априори будет знать о тебе такие вещи, за которые тебе будет стыдно в том числе и не расскажешь ни маме, ни мужу, разве что кошке или собакену поплачешься)
  Поэтому принципиален вопрос абсолютного доверия.
Для дев это еще и в прямом смысле, ибо партнер будет тебя ронять, а тебе придется настолько ему доверять, чтобы замазывать синяки и позволять опять рисковать твоим здоровьем.
  В конце концов, это просто человек, с которым при адекватном варианте ты будешь проводить большую часть своего времени.
Поэтому микроклимат в паре очень важен. И его очень легко нарушить даже благими советами. Ибо со стороны мало что выглядит нормальным и адекватным для коллег и рабочих отношений. Поэтому многие тренеры весьма категоричны во мнениях, что на тренировки, сборы и пр. нафик не надо ни родителей, ни любовников, ни друзей. Слишком большая вероятность, что потом начнутся проблемы и вредные советы.
Попытки разделить свои две жизни не имеют смысла, если изначально в работе такая специфика, что идет нарушение личного пространства. Это наивность скорее и мечты.
В реальности даже ревность будет. И к этому тоже нужно готовить изначально. Чтобы не спутали с обычной и не пугались.  И это тоже нормально, ибо рано или поздно ты своего партнера начинаешь воспринимать как собственность. Или как минимум считать, что лучше знаешь, что для него лучше. Так что мало кто в "нормальных" дуэтах воспринимает как нечто из ряда вон отобрать тарелку с вкусненьким, подзатыльник отвесить или по попе хлопнуть безо всякого двусмысленного подтекста, не говоря о привычке постоянно касаться, или как нечто неадекватное звонок в 2 ночи с просьбой забрать домой с вечеринки и чего-нибудь наврать утром тренеру.
  Многие родители тоже как второго ребенка начинают воспринимать, ибо все время две штуки вместо одного путаются под ногами и приходится расписание своего все равно подстраивать под другого и рано или поздно начнешь кормить, подвозить и уроки учить и со вторым)
Правда, когда дети "разводиться" начинают, родители тоже разводятся иногда похлеще обычных)

Если катание так не интересно, то зачем же идти заниматься полноценной тренерской работой? Подкатывал был малышей и в ус не дул, никакой ответственности, деньги платят и ладно. Но нет же, пошел в группу, окунулся с головой в новую для себя специфику, хочет разобраться что и почему, и как сделать лучше. Это все от большой нелюбви?
Тренерские семинары, наверно, тоже посещает, чтобы "маму" не огорчать.

Очень много слов говорится фигуристами о горении, желании, но мало у кого это сочетается с обычной рутинной работой, гореть-то хотят, а работать - не всегда.

Отредактировано tusjka (18.05.2018 13:56:46)

А вообще из вью мне лично интересно для общего развития, входит ли в число тех вещей, в которых было сомнение, прав ли сам был, очень простая вещь.
ПРактического и ээ мотивационного характера.

Попробую гипотетически всего один момент, но с т.з. теоретического второго партнера.

Исходный посыл простой у задачки.

1. Один из партнеров проявляет практичность и амбициозность и изначально начинает новый проект, обьявляя второму партнеру честно: "так, пробуем до первого ГП, не будет результата - мне дальше проект не интересен".
2. Особенности второго партнера. В стрессовой ситуации с репутационными потерями и риском при провале данного проекта окончательно угробить свою репутации и дать повод для злорадства практически всех коллег, все поставивший на карту.

А теперь вопрос.
В такой ситуации ультиматума фактически второй партнер начнет планировать циклами, сезонами планомерное постепенное развитие или таки начнет в истерике с мыслью "у меня есть время до следующего старта, надо найти способ получить результат, без результата меня бросят" на рывок здесь и сейчас и любыми средствами пытаться шансы повысить?

И вопрос риторический по сути.
За какое время можно довести второго партнера до полной потери мотивации и состояния загнанности, если после каждого по сути удачного в текущей ситуации, но недостаточного по мнению первого партнера результата второй партнер будет пусть даже не слышать, а просто ожидать рокового "мне такой результат не интересен, до свидания"?

Все реально не заметили, что в известном вью Лены, которое она вынуждена давать была без партнера ЕСВ, дева говорит, что де не было времени обсудить с партнером их будущее?
Угу, даже по дороге на каток не было.

  Мне вот и в контексте темы тренерства любопытно, а уже не партнер, а тренер Руслан Жиганшин -то в курсе, в каком типичном случае партнер и вообще спортсмен не обсуждает будущее?
Могу подсказать. Не обсуждают, когда боятся просто услышать, что в их услугах таки больше не нуждаются или что все зря. И даже самые сильные чаще всего выбирают просто не знать наверняка, ибо тогда надежда еще вроде как есть.

А еще тренерам полезно знать, что никогда, просто никогда нельзя загонять человека в угол, отбирая последние иллюзии и ударяя в самое болезненное место. Потому что когда шкуру содрали, то уже тоже терять нечего и все начнут кусаться и пытаться сделать больнее. Только правды в эти моменты ждать бессмысленно. Чтобы сделать по-настоящему больно, человеки способны быть весьма изобретательны. А партнеры тем опасны, что знают, куда надо бить наверняка.
И партнеров надо учить и тому, чтобы при любых обстоятельствах оставляли другому хотя бы иллюзию того, что они имеют значение. Помимо доверия должна еще быть возможность себе врать, что партнер тебя хотя бы уважает. Абсолютная правда и честность не всегда уместна и нужна.

Я не про ники в интернете,  это или ТАТ говорила или Жулин.

Простите, но тот, кто хоть раз видел поведение мальчика вне выступлений, мысли про интровертность не допустит. Руслан как раз очень легко вписывается везде, не испытывает проблем в общении и совершенно не замкнут. Он скорее ээ шабутной, как говорят. В этом они с Леной как раз похожи, как ни странно.)
Вы же Мозгова вряд ли назовете интровертом, надеюсь?)
Мне кажется, что Вика, что Руслан - жертвы имиджа и своей закрытости, поэтому многие люди одного считают таким милым интеллигентом, а вторую холодной и не темпераментной, хотя детки в известной медведковской тусовке очень даже жгли и чудили скорее в стиле "за любой кипиш кроме голодовки", а выросшие тем более поводов не давали считать ээ милыми и замкнутыми)

Бррр.. Это фантастика)

Реакция на творческий тандем после всего сказанного в интервью.