И что Вы предлагаете обсуждать? Успехи группы?  Тренерские методики? Перспективы отдельных мальков из этой группы? Что именно?
Не, понятно, что можно мимимикнуть на деток, в стиле "ах, как они на него смотрят" или другие какие-нибудь сопли в сахаре распустить.
Но Руслан только начал, еще обсуждать нечего. От слова вообще (для особо страждущих добавлю, тренерство Лены и Юли тоже пока больше про мимими, там тоже нЕчего).
Исключительно сухая инфа - у Руслана есть своя группа мальков. Все.
Вот люди и теотеризируют на предмет, что именно Руслан, как начинающий тренер, мог почерпнуть из методик Кустаровой или Игоря. Что не  так-то, не понимаю.

Согласна, что идут согласные с ее методами. Но с позиции родителей не совсем могу принять конечно. Так как пока юные, молодые из-за травмы можно закончить в спорте, но с возрастом все это даст о себе знать. Но может быть тут цель оправдывает средства и все они заточены только на результат.

Ну и обсудили. Одни решили, что раз не справился с проблемами будучи спортсменом, то и в тренерстве не светит. Другие считают иначе, вот и все.

АПД. Да и подоплека у этих обсуждений совсем не в тренерстве как таковом.

Отредактировано tusjka (08.04.2018 16:48:27)

Ну и в чем тогда проблема? И как можно решить заранее?
Не скрою, мне тоже интересно, что будет, если у Руслана появиться в ученицах девочка, похожая на Лену: такая же талантливая и такая же сложная. И что для  окажется важнее в ученике: развить талант  несмотря ни на какие сложности характера, или завернуться в тогу молчаливого безразличия на тему, если тебе не нужно, то мне и подавно. Но узнать мы это сможем лет через 5-7, и это  в лучшем случае.
И еще. Не нужно всех тренеров мести под одну гребенку. Потому что бывает по разному. Иногда тренер всю жизнь ищет своего чемпиона. И если  находит, то и пылинки сдувает, и холодильник контролирует, и  над душой стоит. Потому что спортсмен - это шанс тренера и он от спортсмена зависит не меньше, чем спортсмен от него. Как-то так.

так у Вас ведь, как у такого же пользователя, есть возможность привести, что положительного Руслан мог почерпнуть от КА и ИШ в разрезе тренерской деятельность. Понять не могу в чем проблема.

№13 и опять таки все, р чем вы говорите имеет смысл обсуждать,, если держать в уме высокие амбиции как тренера, что , опять же, не всем нужно.

Естественно. Что бы был повод для обсуждений, высокие амбиции тренера - это по умолчанию. Потому как исключительно детский тренер, при всей нужности и важности, он таки про другое.

Только о Руслане? Или о других тоже?

Но это тоже вполне себе достойная профессия, а для кого-то призвание.

Я, кстати, знакома с одним таким, правда не в ФК,  причем вот сразу понятно, что именно дети -до 1-2взр. просто идеально )

Разумеется. Но только мы на форуме о таких тренерах мало что знаем.
У меня тоже есть знакомые детские тренеры, для которых это призвание. И которые определив у себя в группе талантливого малька, с определенного момента сами, не претендуя на славу и известность, ищут для этого ребенка варианты дальнейшего продолжения спортивной карьеры. И их не волнует, что этот спортсмен станет чемпионом (а такие есть, к слову) уже не под его руководством.

На самом деле, холодильник - это  не так все однозначно, как кажется на первый взгляд.
Вот смотрите. Есть тренер N. Он тренирует, вывозит ребят на соревнования, проводит сборы, но это все не то. Его ученики ну ворвутся в десятку не первенстве водокачки. Не потому, что тренер плохой, методики устаревшие, матбаза подкачала. Просто материал не тот, не чемпионский. Вы ж понимаете, что мало хотеть и пахать, нужно еще иметь определенный данные для успеха, физические, психологические. И это годами. Вдруг в группе появляется талант из которого реально сделать чемпиона. И это шанс выбраться на верх, реализовать то, чего не сумел достичь сам. И тренер начинает носиться с этим спортсменом, контролировать его до мельчайших деталей, холодильник в том числе.  Тут, конечно, важно не переусердствовать. Но именно вот эта вот свехропека часто дает результат.
Между КА и ИШ есть разница.
Для Кустаровой Лена и Руслан - это был шанс прорыва. Именно прорыва не другой, более высокий уровень в иерархии даже российской сборной. Вот смотрите, Катя и Дима уходят, Ксения и Кирилл тоже. Уходит Вика. То есть,  на взрослом уровне у группы проблемы, от тренеров просто уходят. И тут не шанс даже, шансище! Начало сногсшибательное, шикарное. Но потом что-то идет не так. Я не инсайдер, я  не знаю, где случился прокол - но он случился. И винить в этом одну Лену нельзя, вина тренеров тоже всегда присутствует в срывах и провалах пары. И получается, что этот свой шансище КА профукали.
С Игорем ситуация другая. Он уже топ-тренер мирового уровня. Чемпионство Тессы и Скота, Мэрил и Чарли не только заслуга Марины. Для него Лена и Руслан не шанс, а одна пара из многих. Не творческая единица, а источник дополнительного дохода.

Отредактировано №13 (08.04.2018 18:04:46)

Вот сейчас не камень в огород Руслана, но когда поднимается тема лишнего веса партнерш, я всегда     думаю, ну почему никто не говорит о том, что у наших мальчиков проблемы с ОФП. Наши как никто красные и потные после прокатов, поддержки и поэтому страдают.

И вот если брать конкретно Лену, то не нужно то ль к она ее вес списывать неуклюжесть в поддержках. У нее был Никита, который с таким выражением лица ее поднимал даже в простых позициях, будто выжимал 100 кг, потом Руслан, тоже не гений в этой части.

Так вот если бы Ильиных в партнеры бы попался условный Моир, то в  поддержках она бы выглядела намного лучше.

В прошлом сезоне мы видели крепкого гения поддержек, который подыхал ко 2-й минуте короткого танца. Что-то я у Жиганшина за 4 турнира последнего сезона такого не наблюдала.

Когда Скотт был в возрасте Руслана и Никиты, то его уровень исполнения  поддержек и не только был не соизмерим с ребятами. Причем Тесса тоже не 40 кг.