#p381922,lgv2 написал(а):

#p381920,Kyros Mixayllo написал(а):

По мне для возврата интереса к фк в первую очередь надо действительно оставить на ОИ один только вид - парное.

А чем одиночное не угодило?

Безыдейностью, как и танцы. Развития настоящего нет, идей нет, только симуляции интереса.
Вообще фк после явного роста в 1993- 2008 уткнулось в некий тупик. Во многом созданный именно самой ИСУ.
И на сегодня никаких реальных предложений ни по развитию ни по выходу из тупика просто нет.
Так что на текущий момент действительно фк на ОИ лишнее полностью, но если хоть один вид не оставить то вообще может сдохнуть.
Времена для этого вида спорта плохие и во многом благодаря деятельности нашей федерации.

#p381945,peregrine_falcon написал(а):

Ладно, промолчим про безыдейность одиночного - где особенная идейность парного, интересно?

В парном как раз очень и не плохо.
Я увидел идейность в этом сезоне и у Савченко/Массо и Дюамель/Редфорд и Маркеи/Хотарека и Душковой /Бидара и северокорейцев.
Каждый старался внести новое, пусть и не всегда удачно.

Хотя предлагаемые новые правила конечно ударят.

#p381953,Kyros Mixayllo написал(а):

#p381945,peregrine_falcon написал(а):

Ладно, промолчим про безыдейность одиночного - где особенная идейность парного, интересно?

В парном как раз очень и не плохо.
Я увидел идейность в этом сезоне и у Савченко/Массо и Дюамель/Редфорд и Маркеи/Хотарека и Душковой /Бидара и северокорейцев.
Каждый старался внести новое, пусть и не всегда удачно.

Хотя предлагаемые новые правила конечно ударят.

И в чем идейность, конкретнее?
И в чем безыдейность Ханю или Чана?

#p381954,peregrine_falcon написал(а):

#p381953,Kyros Mixayllo написал(а):

В парном как раз очень и не плохо.
Я увидел идейность в этом сезоне и у Савченко/Массо и Дюамель/Редфорд и Маркеи/Хотарека и Душковой /Бидара и северокорейцев.
Каждый старался внести новое, пусть и не всегда удачно.

Хотя предлагаемые новые правила конечно ударят.

И в чем идейность, конкретнее?
И в чем безыдейность Ханю или Чана?

А в чем идейность марксизма, анархизма или имиджа Майли Сайрус?

В умении склеивать из старых и новых кусочков нечто цельное, то что может саму сущность данного занятия распространять. В развитии и поддержке данного занятия.

Вообще философия и метафизика конечно очень интересны, и сами по себе и в приложении к конкретному,
но если вы не уловили мысль, то большого смысла пытаться ее разъяснить нет. Обычно это просто накопленный опыт и знания. Объяснить другому это сложно.

Для азарта риск обнуления прыжков при падении должен вознаграждаться более высоким призом в случае успеха - повышенной базой хотя бы только для квадов.

информации ноль на русском языке, что довольно странно.
вот решение суда:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-5184_en.htm

Вот одна из статей после принятия судом решения.

http://www.sportsintegrityinitiative.co … su-events/

У меня не получилось вытащить 4 Year Marketing Plan revised, где обсуждается  положения ISU на рынке от самого ISU с датой 7-го Мая, 2018. Там они сами говорят о том, что решение суда широко обсуждалось в прессе как конец периода власти ISU.

https://www.isu.org/financial-and-other-reports

А решений, кроме как подать апелляцию у них нет.

Нескончаемые сериалы, где мы наблюдаем за стареющими инфальтильными россами, мониками  и изаурами это надгробная плита на могиле телевидения

weqqa но там парами бегут)

Я к тому что глядя только на лёд, можно понять, кто выиграл в паре, но нельзя понять (без электроники) кто текущий лидер.

Например вот вам. Спортсмены во время прохождения дистанции меняютсч дорожками.  Если в повороте смена не произошла до выезда на прямую ( в том числе финишную) могут дисквальнуть.

Ладно, промолчим про безыдейность одиночного - где особенная идейность парного, интересно?

Глубиннные основы спорта - быстрее, выше, сильнее. Азарт должен присутствовать и у игроков и у наблюдающих. Иначе действо превращается в театр, и те кто покупали билет на гладиаторский бой остануться в недоумении и больше не придут. Нескончаемые сериалы, где мы наблюдаем за стареющими инфальтильными россами, мониками  и изаурами это надгробная плита на могиле телевидения, и очень глупо со стороны ISU следовать этой модели и расчитывать на то что зрителю будет интересен такой спорт.

#p382198,№13 написал(а):

Нет, просто даже в тех видах, которые из "дальше, выше, быстрее", могут быть неочевидные судейские решения или просто ошибки. Или электроника срабатывает не так, как видит глаз человека. По крайней мере в плавании и легкой атлетике такие случаи бывают. Нечасто, но бывают.

Быюват, мир неидеален. И? Судейство на фк сложное, больше лазеек.

А вот ПОЧЕМУ победил именно этот спортсмен, и там, и там нужно хоть немного разбираться. Хоть в отличие сальхова от акселя, хоть в технике педалирования на подъемах с высоким градиентом)

где ставки - там нет спорта, там сплошной договорняк.