#p4042626,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

#p4042367,Gennady Komov написал(а):

Простите за банальность, но не могу удержаться от поста из серии "а я говорил".

Я говорил, что никаких Степановой-Букина и Мишиной-Галлямова не будет на Олимпиаде, так как они не удовлетворяют заявленным критериям нейтральности. И что если их ФФККР заявит в ISU, То не поедет в танцах и парах никто.

Также говорил, что нет оснований слишком уж опасаться, что Петросян или Дикиджи будут завёрнуты, что вероятность их допуска в качестве нейтральных атлетов высока.

Говорил на эту тему много, доказывал свои тезисы с горячностью, так, что не все сообщения модераторы оставляли, бывал в бане. Но, как видим, мыслил я в правильном направлении. Стоит ко мне прислушиваться:)

О вы тоже, я тоже. Давайте пять. Это говорит о том, что все всё понимали, но сделали как сделали. Кто кузнец своего счастья? Правильно, каждый сам. Родная федерация в итоге забрала шанс и у перспективной молодежи поехать на ОИ. Ну что уж теперь.

Вы не понимаете что это унизительно? ( чтоб своя же федерация признавала тебя , чемпиона России, не подходящим ( виноватым не пойми в чём) .
Играть в дискриминацию ? Пусть сами играют .
Правильно сделали, что заявили лидеров в виде.

Ну Губерниев уже начал заявлять

#p4042633,номер 13 написал(а):

ФФККР и не может ничего обжаловать. Спортсмены же нейтральные.

А подать может. Мило.

Ну МГ тоже вряд ли собираются что-то обжаловать. СБ мб пойдут, но у них шансы оконулевые, там все ясно.

#p4042545,katerinovna написал(а):

#p4042521,Impulse написал(а):

l
Я не думаю, что кто-то себя убеждал. Я думаю, что мотивация была такая, о которой пишут форумчане: мы заявим по спортивному принципу, а там уже дальше их дело, допускать или нет.
Полагаю, не стояла задача добиться максимального присутствия, иначе решения были бы приняты другие.

Да, думаю, что все по спортивному принципу действовали, как и в команднике на прошлых ОИ. Это было максимально честно. Тогда никто не знал, чем все обернется. Но в этом случае есть вопросы. Почему после СБ заявили КН? У Дэвида срок восстановления позволял к началу сезона восстановиться… Хотя, конда никого не допустили, то тут уже нет смысла копья ломать. Но это говорит о приоритетах на будущее ;(

А дальше - ну... я не знаю, как комментировать наличие в заявке КН, честно Ибо в бан я не хочу а других слов у меня на языке не вертится.
.

О какой дискриминации вы тут говорите?

Да. Спортивный - это первые номера.

#p4042650,Елена Прекрасная написал(а):

Вовсе нет. Хотя бывало разное, но что-то от ои к ои все паршивей и паршивей.

Найдите хотя бы одни Олимпийские игры без крупных скандалов. Другое дело, что далеко не всегда это как-то российских спортсменов затрагивало.

#p4042635,Ergo написал(а):

В конькобежном совет ИСУ всех сильнейших вырезал под ноль:
https://www.sport-express.ru/olympics/w … a-2326387/

За дело

#p4042675,omms написал(а):

А почему Букиным нельзя ходить на послание федеральному собранию? Почему МГ нельзя было ходить в Кремль? Это честь и почёт.

Беги, дядь Мить (с) 

У Дэвида такая травма, что он не восстановится к началу сезона?

#p4042634,Deanira написал(а):

Золотая медаль ФГПР >>>> огромных заслуг ХН или кого там еще хотите предложить

Дутое золото, выигранное путём устранения трёх пар, выше двух бронзовых медалей ЧР и серебра ФГП, взятого в борьбе с сильнейшими? Конские ГОЕ, которыми отсекли две другие пары? Не смешите. Вашей пары и в списках не должно было быть. По всем спортивным принципам в списках должны были оказаться ХБ. Их отсекли сразу. Реально в ногу выстрелила федра)

В чем унижение? Кто заставлял Букиных ходить на послание федеральному собранию? Ну кто? Кто тащил МГ в Кремль? Все всё прекрасно понимали.
О какой дискриминации вы тут говорите?