Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47
FSO_COOL. Форум о фигурном катании |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #49
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47
Случай с Тоней - исключение.
Больше не исключение.
По-моему, случай с Нэнси, и, например, с Аней имеют между собой сходство до степени смешения. Единственная разница - Нэнси устранили физической дубинкой, а Аню - административной.
Отредактировано Варш (09.06.2022 02:11:58)
Конечно, "свободный" выбор - поехать на ЧМ, а потом не иметь возможности вернуться на тренировочную базу аккурат перед олимпийским сезоном.
Конечно, свободный. Она могла выбирать, что ей важнее - выступить на ЧМ, или за год до ОИ пребывать в Канаде. Это не вопрос жизни и смерти.
У наших фигуристов выбора не было.
#p3026732,Варш написал(а):Конечно, свободный. Она могла выбирать, что ей важнее - выступить на ЧМ, или за год до ОИ пребывать в Канаде. Это не вопрос жизни и смерти.
Серьезно? Ну в таком случае у российских спортсменов тоже есть выбор - либо выступать на внутренних стартах, либо заканчивать карьеру, и это тоже не вопрос жизни и смерти.
И? Да, такой выбор у российских спортсменов есть. Многие заканчивают, многие продолжают.
И у Пападакис был выбор. Она выбрала не ехать на ЧМ. Кто ей доктор?
А у наших выбора, ехать ли на ЧМ, не было.
#p3026736,Варш написал(а):И? Да, такой выбор у российских спортсменов есть. Многие заканчивают, многие продолжают.
Ну так и я тоже о том, что выбор есть всегда, а вот какой он, это уже другой вопрос.
Опять двадцать пять.... У наших фигуристов не было выбора, ехать на ЧМ или нет!
У Пападакис выбор был! Её никто от ЧМ не отстранял. Самолеты в Швецию летали. Виза в Швецию ей не нужна.
Вы эти два факта отрицаете?
Отредактировано Варш (09.06.2022 02:04:25)
КФ- средненькая пара, технически намного слабее не только ТМ, МГ, БК ,ПХ.
Намного слабее? Что за бред? По контенту тем же ТМ и БК они уступают только одним двойным тулупом в каскаде и скатанностью. Про ПХ: контент не выкатывают, поддержки не сильно лучше чем у Маринаро, но про это никто не напишет, ибо наши, а не противные канадцы)
Сорри, но уровень спеси у некоторых российских болельщиков просто зашкаливает, раз КФ считаются средней парой, даже бан от ИСУ не помогает.
Предупреждение по п.4.14 Правил
#p3026611,Макошь написал(а):КФ- средненькая пара, технически намного слабее не только ТМ, МГ, БК ,ПХ.
Намного слабее? Что за бред? По контенту тем же ТМ и БК они уступают только одним двойным тулупом в каскаде и скатанностью. Про ПХ: контент не выкатывают, поддержки не сильно лучше чем у Маринаро, но про это никто не напишет, ибо наши, а не противные канадцы) Сорри, но уровень спеси у некоторых российских болельщиков просто зашкаливает, раз КФ считаются средней парой, даже бан от ИСУ не помогает.
КФ - пара так себе.
#p3026706,Marianna написал(а):Да, вот только их лучшие будут иметь титулы ГС, которые признаны во всем мире, а не только в отдельно взятой стране.
Титулы, полученные путем административного устранения более сильных конкурентов, будут помнить всегда.
Титулы, полученные путем методичного судейского устранения более сильных конкурентов, тоже будут помнить всегда.
даже бан от ИСУ не помогает.
Слушайте, ну забанили совсем не по той причине, что российские болельщики какие-то не такие.
Я полностью согласна с тем, что ЧМ не перестаёт быть ЧМ от того, что на нем нет сборной России. И победы в парах и у девочек не перестают быть победами без наших спортсменов.
Но вот с утверждением, что мировой спорт (или российский, тут без разницы) ничего не потерял от отстранения, не согласна. Потерял. И потерял именно конкуренцию, а это основа спорта.
Отредактировано Tsquirrel (09.06.2022 09:07:48)
#p3026709,Варш написал(а):#p3026706,Marianna написал(а):Да, вот только их лучшие будут иметь титулы ГС, которые признаны во всем мире, а не только в отдельно взятой стране.
Титулы, полученные путем административного устранения более сильных конкурентов, будут помнить всегда.
Титулы, полученные путем методичного судейского устранения более сильных конкурентов, тоже будут помнить всегда.
Например?
поддержки не сильно лучше чем у Маринаро
сильно лучше
Не всем будет интересно. Россиянам будет. Это главное.
наших мальчиков смотреть каждую неделю - праздник для меня
С нетерпеньем жду сезона
Отредактировано ksfan (09.06.2022 11:03:29)
Про ПХ: контент не выкатывают, поддержки не сильно лучше чем у Маринаро, но про это никто не напишет, ибо наши, а не противные канадцы)
Александра, я уважаю вашу симпатию к канадскому парному, но ставить поддержки этих двух пар в один ряд элементарно необъективно.
У ПХ хорошие (даже не средние) поддержки, не уникальные, но вполне на уровне.
Поддержки Маринаро же буквально мем, выдающиеся со знаком минус. Из пар, стабильно проходящих в пп на гс, если не худшие, то одни из.
Я бы ещё сравнение с КФ поняла, но с Майклом это просто смешно)
Отредактировано Oops, I did it (09.06.2022 10:47:04)
Александра, я уважаю вашу симпатию к канадскому парному, но ставить поддержки этих двух пар в один ряд элементарно необъективно.
У ПХ хорошие (даже не средние) поддержки, не уникальные, но вполне на уровне.
Поддержки Маринаро же буквально мем, выдающиеся со знаком минус. Из пар, стабильно проходящих в пп на гс, если не худшие, то одни из.Я бы ещё сравнение с КФ поняла, но с Майклом это просто смешно)
Да ладно, Денис как и Майкл периодически шатается на них, можно списать это на сложность позиций, но и у МТМ они были сложные.
С КФ нет смысла сравнивать, у КФ лучше, Брендон один из лучших в мире в вопросе поддержек, его просто почему-то не замечают.
Будь Денис канадцем, то ему бы также припоминали поддержки.
Отредактировано Александра (09.06.2022 11:55:22)
Да ладно, Денис как и Майкл периодически шатается на них, можно списать это на сложность позиций, но и у МТМ они были сложные.
С КФ нет смысла сравнивать, у КФ лучше, Брендон один из лучших в мире в вопросе поддержек, его просто почему-то не замечают.
Будь Денис канадцем, то ему бы также припоминали поддержки.
Ну уж нет, это не так работает)
Это у иностранцев замечают только крупные выдающиеся косяки типа поддержек Маринаро. Наших же разглядывают буквально под микроскопом и предъявляют за куда более незначительные (а иногда и просто надуманные) недочёты. Осанка, некрасивая группировка на прыжках, проблемы с тодесом - это всё претензии к нашим топ-парам. Если б у Дениса были проблемы с поддержками, ему бы давно это заметили. Поверьте, желающих найти недочёты у Ходыкина, гораздо больше чем обнаружить их же у Майкла.
Отредактировано Oops, I did it (09.06.2022 12:09:58)
Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.
Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.
Одно не поняла - когда они всю эту прелесть будут вводить? Прямо с нового сезона?
#p3026973,irishkin написал(а):Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.Одно не поняла - когда они всю эту прелесть будут вводить? Прямо с нового сезона?
ну да
#p3026115,Soleil29 написал(а):#p3026092,irishkin написал(а):А еще теперь секвенции будут оцениваться как каскады.
Прелесть, верной дорогой идут товарищи….🙈
Я бы уравняла с каскадами только секвенции через ойлерник (с сальховом, флипом), всё-таки они не сильно проще каскадов (но ойлерник судить жестче), но не с акселем, вот это явно несправедливо
Так они и сейчас каскадами считаются (которые через ойлер), что ещё надо уравнивать?
Сейчас как раз секвенции с акселем подравняли по стоимости.
я жду документ со всеми утвержденными изменениями в правилах. А то там много всякой дичи предлагали внести. Например, отмена дорожки шагов в ПП у юниоров. И замена ее на хоре-дорожку.
Отредактировано Мери (09.06.2022 12:23:26)
#p3026973,irishkin написал(а):Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.Одно не поняла - когда они всю эту прелесть будут вводить? Прямо с нового сезона?
При этом разделение судей будут тестировать на каких-то стартах ещё, а тут сразу...
Вообще, интересно, во что это все выльется.
Но уравнивание каскадов и секвенций мне вот совсем не нравится.
я жду документ со всеми утвержденными изменениями в правилах. А то там много всякой дичи предлагали внести. Например, отмена дорожки шагов в ПП у юниоров. И замена ее на хоре-дорожку.
я тоже не поняла про дорожку, утвердили это уже это или нет, а опять попалось в инстаграме про это. Но сам документ не видела.
Флейм о теориях заговора зачищен с последствиями для участников.
Обсуждение финансирования и возмещения при переходе уехало в тему Условия подготовки фигуристов
Тут обсуждаем новости ФК, их сейчас достаточно!
Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.
Тоже пришла это новшество обсудить, а тут...
Ну что, кто хотел повышения роли компонентов в оценивании - получите, распишитесь. Они станут ещё менее прозрачными в силу объединения (сомневаюсь, что там какие-то мегапрозрачные критерии распишут, да и лучше, чем раньше) и будут занимать большую долю в совокупной оценке.
Больше субъективизма богу субъективизма!
А основная проблема в сопоставлении мужских и женских прокатов - что у женщин компоненты не равны мужским, а техника может быть близка - не решается вообще, поскольку соотношение остаётся таким же.
Короче говоря, браво ИСУ, отличное решение.
Опять кровати переставляют, чтоб их.
УПД.
Хотя, возможно, если шкалу оценивания не изменят, то с точки зрения доли компонентов в общей оценке вообще ничего не поменяется. Т.к. сейчас умножали у мужчин в КП максимум 50 на 1, а будут умножать 30 на 1,67, то на то и выйдет. Так что вообще никаких изменений, кроме объединения.
Хорошо бы уже поскорее документ почитать.
А зачем вообще изменили коэффициент за компоненты? Чтобы оценка осталась как-то соизмеримой с прошлым , не смотря на уменьшение числа критериев? Или нет?
А зачем вообще изменили коэффициент за компоненты? Чтобы оценка осталась как-то соизмеримой с прошлым , не смотря на уменьшение числа критериев? Или нет?
У меня такое ощущение, что им нужно просто какую-то деятельность изображать
А зачем вообще изменили коэффициент за компоненты? Чтобы оценка осталась как-то соизмеримой с прошлым , не смотря на уменьшение числа критериев? Или нет?
Да, поскольку число компонентов уменьшилось с 5 до 3, то вес второй оценки увеличили в 5/3 раза, чтобы соответствовать первоначальной идее НСС о равенстве техники и компонентов.
У меня такое ощущение, что им нужно просто какую-то деятельность изображать
Соглашусь, потому что коэффициенты пересмотрели "в лоб". Очень удобные для понимания зрителя цифры 1,67 или 3,33 Если б хоть немного мозги включили, могли бы проанализировать протоколы последних лет, принять во внимание, что технический уровень вырос.. и утвердить новые коэффициенты за компоненты, например 1,8 и 3,5 для МО.
УПД.
Хотя, возможно, если шкалу оценивания не изменят, то с точки зрения доли компонентов в общей оценке вообще ничего не поменяется. Т.к. сейчас умножали у мужчин в КП максимум 50 на 1, а будут умножать 30 на 1,67, то на то и выйдет. Так что вообще никаких изменений, кроме объединения.
Хорошо бы уже поскорее документ почитать.
в этом и была задача. Лакерник на конгрессе так и сказал, что никаких изменений веса компонентов в общей оценке не будет. Там у них человек с докладом выступил, где анализировал долю TES и PCS в ПП на Олимпиаде в Пекине. У мужчин и у женщин. Интересные графики были. У топов естественно техника сильно превалирует. У последних - наоборот. Но что интересно, в среднем по всем 25 участникам ОИ доля TES у женщин составила 50,22%, у мужчин - 50,34%. То есть, почти идеальный баланс, на самом деле.
В общем, пришли к выводу, что добиться баланса примерно 50/50 для всех категорий (топов, средних и слабых) просто невозможно. Если попытаться сбалансировать топов (увеличив коэффициенты), тогда у остальных доля компов взлетит в космос просто. Поэтому отклонили предложение Новой Зеландии. Они там предлагали сделать коэффицент 2,3 у женщин и 2,5 у мужчин. Мол, средняя температура по больнице 50/50 - уже хорошо.
Отредактировано Мери (09.06.2022 13:23:45)
#p3027017,Impulse написал(а):УПД.
Хотя, возможно, если шкалу оценивания не изменят, то с точки зрения доли компонентов в общей оценке вообще ничего не поменяется. Т.к. сейчас умножали у мужчин в КП максимум 50 на 1, а будут умножать 30 на 1,67, то на то и выйдет. Так что вообще никаких изменений, кроме объединения.
Хорошо бы уже поскорее документ почитать.в этом и была задача. Лакерник на конгрессе так и сказал, что никаких изменений веса компонентов в общей оценке не будет. Там у них человек с докладом выступил, где анализировал долю TES и PCS в ПП на Олимпиаде в Пекине. У мужчин и у женщин. Интересные графики были. У топов естественно техника сильно превалирует. У последних - наоборот. Но что интересно, в среднем по всем 25 участникам ОИ доля TES у женщин составила 50,22%, у мужчин - 50,34%. То есть, почти идеальный баланс, на самом деле.
В общем, пришли к выводу, что добиться баланса примерно 50/50 для всех категорий (топов, средних и слабых) просто невозможно. Если попытаться сбалансировать топов (увеличив коэффициенты), тогда у остальных доля компов взлетит в космос просто. Поэтому отклонили предложение Новой Зеландии. Они там предлагали сделать коэффицент 2,3 у женщин и 2,5 у мужчин. Мол, средняя температура по больнице 50/50 - уже хорошо.
как интересно, надеюсь, запись где-нибудь есть
Жуков видео Конгресса скинул: им там весело
И Лакерник вполне довольный на фото.
Лакерник молодец, самая бессмысленная поездка в истории ФК.
Жуков видео Конгресса скинул: им там весело
И Лакерник вполне довольный на фото.
киньте сюда а?
не сомневаюсь они получили большое удовольствие. Спортмены ж пострадали. Они там в шоколаде как всегда
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #49