FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #49


Новости - обсуждение. Часть #49

Сообщений 1171 страница 1200 из 1904

1

https://bitok.blog/uploads/images/80E6xGuRD0vftC1ZcvoAO-Bj4P0eMy5M.jpg

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47

+5

1171

#p3026720,Marianna написал(а):

Случай с Тоней - исключение.

Больше не исключение.
По-моему, случай с Нэнси, и, например, с Аней имеют между собой сходство до степени смешения. Единственная разница - Нэнси устранили физической дубинкой, а Аню - административной.

Отредактировано Варш (09.06.2022 02:11:58)

+7

1172

#p3026731,Marianna написал(а):

Конечно, "свободный" выбор - поехать на ЧМ, а потом не иметь возможности вернуться на тренировочную базу аккурат перед олимпийским сезоном.

Конечно, свободный. Она могла выбирать, что ей важнее - выступить на ЧМ, или за год до ОИ пребывать в Канаде. Это не вопрос жизни и смерти.
У наших фигуристов выбора не было.

+11

1173

#p3026734,Marianna написал(а):
#p3026732,Варш написал(а):

Конечно, свободный. Она могла выбирать, что ей важнее - выступить на ЧМ, или за год до ОИ пребывать в Канаде. Это не вопрос жизни и смерти.

Серьезно? Ну в таком случае у российских спортсменов тоже есть выбор - либо выступать на внутренних стартах, либо  заканчивать карьеру, и это тоже не вопрос жизни и смерти.

И? Да, такой выбор у российских спортсменов есть. Многие заканчивают, многие продолжают.
И у Пападакис был выбор. Она выбрала не ехать на ЧМ. Кто ей доктор?
А у наших выбора, ехать ли на ЧМ, не было.

+18

1174

#p3026737,Marianna написал(а):
#p3026736,Варш написал(а):

И? Да, такой выбор у российских спортсменов есть. Многие заканчивают, многие продолжают.

Ну так и я тоже о  том, что выбор есть всегда, а вот какой он, это уже другой вопрос.

Опять двадцать пять.... У наших фигуристов не было выбора, ехать на ЧМ или нет!
У Пападакис выбор был! Её никто от ЧМ не отстранял. Самолеты в Швецию летали. Виза в Швецию ей не нужна.

Вы эти два факта отрицаете?

Отредактировано Варш (09.06.2022 02:04:25)

+20

1175

#p3026611,Макошь написал(а):

КФ- средненькая  пара, технически намного слабее не только ТМ, МГ, БК ,ПХ.

Намного слабее? Что за бред? По контенту тем же ТМ и БК они уступают только одним двойным тулупом в каскаде и скатанностью. Про ПХ: контент не выкатывают, поддержки не сильно лучше чем у Маринаро, но про это никто не напишет, ибо наши, а не противные канадцы)

Свернутый текст

Сорри, но уровень спеси у некоторых российских болельщиков просто зашкаливает, раз КФ считаются средней парой, даже бан от ИСУ не помогает.

Предупреждение по п.4.14 Правил

+13

1176

#p3026741,Александра написал(а):
#p3026611,Макошь написал(а):

КФ- средненькая  пара, технически намного слабее не только ТМ, МГ, БК ,ПХ.

Намного слабее? Что за бред? По контенту тем же ТМ и БК они уступают только одним двойным тулупом в каскаде и скатанностью. Про ПХ: контент не выкатывают, поддержки не сильно лучше чем у Маринаро, но про это никто не напишет, ибо наши, а не противные канадцы) Сорри, но уровень спеси у некоторых российских болельщиков просто зашкаливает, раз КФ считаются средней парой, даже бан от ИСУ не помогает.

КФ - пара так себе.

+4

1177

#p3026709,Варш написал(а):
#p3026706,Marianna написал(а):

Да, вот только их лучшие будут иметь титулы ГС, которые признаны во всем мире, а не только в отдельно взятой стране.

Титулы, полученные путем административного устранения более сильных конкурентов, будут помнить всегда.

Титулы, полученные путем методичного судейского устранения более сильных конкурентов, тоже будут помнить всегда.

+12

1178

#p3026741,Александра написал(а):

даже бан от ИСУ не помогает.

Слушайте, ну забанили совсем не по той причине, что российские болельщики какие-то не такие.

Я полностью согласна с тем, что ЧМ не перестаёт быть ЧМ от того, что на нем нет сборной России. И победы в парах и у девочек не перестают быть победами без наших спортсменов.
Но вот с утверждением, что мировой спорт (или российский, тут без разницы) ничего не потерял от отстранения, не согласна. Потерял. И потерял именно конкуренцию, а это основа спорта.

Отредактировано Tsquirrel (09.06.2022 09:07:48)

+44

1179

#p3026795,4ykolyada написал(а):
#p3026709,Варш написал(а):
#p3026706,Marianna написал(а):

Да, вот только их лучшие будут иметь титулы ГС, которые признаны во всем мире, а не только в отдельно взятой стране.

Титулы, полученные путем административного устранения более сильных конкурентов, будут помнить всегда.

Титулы, полученные путем методичного судейского устранения более сильных конкурентов, тоже будут помнить всегда.

Например?

+11

1180

поддержки не сильно лучше чем у Маринаро

сильно лучше

Не всем будет интересно. Россиянам будет. Это главное.

наших мальчиков смотреть каждую неделю  - праздник для меня :love:
С нетерпеньем жду сезона

Отредактировано ksfan (09.06.2022 11:03:29)

+20

1181

#p3026741,Александра написал(а):

Про ПХ: контент не выкатывают, поддержки не сильно лучше чем у Маринаро, но про это никто не напишет, ибо наши, а не противные канадцы)

Александра, я уважаю вашу симпатию к канадскому парному, но ставить поддержки этих двух пар в один ряд элементарно необъективно.
У ПХ хорошие (даже не средние) поддержки, не уникальные, но вполне на уровне.
Поддержки Маринаро же буквально мем, выдающиеся со знаком минус. Из пар, стабильно проходящих в пп на гс, если не худшие, то одни из.
Я бы ещё сравнение с КФ поняла, но с Майклом это просто смешно)

Отредактировано Oops, I did it (09.06.2022 10:47:04)

+38

1182

#p3026846,Oops, I did it написал(а):

Александра, я уважаю вашу симпатию к канадскому парному, но ставить поддержки этих двух пар в один ряд элементарно необъективно.
У ПХ хорошие (даже не средние) поддержки, не уникальные, но вполне на уровне.
Поддержки Маринаро же буквально мем, выдающиеся со знаком минус. Из пар, стабильно проходящих в пп на гс, если не худшие, то одни из.

Я бы ещё сравнение с КФ поняла, но с Майклом это просто смешно)

Да ладно, Денис как и Майкл периодически шатается на них, можно списать это на сложность позиций, но и у МТМ они были сложные.

С КФ нет смысла сравнивать, у КФ лучше, Брендон один из лучших в мире в вопросе поддержек, его просто почему-то не замечают.

Будь Денис канадцем, то ему бы также припоминали поддержки.

Отредактировано Александра (09.06.2022 11:55:22)

0

1183

#p3026946,Александра написал(а):

Да ладно, Денис как и Майкл периодически шатается на них, можно списать это на сложность позиций, но и у МТМ они были сложные.
С КФ нет смысла сравнивать, у КФ лучше, Брендон один из лучших в мире в вопросе поддержек, его просто почему-то не замечают.
Будь Денис канадцем, то ему бы также припоминали поддержки.

Ну уж нет, это не так работает)
Это у иностранцев замечают только крупные выдающиеся косяки типа поддержек Маринаро. Наших же разглядывают буквально под микроскопом и предъявляют за куда более незначительные (а иногда и просто надуманные) недочёты. Осанка, некрасивая группировка на прыжках, проблемы с тодесом - это всё претензии к нашим топ-парам. Если б у Дениса были проблемы с поддержками, ему бы давно это заметили. Поверьте, желающих найти недочёты у Ходыкина, гораздо больше чем обнаружить их же у Майкла.

Отредактировано Oops, I did it (09.06.2022 12:09:58)

+20

1184

Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.

+10

1185

#p3026973,irishkin написал(а):

Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.

Одно не поняла - когда они всю эту прелесть будут вводить? Прямо с нового сезона?

0

1186

#p3026983,Black Lily написал(а):
#p3026973,irishkin написал(а):

Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.

Одно не поняла - когда они всю эту прелесть будут вводить? Прямо с нового сезона?

ну да

0

1187

#p3026134,Taezrqry написал(а):
#p3026115,Soleil29 написал(а):
#p3026092,irishkin написал(а):

А еще теперь секвенции будут оцениваться как каскады.

Прелесть, верной дорогой идут товарищи….🙈

Я бы уравняла с каскадами только секвенции через ойлерник (с сальховом, флипом), всё-таки они не сильно проще каскадов (но ойлерник судить жестче), но не с акселем, вот это явно несправедливо

Так они и сейчас каскадами считаются (которые через ойлер), что ещё надо уравнивать?
Сейчас как раз секвенции с акселем подравняли по стоимости.

+1

1188

я жду документ со всеми утвержденными изменениями в правилах. А то там много всякой дичи предлагали внести. Например, отмена дорожки шагов в ПП у юниоров. И замена ее на хоре-дорожку.

Отредактировано Мери (09.06.2022 12:23:26)

0

1189

#p3026983,Black Lily написал(а):
#p3026973,irishkin написал(а):

Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.

Одно не поняла - когда они всю эту прелесть будут вводить? Прямо с нового сезона?

При этом разделение судей будут тестировать на каких-то стартах ещё, а тут сразу...
Вообще, интересно, во что это все выльется.

Но уравнивание каскадов и секвенций мне вот совсем не нравится.

+1

1190

#p3026995,Мери написал(а):

я жду документ со всеми утвержденными изменениями в правилах. А то там много всякой дичи предлагали внести. Например, отмена дорожки шагов в ПП у юниоров. И замена ее на хоре-дорожку.

я тоже не поняла про дорожку, утвердили это уже это или нет, а опять попалось в инстаграме про это. Но сам документ не видела.

0

1191

Флейм о теориях заговора зачищен с последствиями для участников.
Обсуждение финансирования и возмещения при переходе уехало в тему Условия подготовки фигуристов
Тут обсуждаем новости ФК, их сейчас достаточно!

+1

1192

#p3026973,irishkin написал(а):

Столько новостей, а тут все Щербакову обсуждают.
Компоненты сократили до 3 и изменили коэффициенты компонентов.
В мужском одиночном – на 1,67 (вместо 1) в короткой программе и на 3,33 (2) – в произвольной.
В парном катании – на 1,33 (0,80) в короткой программе и на 2,67 (1,60) – в произвольной.
В танцах на льду – на 1,33 (0,80) в ритм-танце и на 2 (1,20) – в произвольном.

Тоже пришла это новшество обсудить, а тут... :D

Ну что, кто хотел повышения роли компонентов в оценивании - получите, распишитесь. Они станут ещё менее прозрачными в силу объединения (сомневаюсь, что там какие-то мегапрозрачные критерии распишут, да и лучше, чем раньше) и будут занимать большую долю в совокупной оценке.
Больше субъективизма богу субъективизма!
А основная проблема в сопоставлении мужских и женских прокатов - что у женщин компоненты не равны мужским, а техника может быть близка - не решается вообще, поскольку соотношение остаётся таким же.
Короче говоря, браво ИСУ, отличное решение.
Опять кровати переставляют, чтоб их.
УПД.
Хотя, возможно, если шкалу оценивания не изменят, то с точки зрения доли компонентов в общей оценке вообще ничего не поменяется. Т.к. сейчас умножали у мужчин в КП максимум 50 на 1, а будут умножать 30 на 1,67, то на то и выйдет. Так что вообще никаких изменений, кроме объединения.
Хорошо бы уже поскорее документ почитать.

+7

1193

А зачем вообще изменили коэффициент за компоненты? Чтобы оценка осталась как-то соизмеримой с прошлым , не смотря на уменьшение числа критериев? Или нет?

0

1194

#p3027033,Mariyamirabella написал(а):

А зачем вообще изменили коэффициент за компоненты? Чтобы оценка осталась как-то соизмеримой с прошлым , не смотря на уменьшение числа критериев? Или нет?

У меня такое ощущение, что им нужно просто какую-то деятельность изображать

+8

1195

#p3027033,Mariyamirabella написал(а):

А зачем вообще изменили коэффициент за компоненты? Чтобы оценка осталась как-то соизмеримой с прошлым , не смотря на уменьшение числа критериев? Или нет?

Да, поскольку число компонентов уменьшилось с 5 до 3, то вес второй оценки увеличили в 5/3 раза, чтобы соответствовать первоначальной идее НСС о равенстве техники и компонентов.

#p3027038,FitPredict написал(а):

У меня такое ощущение, что им нужно просто какую-то деятельность изображать

Соглашусь, потому что коэффициенты пересмотрели "в лоб". Очень удобные для понимания зрителя цифры 1,67 или 3,33 %-) Если б хоть немного мозги включили, могли бы проанализировать протоколы последних лет, принять во внимание, что технический уровень вырос.. и утвердить новые коэффициенты за компоненты, например 1,8 и 3,5 для МО.

+7

1196

#p3027017,Impulse написал(а):

УПД.
Хотя, возможно, если шкалу оценивания не изменят, то с точки зрения доли компонентов в общей оценке вообще ничего не поменяется. Т.к. сейчас умножали у мужчин в КП максимум 50 на 1, а будут умножать 30 на 1,67, то на то и выйдет. Так что вообще никаких изменений, кроме объединения.
Хорошо бы уже поскорее документ почитать.

в этом и была задача. Лакерник на конгрессе так и сказал, что никаких изменений веса компонентов в общей оценке не будет. Там у них человек с докладом выступил, где анализировал долю TES и PCS в ПП на Олимпиаде в Пекине. У мужчин и у женщин. Интересные графики были. У топов естественно техника сильно превалирует. У последних - наоборот. Но что интересно, в среднем по всем 25 участникам ОИ доля TES у женщин составила 50,22%, у мужчин - 50,34%. То есть, почти идеальный баланс, на самом деле.

В общем, пришли к выводу, что добиться баланса примерно 50/50 для всех категорий (топов, средних и слабых) просто невозможно. Если попытаться сбалансировать топов (увеличив коэффициенты), тогда у остальных доля компов взлетит в космос просто. Поэтому отклонили предложение Новой Зеландии. Они там предлагали сделать коэффицент 2,3 у женщин и 2,5 у мужчин. Мол, средняя температура по больнице 50/50 - уже хорошо.

Отредактировано Мери (09.06.2022 13:23:45)

+7

1197

#p3027051,Мери написал(а):
#p3027017,Impulse написал(а):

УПД.
Хотя, возможно, если шкалу оценивания не изменят, то с точки зрения доли компонентов в общей оценке вообще ничего не поменяется. Т.к. сейчас умножали у мужчин в КП максимум 50 на 1, а будут умножать 30 на 1,67, то на то и выйдет. Так что вообще никаких изменений, кроме объединения.
Хорошо бы уже поскорее документ почитать.

в этом и была задача. Лакерник на конгрессе так и сказал, что никаких изменений веса компонентов в общей оценке не будет. Там у них человек с докладом выступил, где анализировал долю TES и PCS в ПП на Олимпиаде в Пекине. У мужчин и у женщин. Интересные графики были. У топов естественно техника сильно превалирует. У последних - наоборот. Но что интересно, в среднем по всем 25 участникам ОИ доля TES у женщин составила 50,22%, у мужчин - 50,34%. То есть, почти идеальный баланс, на самом деле.

В общем, пришли к выводу, что добиться баланса примерно 50/50 для всех категорий (топов, средних и слабых) просто невозможно. Если попытаться сбалансировать топов (увеличив коэффициенты), тогда у остальных доля компов взлетит в космос просто. Поэтому отклонили предложение Новой Зеландии. Они там предлагали сделать коэффицент 2,3 у женщин и 2,5 у мужчин. Мол, средняя температура по больнице 50/50 - уже хорошо.

как интересно, надеюсь, запись где-нибудь есть

0

1198

Жуков видео Конгресса скинул: им там весело  :angry:
И Лакерник вполне довольный на фото.

0

1199

Лакерник молодец, самая бессмысленная поездка в истории ФК.

0

1200

#p3027102,Каролина написал(а):

Жуков видео Конгресса скинул: им там весело  :angry:
И Лакерник вполне довольный на фото.

киньте сюда а? :D

не сомневаюсь они получили большое удовольствие. Спортмены ж пострадали. Они там в шоколаде как всегда

+4


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #49