#p3046749,omms написал(а):

#p3046732,Natalia написал(а):

Угу. Экзаменаторы неожиданно возлюбили Китаеву.

А чего б и не возлюбить  ? Одно дело Кожемякина и Фомина, судившие ои, и другое дело Китаева  ( с мемориалом Дениса Тена и Варшавой кап) - можно и подкинуть на бедность и лицо сохранить ( типа мы справедливые) .
Экзаменаторы они такие.

Но они же вроде на одно и то же сдавали.Или нет?

#p3046795,omms написал(а):

#p3046771,Natalia написал(а):

Они работали в тех. панели ранее на каком-либо уровне?
Возможно, они думали как и вы, раз ои судили, то всё знают лучше экзаменаторов.

Кожемякина точно да, как минимум на уровне ЧР тех контролёром была.

Ну как, теорию и судейство с экрана на высший балл, а с экзаменаторами на зачёте по инглишу или что там не задалось .

И Фомина работала. В танцах точно

#p3046798,Евгений написал(а):

#p3046795,omms написал(а):

Кожемякина точно да, как минимум на уровне ЧР тех контролёром была.

Ну как, теорию и судейство с экрана на высший балл, а с экзаменаторами на зачёте по инглишу или что там не задалось .

И Фомина работала. В танцах точно

Возможно, просто искать лень, Кожемякину я сразу нашла, открыв протоколы ЧР 22.

Но тут кстати такой момент, у одиночников с парным и танцами разные техкомы. И возможно Фомина имеет квалификацию тех контролёра в танцах, а в других видах нет.
Емнип только Шеховцова может и судить , и быть тех контролёром и рефери во всех видах.
Лакерник вот тоже судить танцы не может ни в одной бригаде  ( хотя чего ему только ни приписывали)

#p3046808,omms написал(а):

#p3046798,Евгений написал(а):

И Фомина работала. В танцах точно

Возможно, просто искать лень, Кожемякину я сразу нашла, открыв протоколы ЧР 22.

Но тут кстати такой момент, у одиночников с парным и танцами разные техкомы. И возможно Фомина имеет квалификацию тех контролёра в танцах, а в других видах нет.
Емнип только Шеховцова может и судить , и быть тех контролёром и рефери во всех видах.
Лакерник вот тоже судить танцы не может ни в одной бригаде  ( хотя чего ему только ни приписывали)

Лакерник никогда не скрывал что в танцах не понимает. Прочитал комментарий Александра Горшкова.
Горшков: то, что наши судьи не прошли собеседование для повышения квалификации, выглядит странно

Президент Федерации фигурного катания на коньках России Александр Горшков прокомментировал несдачу российскими судьями нормативов для повышения квалификации на семинаре Международного союза конькобежцев (ISU) во Франкфурте.

«Я не разговаривал с людьми, которые проводили собеседование с нашими судьями, поэтому не могу сказать, спланированная это акция или нет. Но то, что наши арбитры не сдали повышение квалификации, которую проводили люди из Австралии, Канады, Германии и Англии – это выглядит странно», – сказал Горшков Metaratings.ru.

#p3046809,Nata144 написал(а):

#p3046800,omms написал(а):

На одно ( видимо, не уверена ) , ну и два раздела экзамена на высший балл, а как беседовать, то Кожемякина с Фоминой не шмогли , а Китаева смогла, да. А в чем вы видите противоречие? Допустим условно Фомину и Кожемякину хотели завалить и завалили, а никому не известную Китаеву валить не стали ( ибо кому какое дело).

Вы б хоть разобрались сначала в тех экзаменах. Никто с ними не беседовал. Тетеньки просто оказались неспособными отличить сальхов от тулупа, образно говоря.
Ну ничего, посидели, понаставили плюс 10 лишних баллов кому надо, теперь пусть отдохнут.

А мы разобрались и ориентируемся на написанное ( а не на придуманное  )

https://tass.ru/sport/15186391
https://www.sports.ru/figure-skating/11 … -semi.html

Для повышения судейской квалификации специалисты должны пройти экзамен, состоящий из трех частей: теории, идентификации элементов (судейство с экрана) и собеседования.

"Первые два испытания россияне прошли отлично, на высшие баллы.   Однако собеседование, которое проводили представители Англии, Германии, Норвегии и других стран, отечественные специалисты, имеющие огромный опыт работы на внутрироссийских и зарубежных стартах, не прошли,- рассказал источник. -

Или могут включить дорожку шагов и попросить расписать по шагам за отведенное на соревнованиях время.

#p3046809,Nata144 написал(а):

Тетеньки просто оказались неспособными отличить сальхов от тулупа,

Ну если им включили Мориса, то я их понимаю))

А кстати, кто-нибудь может объяснить как Морису засчитывают тот или другой прыжок? Они реально одинаковые.

#p3046826,mariposa написал(а):

А кстати, кто-нибудь может объяснить как Морису засчитывают тот или другой прыжок? Они реально одинаковые.

Я могу объяснить: они разные.

#p3046832,Ergo написал(а):

#p3046826,mariposa написал(а):

А кстати, кто-нибудь может объяснить как Морису засчитывают тот или другой прыжок? Они реально одинаковые.

Я могу объяснить: они разные.

По заходу. А по отталкиванию одинаковые.

Они по отталкиванию разные, заход тут вообще ни при чём.

Там на тулупе такая же запятая на отталкиваннии как на сальхове.

#p3046535,Ёлочка написал(а):

Дело не в стеснении, а могли просто не знать, как спросить. Задавать вопросы по-английски грамотно умеют далеко не все. Например,  Как Настя Мишина. По-моему пример подходящий.

Я не понимаю почему вы зациклились на Насте Мишиной,.

#p3046840,mariposa написал(а):

чем тулуп Мориса отличается от сальхова Мориса?

У меня есть лайфхак от Импульс как их отличить

#p2859600,Impulse написал(а):

На сальхове он со льда левую ногу до отрыва не поднимает, а на тулупе толчковую слегка поднимает, полностью перенося вес на правую, и такое небольшое движение дополнительное делает (типа зубец показывает).