FSO_COOL. Форум о фигурном катании |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #50
В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49
Вы заблуждаетесь, "корейские спонсоры" и "щедрость" - это слова-антонимы.
Когда-то я любил приводить в пример бюджет KSU на 2015 год, который попал в открытый доступ: https://sports.v.daum.net/v/20160201090509679
Samsung, который тогда являлся "руководящей" компанией, выделял 1,6 млрд. вон. (т.е., примерно 1,3 млн. долларов по тогдашнему курсу). А вот все остальные... Спонсоры для фигурного катания были следующие: банк KB - 85 млн. вон, плюс отдельно - 42 млн. вон в качестве титульного спонсора чемпионата Кореи, Sambo Motors и компания - производитель пищевых продуктов (сейчас уже не спонсирует) - также по 85 млн. вон каждая. Итого на ФК спонсорами было выделено около 250 тыс. долларов.
И эти времена считаются "тучными", поскольку велась подготовка к ОИ в Пхёнчхане. Учитывая, что сейчас "руководящей" компанией является BBQ - ещё один представитель пищевой индустрии, я сильно сомневаюсь, что она может себе позволить, как Samsung, выделять 1,6 млрд. вон спонсорской поддержки в год.
Дело не только в том, что какая-то компания "не Samsung". Не забывайте, что Samsung много лет является партнером МОК. Такая спонсорская поддержка вполне могла укладываться в подготовку к ОИ как часть спонсорских обязанностей. Но в целом, Вы правы - никто особо в ФК вкладываться не станет.
#p3042963,slavich написал(а):#p3042895,simplyA написал(а):С одной стороны - да. С другой. Чем больше бюджетных денег тратится, да куда угодно, лишь бы не на то действо "Которое-нельзя-упоминать", то и хорошо. Мне не жалко.
Увы, тут не папа будет меньше пить, а дети меньше кушать.
Но если кушать станут сильно меньше, то недовольных и неравнодушных к происходящему станет все больше.
Что-то мне подсказывает, что у большинства виноваты в этом будут... как в случае с допингом Камилы, не те, кто годами строил такую систему, не условные собаконосцы, не те, кто вешал с ней билборды... а лаборатории в Швеции и американская федерация ФК с МОК и КАС.
#p3042994,Anny19 написал(а):как в случае с допингом Камилы, не те, кто годами строил такую систему
расследование уже закончилось и выяснилось что это было система? интересно, где можно почитать ?
Знаете, вы выше в цитате такое написали, что отвечать я вам никогда не буду - ни по Камиле, ни по чему-либо еще. Даже из ответа я эту часть вымарала. Нажму на крестик.
Отредактировано Anny19 (06.07.2022 20:11:47)
Наверное Нижний более избалован развлечениями, а о Москве и Питере и говорить нечего. Можно и в Больший сходить на новую сцену за ту же сумму.
Да вряд ли (я исключительно про Нижний). Скорее меньше платежеспособных любителей развлечений.
Отредактировано Ircha (06.07.2022 20:47:25)
#p3042440,MLidia0912 написал(а):И ещё вопрос: неужели Маша Сотскова была в в регистрируемом пуле?
Или Букин - никогда не был в международном пуле, тем не менее 3 флажка получил и на ОИ не пригласили. По крайней мере, инсайды эту причину недопуска озвучивали.
Эта причина неверная и инсайдер ошибся.
Флажки это совершенно обычная история за которую официально ВАДА /РУСАДА при достижении максимального количества накладывает дисквалификацию ( даже если пробы чистые) , у Букина дисквалификации ( а значит и максимального кол-ва флажков) не было , так как он выступал на че до ои и на чм после ои.
И так называемые флажки это причина официальная, которую нет смысла никому скрывать, но до сих пор Букин причины не знает ( он поэтому и в кас не мог идти потому что нет причины и нечего оспаривать ; и да, если бы это были флажки его бы наказали как и всех с флажками за препятствование тестированию, но эта тема в его карьере никогда не поднималась никем - его просто не пригласили по неизвестной ему и общественности причине).
Ситуация "максимальное кол-во флажков минус один " была перед ои 18 у Соловьёва, но приглашение он спокойно получил, так что не знаю что у Букина, но точно не флажки.
Сотскова была в пуле РУСАДА, как и Букин, все россияне не из пула ису/ВАДА находятся в пуле РУСАДА. Всю историю Сотсковой можно посмотреть в архиве спортса по тегу, её дисквалифицировала РУСАДА.
Чтоб два раза не вставать, никакие 10 места ЧМ и призы на эгп в пул ису не попадают, есть чёткие критерии , обычно это 1-3 места на че, ччк, ЧМ, ои и золото на ючм.
Валиева - че, так она и попала в пул.
В пуле 22/23 из россиян :
БК
МГ
ТМ
СК
Щербакова
Трусова
Валиева
Не россияне :
Танцы : Браун Браун
Пары : Сафина Берулава
Кнерим Фрейзер
Суи Хан
МО Чен
Ханю
Кагияма
Малинин
Уно
ЖО Хендрикс
Левито
Сакамото
Всегда думала, что попадание в этот пул почётно в некотором смысле, это пул по результатам. Без понятия почему на спортс новость про Валиеву в пуле произвела такое впечатление.
Всегда думала, что попадание в этот пул почётно в некотором смысле, это пул по результатам. Без понятия почему на спортс новость про Валиеву в пуле произвела такое впечатление.
На спортс, как обычно, хайпануть решили, вот и представили совершенно рядовую новость, как сенсацию и повод для обзвона ничего не понимающих говорящих голов. Если бы ее не включили, было бы странно, и из этого тоже сенсацию бы сделали.
Отредактировано Ergo (08.07.2022 01:26:12)
Аэрофлот годами сборную спонсировал, перелеты для шоу это плюс к спортивным?
Или это за счёт экономии на международных?
Не совсем поняла, что плюс к чему 
У ФФККР генеральный спонсор и главный партнёр - Ростелеком , главный информационный спонсор - 1 канал.
Плюс : Тинькофф, фонд Тимченко, МИР, Мир Цветов, Эдея, Граф, МК ( ботинки и лезвия) и ещё кто-то, Аэрофлота не помню. ( ну и если Аэрофлот главный партнёр, то это конечно не только билеты )
Спонсоров можно посмотреть на сайте ФФККР в шапке, на соревнованиях на льду ( в логотипе) , на бортах, на форме сборников ( на нашивках) .
ОКР, Минспорта, ФФККР и их спонсоры шоу не спонсируют, это по другим линиям происходит .
На сайте Навки посмотрела Лебединое озеро так там
При поддержке : Минкульт, Росконцерт
Генеральный партнер : ВТБ
Официаольные партнеры: восемь штук среди которых : Норникель, Хуавэй , РЖД
Информационный партнер: Первый, Русское Радио, РИА Новости, Космополитен и т. д.
#p3044034,Pumpkin написал(а):Почему эти поделки, которые созданы, чтобы заработать и не несут никакой художественной ценности, вообще спонсируются государством и госкомпаниями?
Ну так всё устроено
А уж на какие проекты и фильмы выделяло деньги Минкульт под руководством Мединского, это ж вообще ужос : десятки миллионов на фильм, который посмотрело 230 человек или вообще никто , история с памятной доской Маннергейму ( из-за которой начались протесты и которую в итоге демонтировали,а денег потратили прилично ) , эпик фэйл с Литейным мостом удостоился премии Минкульта и т.д. - это всё государственные деньги.Ну и вопрос наверное риторический, а почему фигуристы сборной РФ получают такое финансирование от государства, которого не получают сборники других стран? Ответ : потому, так сложилось, такая система финансирования.
Еще добавлю- и почему такие сумасшедшие призовые за ОИ.
с мостом не согласна,я бы за креатив премию дала
#p3044112,omms написал(а):#p3044034,Pumpkin написал(а):Почему эти поделки, которые созданы, чтобы заработать и не несут никакой художественной ценности, вообще спонсируются государством и госкомпаниями?
Ну так всё устроено
А уж на какие проекты и фильмы выделяло деньги Минкульт под руководством Мединского, это ж вообще ужос : десятки миллионов на фильм, который посмотрело 230 человек или вообще никто , история с памятной доской Маннергейму ( из-за которой начались протесты и которую в итоге демонтировали,а денег потратили прилично ) , эпик фэйл с Литейным мостом удостоился премии Минкульта и т.д. - это всё государственные деньги.Ну и вопрос наверное риторический, а почему фигуристы сборной РФ получают такое финансирование от государства, которого не получают сборники других стран? Ответ : потому, так сложилось, такая система финансирования.
Еще добавлю- и почему такие сумасшедшие призовые за ОИ.
с мостом не согласна,я бы за креатив премию дала
Так юмор в том, что премию и дали-таки, в номинации Инновация.
эпик фэйл с Литейным мостом удостоился премии Минкульта
Ну какой же это фейл? Самый что ни на есть вин;)
Господа, а почему бы вам не обсуждать шоу в теме шоу?
Херш и Жуков пишут о Шеффилде, как о замене китайского эгп.
Плюс на следующей неделе должно быть распределение по этапам.
https://t.me/lapidarnst/3121
Ух ты. Уже можно радоваться или это пока не точно?
#p3044927,uxti_tuxti написал(а):Херш и Жуков пишут о Шеффилде, как о замене китайского эгп.
Плюс на следующей неделе должно быть распределение по этапам.
https://t.me/lapidarnst/3121Ух ты. Уже можно радоваться или это пока не точно?
По информации «Матч ТВ», Международный союз конькобежцев (ISU) может отдать шестой этап Гран-при по фигурному катанию Англии.
Ранее «Матч ТВ» сообщал, что ISU перенесет этапы из России (из-за ситуации на Украине) и Китая (в связи с COVID). Российский этап будет отдан Финляндии, хозяина для китайского долгое время найти не могли.
ISU рассматривал вариант, при котором турнир будет отменен, однако в последний момент возник вариант с переносом в Англию. По данным «Матч ТВ», турнир с высокой вероятностью состоится в Шеффилде, однако замена города всё еще возможна.
Официально о переносе этапов должно быть объявлено 14 июля.
кстати, кто то кроме Плющенко, СК и ТМ открыто поддержал Россию ?
Не Россию.
Ух ты. Уже можно радоваться или это пока не точно?
Я бы не торопился с выводами.
Кстати, когда последний раз Англия проводила международное соревнование по фк под эгидой ИСУ? Челленджер, этап ГП, ЧЕ, ЧМ?
ЗЫ, нашел - 2012 ЧЕ, 1995 ЧМ
Отредактировано Ergo (09.07.2022 19:52:33)
Молодцы конечно что хотя бы в этот раз пошевелились и не отменили как обычно это делали! Но без наших все это по-хорошему просто до фене....
#p3042799,JackEl написал(а):кстати, кто то кроме Плющенко, СК и ТМ открыто поддержал Россию ?
Не Россию.
А что?
Кстати, когда последний раз Англия проводила международное соревнование по фк под эгидой ИСУ? Челленджер, этап ГП, ЧЕ, ЧМ?
Не фк, но близко: юниорский чемпионат мира по синхронному катанию в 2020 г.
#p3044959,Ergo написал(а):Кстати, когда последний раз Англия проводила международное соревнование по фк под эгидой ИСУ? Челленджер, этап ГП, ЧЕ, ЧМ?
Не фк, но близко: юниорский чемпионат мира по синхронному катанию в 2020 г.
Вполне себе ФК, пятый вид.
Вполне себе ФК, пятый вид.
Просто его даже на сайте ИСУ выделяют в отдельную вкладку, поэтому написала, что не фк.
#p3044951,Мыш написал(а):#p3042799,JackEl написал(а):кстати, кто то кроме Плющенко, СК и ТМ открыто поддержал Россию ?
Не Россию.
А что?
Кошка сдохла, хвост облез, кто слово скажет, тот и съест.
В смысле, разговоры о политике запрещены, следующий пост повлечёт бан.
Китайцы в этом году собираются выступать или опять все пропустят???
https://tass.ru/sport/15186391
Несколько российских специалистов фигурного катания столкнулись со сложностями на квалификационном семинаре Международного союза конькобежцев (ISU), который проходит в немецком Франкфурте-на-Майне. Об этом ТАСС в понедельник сообщил источник.
Для повышения судейской квалификации специалисты должны пройти экзамен, состоящий из трех частей: теории, идентификации элементов (судейство с экрана) и собеседования.
"Первые два испытания россияне прошли отлично, на высшие баллы. Однако собеседование, которое проводили представители Англии, Германии, Норвегии и других стран, отечественные специалисты, имеющие огромный опыт работы на внутрироссийских и зарубежных стартах, не прошли, - рассказал источник. - Представителям России, имеющим огромный опыт судейства на крупнейших российских и международных соревнованиях, повысить квалификацию не дали, в то время как ряду судей из европейских стран, США, Канады, Австралии, где не могут похвастаться фигурным катанием такого уровня, как в России, это удалось. Судьям, которые судят по два-три соревнования в год, квалификацию повысили".
Ряду специалистов экзамен предстоит 12 июля. "Судя по тому, что происходит на семинаре, хорошего можно не ждать", - добавил источник.
Сергей Росляков претендовал на позицию технического специалиста в парном катании на турнирах ISU, Елена Фомина – технического контролера в одиночном катании, Ольга Кожемякина – технического контролера в парном катании на международных соревнованиях ниже уровня Гран-при и чемпионатов ISU.
Таким образом, у России не будет собственного технического контролера в парном катании на турнирах ISU. Указанные специалисты могут пересдать тесты через 2 года.
https://beta.matchtv.ru/figure-skating/news
Отредактировано Ergo (11.07.2022 22:41:14)
США и Канада не могут похвастаться фигурным катание такого уровня, как в России - смешно...
Под политический шумок зачищают конкурентов, ожидаемо.
Ну вообще это и на самом деле, мягко говоря, подозрительно, что все как один завалились именно на собеседовании и что это были именно российские судьи. Тем более при всех вопросах к их судейству некоторые зарубежные судьи работали куда более "чудесато" (те же австралийцы), и у них все норм, похоже. В общем, видимо, как фигуристов их убрать не могут, т.к. представляют судьи на таком уровне на страны, а ИСУ, а вот так почему нет. Так сказать, дисквалификация обходным путем.
Отредактировано vaprol (12.07.2022 07:21:40)
Интересно, а насколько хорошо эти наши судьи знают английский?))
Собеседование же устное было, я так понимаю.
Может на этом и погорели. Ну раз письменную часть сдали на высший балл якобы.
Просто раньше был Лакерник, который вероятно решал все эти (и многие другие) вопросы, чтобы все прошло чисто, гладко.
Отредактировано Мери (12.07.2022 09:29:13)
Ну мы же с вами прекрасно знаем, как при желании можно завалить на устном экзамене, да еще на неродном языке. Не, наверняка, они владеют английским на достаточном уровне, какой-нибудь крепкий B1, а то и В2. Но носитель может так сформулировать, что реакция будет такой же, как у Насти Мишиной.
Я думаю, что вряд ли "собеседование" означает тест на знание английского.
Но это ведь мнение с одной стороны. Вряд ли мы узнаем мнение другой стороны. Но согласен с Мери, что при Лакернике такое бы было просто невозможно. Но это явно не последнее интересное событие в жизни ФК без Лакерника.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #50
