Ну мы же с вами прекрасно знаем, как при желании можно завалить на устном экзамене, да еще на неродном языке. Не, наверняка, они владеют английским на достаточном уровне, какой-нибудь крепкий B1, а то и В2. Но носитель может так сформулировать, что реакция будет такой же, как у Насти Мишиной.

Это было не собеседование, а практический экзамен.

Ну мы же с вами прекрасно знаем, как при желании можно завалить на устном экзамене, да еще на неродном языке. Не, наверняка, они владеют английским на достаточном уровне, какой-нибудь крепкий B1, а то и В2. Но носитель может так сформулировать, что реакция будет такой же, как у Насти Мишиной.

#p3046325,Tina 5 написал(а):

Это было не собеседование, а практический экзамен.

По новым правилам?

#p3046295,Мери написал(а):

Интересно, а насколько хорошо эти наши судьи знают английский?))
Собеседование же устное было, я так понимаю.
Может на этом и погорели. Ну раз письменную часть сдали на высший балл якобы.
Просто раньше был Лакерник, который вероятно решал все эти (и многие другие) вопросы, чтобы все прошло чисто, гладко.

Знают достаточно хорошо, судейские семинары идут на английском, там же они сами выступают перед другими судьями с докладами на английском

Представителям России, имеющим огромный опыт судейства на крупнейших российских и международных соревнованиях, повысить квалификацию не дали, в то время как ряду судей из европейских стран, США, Канады, Австралии, где не могут похвастаться фигурным катанием такого уровня, как в России, это удалось. Судьям, которые судят по два-три соревнования в год, квалификацию повысили

#p3046338,Fairy написал(а):

#p3046309,juls написал(а):

Ну мы же с вами прекрасно знаем, как при желании можно завалить на устном экзамене, да еще на неродном языке. Не, наверняка, они владеют английским на достаточном уровне, какой-нибудь крепкий B1, а то и В2. Но носитель может так сформулировать, что реакция будет такой же, как у Насти Мишиной.

Я себе не представляю как с уровнем B1 можно сдавать экзамен. Если у них и правда B1, то на этом могли и завалиться, типа раньше делали скидку на это, а сейчас не сделали.

Да ладно. В правилах же не используется какая-то сложная грамматика, а лексику фигурнокатательную можно выучить. По сути письменный судейский экзамен - это же чтение. Наверно, в крайнем случае письмо.
А вот если говорить не можешь или с пониманием устной речи проблемы, особенно из-за акцента экзаменаторов, то тяжело да можно завалиться как раз на интервью.

#p3046363,4ykolyada написал(а):

#p3046194,Ergo написал(а):

Представителям России, имеющим огромный опыт судейства на крупнейших российских и международных соревнованиях, повысить квалификацию не дали, в то время как ряду судей из европейских стран, США, Канады, Австралии, где не могут похвастаться фигурным катанием такого уровня, как в России, это удалось. Судьям, которые судят по два-три соревнования в год, квалификацию повысили

Так себе аргумент. Какое отношение имеет развитие вида спорта к уровню судейства? Уровень ФК высокий благодаря спортсменам, тренерам, наличию материально-технической базы. При чём тут судьи?
Опыт тоже не аргумент, потому что он не всегда позитивный. Это как с водителями. Кто-то ездит редко, но правильно, придерживаясь ПДД, а кто-то всю жизнь день в день лихачит. Так же и судьи. Они могут судить много, но плохо. А другие мало но согласно правилам.

Конечно, именно сейчас, когда банят всё российское, они все скопом и погорели на экзамене. И что же их допускали раз за разом судить много, но плохо.

#p3046338,Fairy написал(а):

#p3046309,juls написал(а):

Ну мы же с вами прекрасно знаем, как при желании можно завалить на устном экзамене, да еще на неродном языке. Не, наверняка, они владеют английским на достаточном уровне, какой-нибудь крепкий B1, а то и В2. Но носитель может так сформулировать, что реакция будет такой же, как у Насти Мишиной.

Я себе не представляю как с уровнем B1 можно сдавать экзамен. Если у них и правда B1, то на этом могли и завалиться, типа раньше делали скидку на это, а сейчас не сделали.

Да ладно. В правилах же не используется какая-то сложная грамматика, а лексику фигурнокатательную можно выучить. По сути письменный судейский экзамен - это же чтение. Наверно, в крайнем случае письмо.
А вот если говорить не можешь или с пониманием устной речи проблемы, особенно из-за акцента экзаменаторов, то тяжело да можно завалиться как раз на интервью.

Мне кажется, если так хотели отстранить судей из России от судейства, то отстранили бы их вместе со спортсменами. А так, зачем-то запариваться, приглашать их на экзамен, проводить его, проверять их работы. Слишком много телодвижений из-за какого-то ничтожного повода. Мир не вращается вокруг россиян в конце концов. А то вся эта истерия русофобофобская напоминает тех афроамериканцев, которые во всем видят расизм и радикальных феминисток, которые во всем видят сексизм.Комплекс русского уже какой-то

#p3046380,4ykolyada написал(а):

Интересно было бы узнать кто ещё провалил эти собеседования

Я написал фамилии в теме уже 2 раза, а вам всё ещё "интересно"?

Очень смешно, и это учитывая то, что например Шеховцова входила в группу разработчиков по сокращению компонентов и чего-то там ещё
"Судья международной категории Алла Шеховцова объяснила цель создания рабочей группы Международного союза конькобежцев (ISU) по повышению эффективности существующей системы судейства. "©

Похоже на выпиливание наших судей , да и пофиг уже.

Если я правильно поняла, то интересуются не тем кто из наших провалил, а тем сколько народу всего сдавало  и сколькие из них сдали успешно.

#p3046380,4ykolyada написал(а):

Интересно было бы узнать кто ещё провалил эти собеседования

Я написал фамилии в теме уже 2 раза, а вам всё ещё "интересно"?