FSO_COOL. Форум о фигурном катании |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #50
В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47
Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49
Ах да, и состав "собеседующих" - исключительная случайность)
Для повышения судейской квалификации специалисты должны пройти экзамен, состоящий из трех частей: теории, идентификации элементов (судейство с экрана) и собеседования.
"Первые два испытания россияне прошли отлично, на высшие баллы. Однако собеседование, которое проводили представители Англии, Германии, Норвегии и других стран, отечественные специалисты, имеющие огромный опыт работы на внутрироссийских и зарубежных стартах, не прошли, - рассказал источник. - Представителям России, имеющим огромный опыт судейства на крупнейших российских и международных соревнованиях, повысить квалификацию не дали, в то время как ряду судей из европейских стран, США, Канады, Австралии, где не могут похвастаться фигурным катанием такого уровня, как в России, это удалось. Судьям, которые судят по два-три соревнования в год, квалификацию повысили".
#p3046399,omms написал(а):Очень смешно, и это учитывая то, что например Шеховцова входила в группу разработчиков по сокращению компонентов и чего-то там ещё
"Судья международной категории Алла Шеховцова объяснила цель создания рабочей группы Международного союза конькобежцев (ISU) по повышению эффективности существующей системы судейства. "©Похоже на выпиливание наших судей , да и пофиг уже.
А может квалификация низкая, а Лакерник их раньше покрывал? А что Алла Викторовна, вроде не она экзамен провалила. Фамилии то все на слуху, но вы так верите в теорию заговора? Может случайно не справились с заданиями, бывает.
Я внимательно прочитала новость и удалила сообщение, так как речь не о линейных судьях ( над чем и работала Шеховцова) , а о тех. панели.
Не знаю кто там на слуху и что в одиночном и в парном, но наши судьи в танцах судили так как и получалось по итогу, то есть их места совпадали с итоговым результатом ( в отличие от других, у которых первое итоговое место оказывалось на пятом ( в их личном понимании) , а четвёртое итоговое из их страны - на первом ( по версии этого судьи). Так что наши судьи и мастер-классы ещё могли давать.
Я уже не говорю о турчанке, которая вышла из бана и Диану чуть не выше Хаббел отправила - вот где квалификация).
Ну да ладно, речь ведь не об этом.
у меня только один вопрос, у ФФКР есть хоть капля самоуважении ? 
Лакерник покрывал, а ИСУ регулярно приглашала на крупные старты)
А Лакерник и был ИСУ до недавнего времени. Может, на том собеседовании российским судьям достаточно было чего-то мяукнуть, а теперь от них потребовали полноценной коммуникации с коллегами.
#p3046418,Риццо написал(а):Лакерник покрывал, а ИСУ регулярно приглашала на крупные старты)
А Лакерник и был ИСУ до недавнего времени. Может, на том собеседовании российским судьям достаточно было чего-то мяукнуть, а теперь от них потребовали полноценной коммуникации с коллегами.
Я думаю, если бы претензии к квалификации судей имели место быть, они бы всплыли отнюдь не после февраля этого года. Как было с Дурневым, например.
#p3046428,Natalia написал(а):#p3046418,Риццо написал(а):Лакерник покрывал, а ИСУ регулярно приглашала на крупные старты)
А Лакерник и был ИСУ до недавнего времени. Может, на том собеседовании российским судьям достаточно было чего-то мяукнуть, а теперь от них потребовали полноценной коммуникации с коллегами.
Я думаю, если бы претензии к квалификации судей имели место быть, они бы всплыли отнюдь не после февраля этого года. Как было с Дурневым, например.
Если я правильно понимаю, то претензий к судейской квалификации (т.е. к квалификации судьи оценивающего ГОЕ и компоненты) нет и сейчас. Но сдавали они не на повышение квалификации судьи, а на приобретение квалификации технического контролера.
Если я коненчо ничего не перепутала 
#p3046418,Риццо написал(а):Лакерник покрывал, а ИСУ регулярно приглашала на крупные старты)
А Лакерник и был ИСУ до недавнего времени. Может, на том собеседовании российским судьям достаточно было чего-то мяукнуть, а теперь от них потребовали полноценной коммуникации с коллегами.
На мой взгляд всё очевидно
Для повышения судейской квалификации специалисты должны пройти экзамен, состоящий из трех частей: теории, идентификации элементов (судейство с экрана) и собеседования.
"Первые два испытания россияне прошли отлично, на высшие баллы. Однако собеседование, которое проводили представители Англии, Германии, Норвегии и других стран, отечественные специалисты, имеющие огромный опыт работы на внутрироссийских и зарубежных стартах, не прошли, - рассказал источник.
Имхо пройти на высшие баллы теорию и судейство с экрана - это не значит что-нибудь мяукнуть.
А вот на выпиливание очень похоже, ну ничего, наберут новых специалистов из нужных не ФК стран, из Новой Зеландии например, да и сами не оплошают, будут судить в тех панели как надо и без РФ - профит.
Я думаю, если бы претензии к квалификации судей имели место быть, они бы всплыли отнюдь не после февраля этого года.
После ухода Лакерника и всплыли. "Российские судьи самые судьи в мире, внемлите и согласитесь молча" перестало работать. Аргумент Лакерника типа "ну неважно у них с проф. языком, зато специалисты во всём и вся больше не прокатывает.
#p3046429,Риццо написал(а):#p3046428,Natalia написал(а):А Лакерник и был ИСУ до недавнего времени. Может, на том собеседовании российским судьям достаточно было чего-то мяукнуть, а теперь от них потребовали полноценной коммуникации с коллегами.
Я думаю, если бы претензии к квалификации судей имели место быть, они бы всплыли отнюдь не после февраля этого года. Как было с Дурневым, например.
Если я правильно понимаю, то претензий к судейской квалификации (т.е. к квалификации судьи оценивающего ГОЕ и компоненты) нет и сейчас. Но сдавали они не на повышение квалификации судьи, а на приобретение квалификации технического контролера.
Если я коненчо ничего не перепутала
Дурнев тех специалист ису.
https://skatingscores.com/rus/official/petr_durnev/
Отредактировано omms (12.07.2022 14:49:02)
Имхо пройти на высшие баллы теорию и судейство с экрана - это не значит что-нибудь мяукнуть.
Это значит вообще ничего не мяукнуть, а написать правильно на бумаге. Или выбрать правильный ответ.
Читаю и удивляюсь: раз российские специалисты не смогли сдать экзамен, то это заговор против них, а когда Лакерник был во главе мирового ФК, то протекций никаких не было, все сами-сами? Я не обвиняю ни тех, ни других, но странно верить в безгрешность только одной стороны.
#p3046429,Риццо написал(а):Я думаю, если бы претензии к квалификации судей имели место быть, они бы всплыли отнюдь не после февраля этого года.
После ухода Лакерника и всплыли. "Российские судьи самые судьи в мире, внемлите и согласитесь молча" перестало работать. Аргумент Лакерника типа "ну неважно у них с проф. языком, зато специалисты во всём и вся больше не прокатывает.
Наталья, да не бывает такого, давайте будем уж честны, все всё понимают. Чтобы сразу в нескольких дисциплинах обнаружились проблемы только у российских судей, причём на том этапе прохождения экзамена, где всё решает человеческий фактор...
Проблема-то шире, на самом деле. Отстранение фигуристов оно может закончиться хоть завтра, при определённом стечении обстоятельств. А вот дискредитация судей - это игра вдолгую. И согласитесь, довольно необъективно утверждать, что в данной ситуации выгодоприобретателей не существует.
#p3046436,omms написал(а):Имхо пройти на высшие баллы теорию и судейство с экрана - это не значит что-нибудь мяукнуть.
Это значит вообще ничего не мяукнуть, а написать правильно на бумаге. Или выбрать правильный ответ.
То есть вы правда думаете что речь об английском языке?
Ну дак по сути работа в тех панели она тоже "на бумаге" ( а не рассказ топика на английском)
Да ладно. В правилах же не используется какая-то сложная грамматика, а лексику фигурнокатательную можно выучить. По сути письменный судейский экзамен - это же чтение. Наверно, в крайнем случае письмо.
А вот если говорить не можешь или с пониманием устной речи проблемы, особенно из-за акцента экзаменаторов, то тяжело да можно завалиться как раз на интервью.
Так и есть. На специализированных выставках технари -инженеры и специалисты всех направлений понимают друг друга, литературу и схемы с помощью чертежей, формул, схем. Переводчик нужен только тогда, когда нужно задать вопрос и понять вопрос.
у меня только один вопрос, у ФФКР есть хоть капля самоуважении ?
А их тоже можно понять. Жить в изоляции можно конечно и придумывать свои правила тоже можно,но тогда фк катание превратится в аналог амер футбола. Китаю до этого вида спорта до лампочки.А против против ИСУ они не пойдут- коньки и шорт-трек ещё никто не отменял
#p3046366,vaprol написал(а):Не похоже это на борьбу с плохим судейством, а вот на то, что нашли способ "дисквалифицировать" российских судей, не имея возможности отстранить их вместе с фигуристами, очень похоже.
Если я правильно понимаю, то это не дисквалификация. Похоже речь идет о судьях, которые сдавали экзамены на квалификацию технического контролера.
Иными словами, они как были судьями, так ими и остались. А вот повысить квалификацию и преобрести еще и статус технического контролера не смогли.
Я поняла именно так.
Да вроде перечисленных (кроме Рослякова, его я вообще только на внутренних стартах помню) я и в тезбригадах встречал.
Меня так все это бесит,если честно. Все друг с другом связаны, все страдают, а договорится не могут. И это не только в спорте 
То есть вы правда думаете что речь об английском языке?
Ну дак по сути работа в тех панели она тоже "на бумаге" ( а не рассказ топика на английском)
Не английском, а проф. языке для общения. По сути они же проводят разборы полётов, поэтому устный язык тоже нужен.
Наталья, да не бывает такого, давайте будем уж честны, все всё понимают. Чтобы сразу в нескольких дисциплинах обнаружились проблемы только у российских судей, причём на том этапе прохождения экзамена, где всё решает человеческий фактор...
Все понимают, а я не понимаю. И почему только у российских? Мы же не знаем, кто вообще сдавал экзамен, и кто его завалил.
Ах да, и состав "собеседующих" - исключительная случайность)
А какие страны должны были быть? Предложите свой список
#p3046389,Pumpkin написал(а):Мне кажется, если так хотели отстранить судей из России от судейства, то отстранили бы их вместе со спортсменами. А так, зачем-то запариваться, приглашать их на экзамен, проводить его, проверять их работы. Слишком много телодвижений из-за какого-то ничтожного повода. Мир не вращается вокруг россиян в конце концов. А то вся эта истерия русофобофобская напоминает тех афроамериканцев, которые во всем видят расизм и радикальных феминисток, которые во всем видят сексизм.Комплекс русского уже какой-то
Мы вроде пока как платим в ИСУ, чтобы всём скопом отстранять-то. Не понятно, правда зачем
Да хватит уже платить...пусть уж сами кувыркаются...
Переводчик нужен только тогда, когда нужно задать вопрос и понять вопрос.
Не встречалась с переводчиками. Я понимаю хороший английский, а от некоторых моих коллег просто уши дыбом встают. И тем не менее на проф. уровне мы успешно сотрудничаем.
#p3046444,omms написал(а):То есть вы правда думаете что речь об английском языке?
Ну дак по сути работа в тех панели она тоже "на бумаге" ( а не рассказ топика на английском)Не английском, а проф. языке для общения. По сути они же проводят разборы полётов, поэтому устный язык тоже нужен.
И то есть раньше они тоже не могли в английский типа, а их Лакерник покрывал?
Простите, но это смешно.
#p3046420,Риццо написал(а):Ах да, и состав "собеседующих" - исключительная случайность)
А какие страны должны были быть? Предложите свой список
Я никакие предлагать не хочу) Я ещё тогда, когда наших отстранили от международки, написала о том, что убивший грибного дракона сам станет этим драконом. Свято место пусто не бывает, просто Россия в делёжке пирога не участвует)
то есть раньше они тоже не могли в английский типа, а их Лакерник покрывал?
Простите, но это смешно.
Не смешно, а вполне реально. Лакерник или другой экзаменатор со знанием русского вполне мог объяснить, что именно имел ввиду экзаменуемый. На сей раз "переводчика" , видимо, не оказалось.
#p3046474,Natalia написал(а):#p3046467,omms написал(а):то есть раньше они тоже не могли в английский типа, а их Лакерник покрывал?
Простите, но это смешно.Не смешно, а вполне реально. Лакерник или другой экзаменатор со знанием русского вполне мог объяснить, что именно имел ввиду экзаменуемый. На сей раз "переводчика" , видимо, не оказалось.
Т.е. российские международные судьи не владеют английским?..это не смешно, это просто русофобия....
Предупреждение по п.4.13, 4.14 Правил
Ничего страшного, Фомина и Кожемякина оторвутся по полной на наших стартах))
За себя и за того парня тоже.
Таким образом, у России не будет собственного технического контролера в парном катании на турнирах ISU.
Там и самой России не будет, судя по развитию событий.
Мне кажется, если так хотели отстранить судей из России от судейства, то отстранили бы их вместе со спортсменами. А так, зачем-то запариваться, приглашать их на экзамен, проводить его, проверять их работы. Слишком много телодвижений из-за какого-то ничтожного повода. Мир не вращается вокруг россиян в конце концов. А то вся эта истерия русофобофобская напоминает тех афроамериканцев, которые во всем видят расизм и радикальных феминисток, которые во всем видят сексизм.Комплекс русского уже какой-то
Никого не отстранили - не дают возможности продвигаться, взносы в ису им еще нужны, а вот официально обозначать причину не нужно.
#p3046194,Ergo написал(а):Таким образом, у России не будет собственного технического контролера в парном катании на турнирах ISU.
Там и самой России не будет, судя по развитию событий.
А что есть варианты? Конгресс же проголосовал пакетом, емнип.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #50
