Российская фигуристка Алёна Косторная в интервью RT вспомнила, как через боль выходила на лёд в рамках шоу Евгения Плющенко в Сочи.

«В начале июля мне нужно было выступить в шоу Евгения Викторовича Плющенко, накануне я ещё каким-то образом повредила голеностоп, лодыжка сильно распухла. А это Сочи: жарко, ноги отекают. Не скажу, что голеностоп стал размером с футбольный мяч, но в ботинок нога не помещалась. Вдобавок я сильно перегрелась на солнце, пока валялась на пляже. Поднялась температура, кошмар в общем. Просто не знала, как на лёд в таком состоянии выходить», — рассказала спортсменка.

"Заканчивать кататься я не собираюсь" ©

Большое свежее интервью:
«Если не получается, никогда не истерю»:
Косторная — о лени и «старости», своих фразах, операции и переломах

Ссылка

Отредактировано хван чка ра (13.08.2022 12:28:01)

Так завтра же в 12.15

На цитаты все интервью

"Ходить не могла, но каталась", это просто девиз фк, если бы только Алены...

Каким образом голеностоп усугубил травму бёдра?

Я думаю Алену никто не гнал на шоу с травмой)

На шоу в Сочи Алёна каталась, перегревшись на пляже с подвернутым голеностопом, смогла откатать два номера и принять участие в общем выходе. На последующем через 12 дней шоу в Нижнем Новгороде Алёна каталась без досадных происшествий. Травма бедра обострилась в Новогорске на третьей тренировке. Никакой травмирующей связи между этими событиями нет. Диагноз поставлен - разрыв  суставной сумки, без операции не обойтись. Нетрудно представить, как переживают Алёна и близкие. Теперь - только слушаться врачей. Алёна - молодчина, ничуть не нытик, шутит, улыбается. Сильная девушка. Успешной операции и восстановления по индивидуальному (это важно) плану.🙏💪

Отредактировано НикВера (13.08.2022 14:57:49)

Но во всех шоу она откатала отлично, даже не знаю, что сказать, насколько она умеет терпеть боль и зачем, если собиралась входить в сезон?

Вот именно!

Читаем внимательно. Долго не могли поставить диагноз - ключевая фраза. У неё же не такой перелом был, при котором на ногу не встанешь. Видимо, трещина была не видна при обследованиях. Конечно, логичный совет врача в таких случаях - отдых, но она же спортсменка и тренировалась через боль, как привыкла. Сама же отметила в интервью, что после каждой тренировки к врачу никто не бегает, хотя телу очень бы хотелось. Тренеры же не травмотологи, чтобы переломы диагностировать и лечение назначать. Я не думаю, что в этом случае их можно в чём-то винить, это риски большого спорта.

Ну как сказать, разрешение снизить нагрузку только тогда, когда фигуристка уже ходить не может - это, кхм... Все равно считаю это ответственностью тренеров, могу привести примеры и из других групп, которые тоже считаю тренерскими ошибками - в частности, очень похоже было у Лазукина и Мишина. Сначала думали, что все не особо серьезно, но с диагнозом определиться не могли, травма мешала, но он продолжал ездить по турнирам и даже зачем-то усложнять прыжковый набор (???), итог - минус полтора (!!!) сезона после заключительного старта с той травмой. Причем диагноз-то поставили, когда отправили на углубленное обследование, но почему этого не сделали раньше? В общем, Алене даже отчасти повезло в данном случае, могли еще хуже закончиться подобные приключения.

Отредактировано vaprol (14.08.2022 12:36:07)

Объяснить ситуацию, возможные последствия, уговорить - тоже тренерская работа. В конце концов, если спортсмен сам решает прыгать не тот контент, который составляет тренер, и из-за этого проигрывает, это однозначно и ответственность тренера тоже, почему в даже более серьезном вопросе с травмой это не так? И почему самовольное переделывание контента поперек тренеру случается редко, а тренировки и выступления через травмы, отсутствие полноценных обследований даже при сложностях с диагнозом и т.д. часто? Может, потому что во втором случае тренеры как минимум не прилагают серьезных усилий к тому, чтобы переубедить спортсмена, а как максимум сами его к такому поведению склоняют? К тому же у нас и тренеры, и руководство школ и федераций пытаются на каждом шагу экономить, что в случае со здоровьем максимально неразумно. Можно вспомнить интервью Меньшиковой, которая упрекала Рукавицына за то, что рекомендованный ей специалист поставил правильный диагноз Алиеву с помощью обычной пальпации, а Рукавицын не поверил, в результате немецкая клиника после дорогого обследования за счет федры диагноз подтвердила. Рукавицын после этого еще и извинился и признал правоту Меньшиковой, хотя на самом деле ни разу она не права - абсолютно нормально, что федра помогает в таком случае одному из лучших фигуристов (Алиев позже в том сезоне взял серебро ЧЕ, стал лучшим из россиян на ОИ и помог вернуть 3 квоты), а правильный диагноз в таких ситуациях (питерские клиники, напомню, не справились) без аппаратуры гарантировать не могут даже лучшие спецы, и с тем же успехом вердикт того врача мог быть ошибочным, что ни в коем случае не делает его плохим специалистом. Не знаю, как Рукавицын, а я бы на его месте и второй раз сделал точно так же. Извините, когда есть проблемы с постановкой диагноза и на кону, возможно, вся карьера, тренер должен делать все, чтобы убедить фигуриста обследоваться как следует, а не наоборот. Единственное исключение - если на носу, например, ОИ, которые с большой вероятностью главный или вообще единственный шанс на медаль личную, команду и т.п., углубленное обследование будет означать пролет мимо этих ОИ 100%, а шансы дотянуть все же есть. В частности, конкретно в ОИ-сезон с Медведевой и ее стрессовым переломом все было сделано правильно именно по этой причине. Правда, там много вопросов к тому, что было еще раньше, ну да ладно, я просто пример привел.

А тренер зачем образование получает, опыт нарабатывает и т.д.? Чтобы иметь на все случаи жизни один шаблон "У всех болит, иди дальше пахать"?