FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #51


Новости - обсуждение. Часть #51

Сообщений 61 страница 90 из 279

1

В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания

https://bitok.blog/uploads/images/80E6xGuRD0vftC1ZcvoAO-Bj4P0eMy5M.jpg

Предыдущие темы

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #50

0

61

#p3135860,omms написал(а):

ЕСВ оч и журналист , несколько книг, пару раз получала "лучшего спортивного журналиста России ", обозреватель овердофига ои и чм по разным видам, введена в зал славы плавания США , работала в Советском спорте,Спорт-эксперессе,Р-Спорте,РТ - и вы всё это сравниваете со студенткой-основателем блога, которая пару лет работает на спортсе.

Именно современная плеяда деятелей превращает спорт.журналистику в то, что мы видим последние годы : хайп, скандалы, истерика, дилетантизм, профанация.

Справедливости ради ЕСВ тоже внесла в этот процесс огромный вклад, побольше девочек-блогеров. Можно сказать , одна из основательниц  направления: хайп, скандалы, истерика. Образование  и интеллект ее от этого не спасли.

Отредактировано MLidia0912 (22.10.2022 08:34:01)

+17

62

#p3135862,MLidia0912 написал(а):
#p3135860,omms написал(а):

ЕСВ оч и журналист , несколько книг, пару раз получала "лучшего спортивного журналиста России ", обозреватель овердофига ои и чм по разным видам, введена в зал славы плавания США , работала в Советском спорте,Спорт-эксперессе,Р-Спорте,РТ - и вы всё это сравниваете со студенткой-основателем блога, которая пару лет работает на спортсе.

Именно современная плеяда деятелей превращает спорт.журналистику в то, что мы видим последние годы : хайп, скандалы, истерика, дилетантизм, профанация.

Справедливости ради ЕСВ тоже внесла в этот процесс огромный вклад, побольше девочек-блогеров. Можно сказать , одна из основательниц  направления: хайп, скандалы, истерика. Образование  и интеллект ее от этого не спасли.

Совершенно не согласна.

+5

63

#p3135860,omms написал(а):
#p3135508,vaprol написал(а):
#p3135336,omms написал(а):

Вы сравнили тоже, с ЕСВ

А вот и ЕСВ, собственно https://russian.rt.com/sport/article/10 … da-intrigi

Смогут ли Анастасия Мишина и Александр Галлямов превзойти Евгению Тарасову и Владимира Морозова с новыми программами? (...) Главные интриги первого этапа Гран-при России по фигурному катанию — в материале RT. (...) Самое ярко выраженное спортивное противостояние — в парном катании.

И дальше целых три абзаца она распинается насчёт противостояния МГ и ТМ. Откуда она взяла МГ на 1 этапе, история умалчивает.

ЕСВ оч и журналист , несколько книг, пару раз получала "лучшего спортивного журналиста России ", обозреватель овердофига ои и чм по разным видам, введена в зал славы плавания США , работала в Советском спорте,Спорт-эксперессе,Р-Спорте,РТ - и вы всё это сравниваете со студенткой-основателем блога, которая пару лет работает на спортсе.

Именно современная плеяда деятелей превращает спорт.журналистику в то, что мы видим последние годы : хайп, скандалы, истерика, дилетантизм, профанация.

Но по этим текстам, которые я привел, их уровень не отличается сильно. И вообще именно аналитические статьи у ЕСВ всегда были слабым местом, она так себе разбирается в фк, в элементах, плохо знает молодежь (когда уже БК и ПХ выступали на взрослых контрольных прокатах, она писала в блоге на вопросы о них, мол, ей эти малоизвестные пары не интересны... спустя несколько месяцев обе поехали на ЧЕ) и т.д. Да, она умеет брать интервью, может написать хорошую книгу, если постарается вникнуть в тему и писать будет не от себя, а пересказывать других (как о Москвиных), но в таких статьях у нее точно такие же хайп и дилетантизм, как у "современной плеяды".

И я напоминаю, что изначально претензии были к тому, что я принес статью журналистки из "современной плеяды" в тему статей и интервью, мол, это просто одна из многих блогеров. Но нет, это журналистка спортса, обычных блогеров я туда не ношу, а что журналистка эта ого-го, я и не писал, даже наоборот, в том же посте подофигел с формулировки о самой преданной ученице Тутберидзе. Но ко мне продолжаются претензии. В чем? Что сравнил с самой ЕСВ? Ну вот ЕСВ тоже выдала статью на уровне рандомного блогера с Дзена с лучшем случае. И что тут такого, чтобы нельзя было сравнивать? Тем более и сравнил я изначально даже не уровень их, а то, что они обе сотрудницы СМИ, соответственно, статьи обеих я имею полное право приносить в соответствующую тему.

Отредактировано vaprol (22.10.2022 08:57:28)

+7

64

#p3135867,omms написал(а):

Совершенно не согласна.

Наверное просто не сталкивались , хорошо бы и дальше без этого. Дезинформация, подтасовки, тенденциозность . Русский в порядке, это ее плюс, никаких этических норм нет.

+10

65

#p3135862,MLidia0912 написал(а):
#p3135860,omms написал(а):

ЕСВ оч и журналист , несколько книг, пару раз получала "лучшего спортивного журналиста России ", обозреватель овердофига ои и чм по разным видам, введена в зал славы плавания США , работала в Советском спорте,Спорт-эксперессе,Р-Спорте,РТ - и вы всё это сравниваете со студенткой-основателем блога, которая пару лет работает на спортсе.

Именно современная плеяда деятелей превращает спорт.журналистику в то, что мы видим последние годы : хайп, скандалы, истерика, дилетантизм, профанация.

Справедливости ради ЕСВ тоже внесла в этот процесс огромный вклад, побольше девочек-блогеров. Можно сказать , одна из основательниц  направления: хайп, скандалы, истерика. Образование  и интеллект ее от этого не спасли.

Мне она чем-то Губерниева напоминает в своем упорном целенаправленном освещении ТШТ, ключевое упорном. Профессиональный журналист не должен так себя вести, тут либо заказуха прослеживается , либо обуреваемые чувства не подвластны разуму). Ну и аудитория ,естественно у нее сменилась, я когда-то даже лав журнал читала

+6

66

#p3135892,sanika написал(а):

Мне она чем-то Губерниева напоминает в своем упорном целенаправленном освещении ТШТ, ключевое упорном. Профессиональный журналист не должен так себя вести, тут либо заказуха прослеживается , либо обуреваемые чувства не подвластны разуму). Ну и аудитория ,естественно у нее сменилась, я когда-то даже лав журнал читала

И то, и другое. Любой текст под любую задачу. Довольно постоянна в любви к Буяновой.
От Губерниева отличается тем, что у неё внешняя интеллигентность и хорошее образование. Умна, но человеческие качества …

+5

67

#p3135902,MLidia0912 написал(а):

От Губерниева отличается тем, что у неё внешняя интеллигентность и хорошее образование. Умна, но человеческие качества …

Но интеллигентность и хорошее образование отбрасываются в сторону, когда на кону собственное благополучие. И никому уже давно не стыдно за собственные плевки в вечность.

+8

68

#p3135104,vaprol написал(а):

Самая преданная ученица Тутберидзе: ей не повезло с датой рождения, но Олимпиаду-2026 называет «своей»

Преданных то много во всех смыслах. Но как по мне в ТШ ЭТ, за историю этой группы, только две фигуристки реально цепляют:- Цурская и Двоеглазова.
С одной не получилось, посмотрим что со второй будет.

0

69

#p3135913,Natalia написал(а):

Но интеллигентность и хорошее образование отбрасываются в сторону, когда на кону собственное благополучие. И никому уже давно не стыдно за собственные плевки в вечность.

В момент отбрасываются, поскольку интеллигентность только внешняя.
Дело не в благополучии, у неё все хорошо, просто вот такой она человек.
Про одного и того же человека сегодня одно, завтра другое совсем наооборот.

Отредактировано MLidia0912 (22.10.2022 11:17:32)

+1

70

Почитала ЕСВ и так и не поняла: что собственно ужасного она написала? Что ПП Валиевой на международном уровне не прокатит и рассчитана на спекуляцию по отношению к местным судьям и зрителям? А разве не для этого данный испанский стыд затевался? В чем неправда, брат (с)?

Отредактировано Solveig (22.10.2022 11:20:21)

+15

71

#p3135930,Solveig написал(а):

Почитала ЕСВ и так и не поняла: что собственно ужасного она написала?

То есть это нормально для журналиста в превью к этапу несколько абзацев рассуждать о главном противостоянии этапа между ТМ и отсутствующими на этом старте МГ?

Отредактировано vaprol (22.10.2022 11:23:22)

+4

72

Когда видишь в первой же строчке фактическую ошибку, читать дальше уже не очень хочется.

+7

73

#p3135933,vaprol написал(а):
#p3135930,Solveig написал(а):

Почитала ЕСВ и так и не поняла: что собственно ужасного она написала?

То есть это нормально для журналиста в превью к этапу несколько абзацев рассуждать о главном противостоянии этапа между ТМ и отсутствующими на этом старте МГ?

Тем более, ЕСВ, с её-то опытом должна понимать, что МГ проиграли не постановками, а российским судьёй, который изначально их поставил ниже, решив, что золота командника достаточно.

+4

74

#p3135951,ElenaL написал(а):
#p3135933,vaprol написал(а):
#p3135930,Solveig написал(а):

Почитала ЕСВ и так и не поняла: что собственно ужасного она написала?

То есть это нормально для журналиста в превью к этапу несколько абзацев рассуждать о главном противостоянии этапа между ТМ и отсутствующими на этом старте МГ?

Тем более, ЕСВ, с её-то опытом должна понимать, что МГ проиграли не постановками, а российским судьёй, который изначально их поставил ниже, решив, что золота командника достаточно.

Ну это уже разные мнения, хотя я с ЕСВ тоже не согласен, но тут и на форуме позиции разойдутся. А вот по МГ на 1 этапе откровенный ляп, причем грубый.

Отредактировано vaprol (22.10.2022 12:06:21)

+2

75

#p3135962,vaprol написал(а):
#p3135951,ElenaL написал(а):
#p3135933,vaprol написал(а):

То есть это нормально для журналиста в превью к этапу несколько абзацев рассуждать о главном противостоянии этапа между ТМ и отсутствующими на этом старте МГ?

Тем более, ЕСВ, с её-то опытом должна понимать, что МГ проиграли не постановками, а российским судьёй, который изначально их поставил ниже, решив, что золота командника достаточно.

Ну это уже разные мнения, хотя я с ЕСВ тоже не согласен, но тут и на форуме позиции разойдутся. А вот по МГ на 1 этапе откровенный ляп, причем грубый.

Да, это точно

0

76

#p3135930,Solveig написал(а):

Почитала ЕСВ и так и не поняла: что собственно ужасного она написала? Что ПП Валиевой на международном уровне не прокатит и рассчитана на спекуляцию по отношению к местным судьям и зрителям? А разве не для этого данный испанский стыд затевался? В чем неправда, брат (с)?

испанский стыд скорее от ее виршей. А вот эти измышлизмы про расчет на спекуляцию по отношению к судьям это же тоже очень непрофессионально. Это мы здесь можем писать всякие "мнения" ,а журналист, если на себя таковой считает, такие камни в судейский огород ,если уж бросает должна очень обосновывать, желательно фактами

+4

77

ФФККР публикует систему подсчета рейтинговых очков фигуристов в сезоне 2022/2023. При одинаковой сумме очков спортсмены делят место.
https://fsrussia.ru/files/docs/competit … k_2223.pdf
https://i.imgur.com/63PSl92.jpg

Отредактировано Мери (22.10.2022 22:02:10)

0

78

Напомню для тех, кто не помнит, для чего вообще все это. На кону немаленькие деньги.
https://i.imgur.com/O7hgTbn.jpg

+2

79

Ну в общем-то можно с большой точностью предсказать, у кого будет больше всего очков в каждом виде и кто заберёт куш.
Валиева, Акатьева, Петросян
ТМ, МГ и БК
ДС, ХБ и МН
Кондратюк, Коляда

Отредактировано Мери (22.10.2022 22:13:03)

+1

80

#p3138096,Мери написал(а):

Ну в общем-то можно с большой точностью предсказать, у кого будет больше всего очков в каждом виде и кто заберёт куш.
Валиева, Акатьева, Петросян
ТМ, МГ и БК
ДС, ХБ и МН
Кондратюк, Коляда

Думаете, ДС приедут?)

+1

81

Ну с парами,мужчинами и танцами если ДС все таки будут участвовать в этапах и будут на ЧР а не буду сниматься под разными предлогами понятно, а вот у девочек думаю Саша и Лиза тоже будут бороться и судя по всему на тех же этапах Аделия и три Сони  Акатьева, Самоделкина и Муравьева выиграют у них только если Саша или Лиза или Камила например наваляют и в КП и в ПП а девочки откатаю две проги идеально чисто да еще и как минимум с парочкой ультра в любом другом случае вытянут второй оценкой Сашу и Лизу и Камилу примерно так же как сегодня у мужчин! Хотя  конечно посмотрим после Сочи и второго этапа в Москве думаю все станет боле менее понятно кого  и как будут оценивать

0

82

#p3138415,Sweety написал(а):
#p3138096,Мери написал(а):

Ну в общем-то можно с большой точностью предсказать, у кого будет больше всего очков в каждом виде и кто заберёт куш.
Валиева, Акатьева, Петросян
ТМ, МГ и БК
ДС, ХБ и МН
Кондратюк, Коляда

Думаете, ДС приедут?)

Они же заявлены пока что. Думаете снимутся по причине "травмы"?)

Отредактировано Мери (22.10.2022 23:18:00)

0

83

#p3138448,Мери написал(а):
#p3138415,Sweety написал(а):
#p3138096,Мери написал(а):

Ну в общем-то можно с большой точностью предсказать, у кого будет больше всего очков в каждом виде и кто заберёт куш.
Валиева, Акатьева, Петросян
ТМ, МГ и БК
ДС, ХБ и МН
Кондратюк, Коляда

Думаете, ДС приедут?)

Они же заявлены пока что. Думаете снимутся по причине "травмы"?)

Ага, душевной. Травмировались от одной мысли про возвращение)

+19

84

лучше бы в детские дома такие деньги отдали..или еще на что-то нужное.. чем платить  не понятно за что.

+3

85

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … uzhsk.html

Комолов дорвался до интервью и... даже если допустить, что ему показывают какого-то другого Самарина или он смотрит записи четырехлетней давности (когда Самарин вообще последний раз "спокойно отпрыгал"?), все равно очень странно он говорит, пафоса много, а смысла мало. Или вот это - аж повеяло то ли репортажами Губерниева, то ли ЛП.

Мне кажется, они однажды подерутся с Софьей Самоделкиной – опасно двух человек, которые заполняют лед целиком, выпускать одновременно. Думаю, когда кто-то из них отъезжает от борта, другой подъезжает к борту и не дышит на всякий случай.

+1

86

#p3143742,vaprol написал(а):

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … uzhsk.html

Комолов дорвался до интервью и... даже если допустить, что ему показывают какого-то другого Самарина или он смотрит записи четырехлетней давности (когда Самарин вообще последний раз "спокойно отпрыгал"?), все равно очень странно он говорит, пафоса много, а смысла мало. Или вот это - аж повеяло то ли репортажами Губерниева, то ли ЛП.

Мне кажется, они однажды подерутся с Софьей Самоделкиной – опасно двух человек, которые заполняют лед целиком, выпускать одновременно. Думаю, когда кто-то из них отъезжает от борта, другой подъезжает к борту и не дышит на всякий случай.

Вы, наверное, лучше Самарина прыгаете, если постоянно про него обличающие простыни пишете.

+3

87

#p3138035,Мери написал(а):

ФФККР публикует систему подсчета рейтинговых очков фигуристов в сезоне 2022/2023. При одинаковой сумме очков спортсмены делят место.
https://fsrussia.ru/files/docs/competit … k_2223.pdf
https://i.imgur.com/63PSl92.jpg

Так странно, получается, спортсмены-юниоры изначально в более выгодном положении, поскольку у них на один турнир больше. А тем, кто по возрасту не проходит на ПР, как быть?

+1

88

#p3143777,Elena Silkina написал(а):
#p3143742,vaprol написал(а):

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … uzhsk.html

Комолов дорвался до интервью и... даже если допустить, что ему показывают какого-то другого Самарина или он смотрит записи четырехлетней давности (когда Самарин вообще последний раз "спокойно отпрыгал"?), все равно очень странно он говорит, пафоса много, а смысла мало. Или вот это - аж повеяло то ли репортажами Губерниева, то ли ЛП.

Мне кажется, они однажды подерутся с Софьей Самоделкиной – опасно двух человек, которые заполняют лед целиком, выпускать одновременно. Думаю, когда кто-то из них отъезжает от борта, другой подъезжает к борту и не дышит на всякий случай.

Вы, наверное, лучше Самарина прыгаете, если постоянно про него обличающие простыни пишете.

Крайне странный аргумент. В таком случае нам тут вообще обо всех фигуристах обязательно нужно писать только восторженно, т.к. даже последние места региональных водокачек и прыгают, и катаются намного лучше 99.9% форумчан.

И в этом комментарии Комолова дело даже не в том, что он восхищается Самариным, а в его формулировках, где слишком много пафоса и желания завернуть покрасивее, что не идет на пользу содержанию. В ту же степь его "Валиева лучшая в истории во всех видах фк". Что, надо сильно не любить Валиеву для того, чтобы назвать это высказывание, мягко говоря, странным?

К слову, он и про Алиева несколько подзагнул, точнее, про его постановку, т.к. самого Алиева не похвалил абсолютно никак (при этом расхвалив на все лады Самарина).

У Дмитрия Алиева в короткой программе ("I will always love you") лучшая аранжировка сезона среди мужчин. Хореография, костюм - все шикарно. Программа уровня олимпийского "Маскарада", только тот все больше в лоб, а это было с нервом, тонко, эффектно. Одна из лучших коротких программ сезона, на мой взгляд.

По сути, он почти прямо сказал, что эта КП лучше Маскарада, но та прога - это своего рода фирменный знак, визитная карточка, говорить, что эта не хуже, после пары стартов в октябре... опрометчиво, честно говоря.

Или про Даниеляна

Короткая программа ("I feel like I'm drowning") - стильно, немного нахально, немного метросексуально, что я не очень обычно люблю у парней. Но на Даниеляне - было великолепно. Кто знал, что это его органика? Я его таким классным не видел никогда. Здесь пауза, здесь взгляд, здесь посмотрел на судей, здесь плечо поднял. И он такой был… Секс. Без перебора. Ровно прошелся по той линии, где выглядит стильно, сексуально, но не пошло.

Метросексуально, сексуально, секс... как-то даже несколько неловко было это читать. Хотя программа эта нравится и мне.

Страдает и матчасть:

Если это ставил Валентин Молотов, то это одна из его лучших программ. Каждый состоявшийся постановщик посмотрит и для себя какие-то вещи почерпнет. До этого еще одна выдающаяся его работа была для Дмитрия Алиева на Олимпиаде - "Маскарад".

Основной постановщик Маскарада - Ольга Глинка, это указано во всех источниках. Да, она не могла поставить дорожку, например, но не просто же так сама команда делит проги не те, где основной постановщик Глинка, где Молотов и где полноценное сотрудничество. Значит, зависит от того, кто какой вклад внес в прогу. И Маскарад - прога Глинки.

В общем, хотя Комолов как постановщик мне нравится, интервью у него... странные.

0

89

#p3143792,Oops, I did it написал(а):

Так странно, получается, спортсмены-юниоры изначально в более выгодном положении, поскольку у них на один турнир больше. А тем, кто по возрасту не проходит на ПР, как быть?

Может, юниоров и взрослых все же отдельно будут считать? Иначе равные баллы за юниорские и взрослые этапы, юниорский и взрослый ФКР и почти равные за ЧР и ПР - это ерунда полнейшая.

+2

90

#p3143792,Oops, I did it написал(а):
#p3138035,Мери написал(а):

ФФККР публикует систему подсчета рейтинговых очков фигуристов в сезоне 2022/2023. При одинаковой сумме очков спортсмены делят место.
https://fsrussia.ru/files/docs/competit … k_2223.pdf
https://i.imgur.com/63PSl92.jpg

Так странно, получается, спортсмены-юниоры изначально в более выгодном положении, поскольку у них на один турнир больше. А тем, кто по возрасту не проходит на ПР, как быть?

А какой отбор в этом году на ЧР? Я так понимаю, по колиаеству как и в прошлые сезоны. 18 в одиночном, в парах 12 и 15 пар. А как отбираются? 18 с ГП? А юниоров как будут допускать? Или в этом году не будут? Допустят только тех, кто заявился на взрослые ГП? А на ПР эти юниоры смогут? Хотелось бы увидеть регламент.

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #51