FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #53


Новости - обсуждение. Часть #53

Сообщений 151 страница 180 из 2001

1

В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания

https://bitok.blog/uploads/images/80E6xGuRD0vftC1ZcvoAO-Bj4P0eMy5M.jpg

Предыдущие темы

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #50

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #51

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #52

+1

151

#p3427433,Каролина написал(а):
#p3427429,lerusha написал(а):

Неужели, если б реально было за что зацепиться, Аделину вада пощадила бы?

Я вполне верю в то, что в своё время разобрались, как следует. А сейчас речь о том идёт, как самой Аделиной это преподносится на публику. К ней же сейчас никто со стороны не цепляется, не обвиняет, а она сама какой-то ерунды наговорила.

Довольно хорошее объяснение у ЕСВ на этот раз, что наговорила и почему.

0

152

#p3427496,MLidia0912 написал(а):
#p3427310,Ergo написал(а):

Лично мне хотелось бы, чтобы для начала наших спортсменов приучили не произносить публично слово "допинг". То Шаботова решила неудачно пошутить про тьму и свет про допинг, то Сотникова теперь внезапно вспомнила, что ей сказали, что у неё допинг. К сожалению, у большого числа спортсменов голова служит для того, чтобы в неё есть, и чтобы было на что наносить макияж.

А мне, чтобы были осторожнее с тем, и не допускали попадания всего неправильного в организм. Вот с этим у Буяновой и Сотниковой безупречно, поэтому полная неуязвимость для обвинений.

Я говорил публичном общении, а не о том что нельзя употреблять запрещенные вещества, переходить улицу на красный свет и воровать товары в магазинах.
Может, она и безупречно чиста, но подавляющее большинство зарубежных комментаторов после ее воспоминаний считает прямо наоборот.

Отредактировано Ergo (06.07.2023 23:58:26)

+2

153

https://www.koreaboo.com/news/adelina-s … ans-angry/

В заголовок вынесено: "Сотникова призналась в положительной пробе."

На фото обеих надпись- "Юну обокрали".

Аделине скучно было этим летом?  :pained:

Отредактировано Mihailovich (07.07.2023 00:39:39)

+9

154

#p3427503,Mihailovich написал(а):

https://www.koreaboo.com/news/adelina-s … ans-angry/
В заголовок вынесено: "Сотникова призналась в положительной пробе."
На фото обеих надпись- "Юну обокрали".

Ой, это никому уже не интересно. Даже корейцам.

1. Сотникову подозревали из-за массовых фальсификаций проб тогда, но никогда никаких обвинений ей не предъявляли.

2. Уже давно десятки тренеров и специалистов высказалиь - должна была выигрывать Костнер,
но она была в курсе истории своего любовника и его допинга, её пусть и неофициально но наказали прокатив мимо золота.

+1

155

#p3427504,Idtdic написал(а):
#p3427503,Mihailovich написал(а):

https://www.koreaboo.com/news/adelina-s … ans-angry/
В заголовок вынесено: "Сотникова призналась в положительной пробе."
На фото обеих надпись- "Юну обокрали".

Ой, это никому уже не интересно. Даже корейцам.

Кто-то же написал это все 12 часов назад.

+2

156

#p3427505,Mihailovich написал(а):
#p3427504,Idtdic написал(а):
#p3427503,Mihailovich написал(а):

https://www.koreaboo.com/news/adelina-s … ans-angry/
В заголовок вынесено: "Сотникова призналась в положительной пробе."
На фото обеих надпись- "Юну обокрали".

Ой, это никому уже не интересно. Даже корейцам.

Кто-то же написал это все 12 часов назад.

Ну отдельные неупокоившиеся всегда найдутся. Мир праху их.

Даже наши все ведущие тренеры за эти годы успели высказаться.
Да Аделина получила золото потому что надо было как-то наказать Каролину, а законных способов не было.
Но она его получила и еще раз, ЭТО ОЧЕНЬ ЗНАЧИМО, никогда никаких обвинений ей официально по допингу не предъявляли.

А вот ту же Костнер таскали по судам, за укрывательство.

Отредактировано Idtdic (07.07.2023 00:56:07)

0

157

#p3427507,Idtdic написал(а):

Но она его получила и еще раз, ЭТО ОЧЕНЬ ЗНАЧИМО, никогда никаких обвинений ей официально по допингу не предъявляли.

Тем не менее,  по какой-то причине, скорее всего из-за собственной глупости,  она эту историю решила освежить, да еще украсила ее красной тряпкой якобы имевшейся положительной пробой.
Еrgo прав, всех тренеров и спортсменов нужно учить не вредить самим себе.

+12

158

#p3426641,Alex1 написал(а):
#p3422358,uxti_tuxti написал(а):

Сборная США на сезон 23/24

https://www.usfigureskating.org/skate/s … sa-funding - то же с официального сайта.

Джейсон Браун значится в Team A, но не заявлен нак ГП. Как это?

А здесь состав ISP (International Selection Pool) - тех, кому в принципе могут давать международные.
https://www.usfigureskating.org/skate/q … r-team-usa

Насколько помню, они распределяют по командам на основе результатов предыдущего сезона. Там у них на сайте должны быть прописаны критерии попадания в команды. Наверное, результаты его выполняют какой то из критериев.

0

159

#p3427538,kani написал(а):
#p3426641,Alex1 написал(а):
#p3422358,uxti_tuxti написал(а):

Сборная США на сезон 23/24

https://www.usfigureskating.org/skate/s … sa-funding - то же с официального сайта.

Джейсон Браун значится в Team A, но не заявлен нак ГП. Как это?

А здесь состав ISP (International Selection Pool) - тех, кому в принципе могут давать международные.
https://www.usfigureskating.org/skate/q … r-team-usa

Насколько помню, они распределяют по командам на основе результатов предыдущего сезона. Там у них на сайте должны быть прописаны критерии попадания в команды. Наверное, результаты его выполняют какой то из критериев.

5 место ЧМ - это Team A. Критерий выполнен.

Тут дело в другом - в сборную включают действующих спортсменов, а действующие спортсмены не пропускают ГП. В этом видится противоречие.

0

160

#p3427631,Lika написал(а):

Выпуск шоу, в котором Аделина Сотникова рассказала про допинг, убрали из интернета
Выпуск популярного шоу «Откровенно с Татаркой» с фигуристкой Аделиной Сотниковой, вызвавший большой резонанс, пропал с канала.

Спортсменка рассказала, что в одной из ее допинг-проб в 2014 году были найдены запрещенные препараты. Но Сотникова добавила, что так как вторая проба оказалась чистой, то фигуристку в итоге оправдали.

Аделина заявила, что у нее должен был быть суд, но в итоге дело разрешила вторая пробирка. На данный момент выпуск шоу «Откровенно с Татаркой» с фигуристкой пропал с канала.
https://www.kp.ru/sports/figurnoe-katan … interneta/

0

161

#p3427633,Lika написал(а):
#p3427631,Lika написал(а):

Выпуск шоу, в котором Аделина Сотникова рассказала про допинг, убрали из интернета
Выпуск популярного шоу «Откровенно с Татаркой» с фигуристкой Аделиной Сотниковой, вызвавший большой резонанс, пропал с канала.

Спортсменка рассказала, что в одной из ее допинг-проб в 2014 году были найдены запрещенные препараты. Но Сотникова добавила, что так как вторая проба оказалась чистой, то фигуристку в итоге оправдали.

Аделина заявила, что у нее должен был быть суд, но в итоге дело разрешила вторая пробирка. На данный момент выпуск шоу «Откровенно с Татаркой» с фигуристкой пропал с канала.
https://www.kp.ru/sports/figurnoe-katan … interneta/

Объясняю.

При любом тестировании "было или не было" (есть или нет) обязательно есть ненулевые вероятности "пропуска" (было, а тест показывает что не было) и "ложной тревоги" (не было, а тест показывает что было). Причем чем ближе результаты к граничным (минимально распознаваемым тестом), тем вероятность этих ошибок выше.

Именно поэтому при допинг-контроле, если первая проба показывает "было", проверяют и вторую (если только спортсмен сам не признается "да, было, применял", в случае такого признания несколько смягчают наказание), и если вторая показывает "не было" - считается, что не было, а первое "было" ошибочно.
Таковы правила.

То есть весь хайп поднят в расчете на то, что зрители-читатели невежественны и не знают правил.

+9

162

#p3427653,Alex1 написал(а):

Объясняю.

При любом тестировании "было или не было" (есть или нет) обязательно есть ненулевые вероятности "пропуска" (было, а тест показывает что не было) и "ложной тревоги" (не было, а тест показывает что было). Причем чем ближе результаты к граничным (минимально распознаваемым тестом), тем вероятность этих ошибок выше.

Именно поэтому при допинг-контроле, если первая проба показывает "было", проверяют и вторую (если только спортсмен сам не признается "да, было, применял", в случае такого признания несколько смягчают наказание), и если вторая показывает "не было" - считается, что не было, а первое "было" ошибочно.
Таковы правила.

То есть весь хайп поднят в расчете на то, что зрители-читатели невежественны и не знают правил.

Как интересно и грамотно. Нашим бы тренерам и функционерам рассказать, Уверена, Коган не знает.

0

163

#p3427522,Mihailovich написал(а):

Тем не менее,  по какой-то причине, скорее всего из-за собственной глупости,  она эту историю решила освежить, да еще украсила ее красной тряпкой якобы имевшейся положительной пробой.
.

Да по причине, что спросили про Камилу. И дело было в декабре еще. Свежесть не первая. Вот что они вдруг выложить решили, единственный кусок из многих не попавших в фильм.
Заказ на компромат? Ничего более компрометирующего не нашли. По неграмотности решили, что сенсация.
Коган ничего не понимает. И Буянова. Тоже глупость? Вообще да, она. После истории с Сотсковой в ЦСКА по-прежнему швахен. И в этот раз ничего не изменится. Зачем изучать правила и материалы дела?
Как Буянова формулировала в 16-м, так Аделина и рассказывает. Давно отошла от этой темы, с тех пор вряд ли интересовалась. За что-то включили в список, потом сказали, что по ошибке. Ну и ладно. Какие такие тряпки? Освежить вполне можно, она ни разу ни в чем не виновата. Сказала же: у Камилы все гораздо сложнее.

Отредактировано MLidia0912 (07.07.2023 13:33:22)

+2

164

Вот уже и в WADA отреагировали на болтовню Сотниковой

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … .html?sl=1

0

165

#p3427704,Wella написал(а):

Вот уже и в WADA отреагировали на болтовню Сотниковой

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … .html?sl=1

Должен реагировать. Это была не болтовня , а ответ на вопрос о Камиле и ее кейсе. Иронично.

0

166

#p3427704,Wella написал(а):

Вот уже и в WADA отреагировали на болтовню Сотниковой

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … .html?sl=1

Ну про слова Аделины я вчера всё сказала ( что хотела  :D )

А теперь прекрасное по вашей ссылке :

Международный олимпийский комитет (МОК) был органом управления результатами©  :love: орган управления результатами, вот так 👍

Ну и как и предполагалось малой кровью не получилось, но тут претензии только к самой Аделине, зачем она себя оговорила непонятно.

+3

167

#p3427755,omms написал(а):
#p3427704,Wella написал(а):

Вот уже и в WADA отреагировали на болтовню Сотниковой

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … .html?sl=1

Ну про слова Аделины я вчера всё сказала ( что хотела  :D )

А теперь прекрасное по вашей ссылке :

Международный олимпийский комитет (МОК) был органом управления результатами©  :love: орган управления результатами, вот так 👍

Ну и как и предполагалось малой кровью не получилось, но тут претензии только к самой Аделине, зачем она себя оговорила непонятно.

Может решила, что черный пиар, тоже хорошо. Сейчас ее на Родине защищать начнут от нападок, которые она сама и организовала и будет обиженка. Прием из шоу-биза. А то чемпионок на квадратный метр пять штук, Аделина прошлое, а так будет настоящее. Но это просто предположение, я не пытаюсь наговорить на Сотникову, я к ней просто равнодушна.

0

168

#p3427755,omms написал(а):

орган управления результатами, вот так

Очаровательно! https://san2.ru/smiles/girl-clapping.gif

+4

169

#p3427755,omms написал(а):

Международный олимпийский комитет (МОК) был органом управления результатами©

Ну это правда. Перед каждой Олимпиадой МОК выпускает антидопинговые правила, в которых прямо записано, что он является  "Organization responsible for Results Management".

Отредактировано Ergo (07.07.2023 15:07:03)

+1

170

#p3427761,mariposa написал(а):

Может решила, что черный пиар, тоже хорошо. Сейчас ее на Родине защищать начнут от нападок, которые она сама и организовала и будет обиженка. Прием из шоу-биза. А то чемпионок на квадратный метр пять штук, Аделина прошлое, а так будет настоящее. Но это просто предположение, я не пытаюсь наговорить на Сотникову, я к ней просто равнодушна.

Спойлер

Да оговаривайте на здоровье, Вы не одна

Нет, не решила. Ей белого через край. И востребована она более чем, посмотри, у кого будет такая же ситуация через 10 лет после победы. Медийна, успешна, много видов деятельности. Ничуть не снизилась активность.
Но речь не об этом.  Слишком простодушна для такого. Защищала Камилу, больше же некому.
Защищать на Родине ее не начнут, за ней не никого нет, девочка из скромной семьи без связей. А от чего защищать? Кто-то нападает? Если в России даже пресс -конференцию не провели, ВАДА обязана реагировать.
Отредактировано с устным предупреждением по п. 4.3 , 4.4 Правил

0

171

#p3427770,Ergo написал(а):
#p3427755,omms написал(а):

Международный олимпийский комитет (МОК) был органом управления результатами©

Ну это правда. Перед каждой Олимпиадой МОК выпускает антидопинговые правила, в которых прямо записано, что за он является  "Organization responsible for Results Management".

Я понимаю что правда, так, смеюсь немного над " управлением результатами " ( и даже понимаю что имелось в виду, но звучит забавно).

+3

172

#p3427783,omms написал(а):

Я понимаю что правда, так, смеюсь немного над " управлением результатами " ( и даже понимаю что имелось в виду, но звучит забавно).

Ну, не хватает у журналистов квалификации перевести перевести "results management" как "обработка результатов".

+2

173

В любом случае дело Валиевой куда сложнее и серьезнее всех этих царапинок Сотниковой.

+2

174

#p3427704,Wella написал(а):

Вот уже и в WADA отреагировали на болтовню Сотниковой

https://www.sports.ru/figure-skating/11 … .html?sl=1

ВАДА отреагировала на звонки журналистов и культурно их послала.

+6

175

#p3427808,Idtdic написал(а):

В любом случае дело Валиевой куда сложнее и серьезнее всех этих царапинок Сотниковой.

Тем не менее, понервничать Аделина из-за той ситуации тоже пришлось.

+4

176

Захожу в Новости, а тут Саша Коэн, Юна Ким и Каролина Костнер...

+6

177

#p3427986,Ergo написал(а):

Захожу в Новости, а тут Саша Коэн, Юна Ким и Каролина Костнер...

Приятные такие воспоминания.Лучше всяких новостей)))

+15

178

Только наверное все эти обсуждения очень далеки от темы.
Надо просить перенести их в тему Сочи, новости не первой свежести.
Машинально отвечала, даже не обратив внимание, что это за тема.

+2

179

Уважаемые форумчане, имейте совесть! ТЕМА -  НОВОСТИ-ОБСУЖДЕНИЕ. Ну какие баллы Ким, Каролины и Аделины на ОИ? Бан на 10 суток за следующее неуместное сравнение и обсуждение.

+8

180

МОСКВА, 11 июля. /ТАСС/. Олимпийская чемпионка 2022 года в командном турнире фигуристов Камила Валиева вошла в новый пул допинг-тестирования Международного союза конькобежцев (ISU). Об этом свидетельствуют материалы ISU, имеющиеся в распоряжении ТАСС со вторника.

Из фигуристов в новые пулы тестирования ISU, кроме Валиевой, включены Анастасия Мишина и Александр Галлямов, Александра Бойкова и Дмитрий Козловский (все - парное катание), а также Софья Акатьева, Петр Гуменник, Аделия Петросян и Евгений Семененко (все - одиночное катание). Мишина, Галлямов, Бойкова, Козловский и Валиева входили в международные пулы тестирования в сезоне-2022/23. Выбыли из пулов Евгения Тарасова и Владимир Морозов (парное катание), Виктория Синицына и Никита Кацалапов (танцы на льду), а также Анна Щербакова и Александра Трусова (все - одиночное катание).

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #53