Вот и хочу понять.
Получается, что членами ФФККРФ являются низовые организации и только организации.

Значит физические люди вообще не члены ФФККРФ. Она им никто. Тогда почему никто решает отпускать их или нет в другие фед-ры?! Почему это решает не та фед-ра, членом которой и является физическое лицо, т.е. региональная федерация?

И опять же второй вопрос. Может ли тренер НЕ быть членом первичной/ региональной федерации? Если да, то как тогда регулируются его отношения с главной фед-рой?
А спортсмен может? Если спортмен исключается из региональной фед-ры он становится свободным? Как, на основании чего ФФККРФ считает спортсменов, например, Самоделкину, "своими"? А тренеров?

Короче, как это всё устроено, наконец? Кто работодатель, а кто профсоюз в росФК?

Отредактировано Тодес (29.04.2024 17:12:06)

Вернёмся к Г. Сейчас исключенный из первичной организации он к ФФККРФ как относится? Он не член этой организации, он не работает на неё по найму. У него нет с ней договора подряда. Нет никакой взаимной ответственности. Параллельны они.
Но при этом у фед-ии есть некая комиссия по этике, которая что-то там призвана решать в профессиональной деятельности юридически посторонних ей людей.

Отредактировано Тодес (29.04.2024 23:10:54)

Т.е. фед-ия это только про спортсменов. И судей! 🤪
Тренеры там мимо проходят?
"Главенство" фед-и основано на чём? Ни на чём.
Зачем она вообще нужна? Конкретно сегодня.

Отредактировано Тодес (29.04.2024 23:20:51)

Да. За исключением тех случаев, когда тренер занимает какую-то должность в федерации. Например, входит в исполком или другой коллегиальный орган

Спортсмен не должен платить никакие взносы. Нельзя быть исключенным из того, в чем не состоишь.

Отредактировано Мери (29.04.2024 23:25:01)

И опять, на основании какого документа, на каком этапе обучения в спортшколе  ребёнок "прикрепляется" к региональной фед-и? Это активное действие? Добровольное?

У тренеров это активное решение,  как я понимаю, реализуемое через добровольный взнос денежных средств.

Как это с детьми происходит?

А спортшколы они в системе министерства образования или министерства спорта?

Отредактировано Тодес (29.04.2024 23:55:50)

Прикольный пункт. Совет против не потому, что "мы заботимся о здоровье спортсменов, блаблабла", а потому что "скажут же, что мы облажались и некомпетентны"

А я не понимаю, что такого кардинального изменит снижение на 1 год ценза в парном катании.

Ну правильно, потому что правила перехода это правила самого ИСУ а не злой России, например , и самому ИСУ не надо чтоб все ходили туда-сюда ( а ИСУ потом сиди и утверждай эти переходы ).
Опять же никому не надо , чтобы условный Китай условному Малинину сделал предложение от которого он не сможет отказаться ; ведь не только можно раздербанить чужую сборную ( как думает Канада ) , раздербанить могут и твою ( сборную; любую) и начнется такое , что ИСУ в жизни не разгрести ( а ИСУ это надо ?)

Я бы вообще снимал 2/3 стоимости прыжка при падении, рациональное зерно есть в предложении-50% при падении

Я хочу, чтоб получали за элемент. Не за отдельную фазу элемента ("докручен"), а за элемент целиком. А элемент прыжок включает в себя несколько фаз, в том числе и фазу "выезд". Элемент без финальной фазы элементом считаться не может. Как и без начальной (дуга назад-наружу, ау!).

Иначе получается как в  известной интермедии: "К пуговицам претензии есть? - Нет. Стоят насмерть, не оторвешь."

Отредактировано Тодес (03.05.2024 17:27:52)

И так мало получают. Допустим, за 3Lz с падением получает спортсмен всего 1,95 с учетом всех снижений. И это без учета понижения компонентов за падение. С у-си ситуация получше, но все равно. За 3А с падением в первой половине спортсмен получит 3 балла с учетом дедакшена, это меньше, чем за двойной.

Прямо миграция питерских парней в Москву, точнее, к Тутберидзе и Плющенко. Причем в основном взрослых - из тройки Игнатов-Мозалев-Димитриев самому младшему в сентябре будет 19 лет, юниоры только Шелковниковы. При том, что все этапы ГПР в прошедшем сезоне выиграли питерцы, на ЧР из первой 6-ки 5 человек питерцы (теперь уже 4). Москва таким образом стремится отыграться? Или просто стечение обстоятельств? Тут еще может быть такой момент, что у питерских школ не то чтобы избыток льда, особенно в СШОР, откуда и ушли все перечисленные, а вот у Тутберидзе и Плющенко этого льда навалом сейчас.

Отредактировано vaprol (09.05.2024 01:36:47)

Тут подъехали изменения в правилах. Уж не знаю, почему до Конгресса. Видать, это уже утверждено?
https://fsrussia.ru/files/docs/SSPSrequ … s_2425.pdf
https://fsrussia.ru/files/docs/IDrequirements_2425.pdf

Из основного:
1)В танцах увеличили длительность поддержек на 1 секунду. Для коротких поддержек - до 8 секунд, для комбинированных - до 13 секунд.

2)Ойлер больше не будет иметь стоимости и не учитывается в количестве разрешенных прыжков в соответствующем каскаде. Значит, в ПП можно будет исполнить что-то типо 3Lz+1Eu+3S+2T. Это будет считаться каскадом из 3 прыжков.
3)В ПП можно сделать Ойлер только 1 раз, а в КП вообще нельзя прыгать ойлерник.
4)В комбинациях (секвенциях) после исполнения прыжка Ойлер смена ноги не допускается. (?) Не очень понятен этот пункт
5)Один и тот же тип прыжка, независимо от количества оборотов, может быть включен в произвольную программу не более трех раз.
Больше нельзя будет прыгать 2 4Lz и 2 3Lz в ПП, например.
6)Теперь можно прыгать оба повторения тройного/четверного прыжка сольно, только в этом случае второй получит 80% базовой стоимости.
Это считай больше не будет REP.

7)В парном катании поддержки Группы Три - позиция с хватом за бедро/верхнюю часть ноги, включая ягодицы (выше колена)
8)В тодесах не только голова, но и тело партнерши должны находиться близко к поверхности льда.

9)В одиночном катании одно из вращений теперь должно быть хореографическим. А в парном теперь будет хореографическое комбинированное парное вращение;

*Хореографическое вращение - это вращение, которое усиливает хореографию программы и соответствует музыке. Хореографическое вращение должно иметь не менее 6 оборотов, выполняемых на ребре, с любыми базовыми или небазовыми позициями. Смена ноги не является обязательной и может быть выполнена несколько раз во время вращения. Если Хореографическое вращение не может быть идентифицировано Технической панелью, третье выполненное вращение будет считаться Хореографическим вращением (Хореографическое вращение подтверждено). Этот элемент имеет фиксированную базовую стоимость и будет оцениваться судьями только в GOE.

Отредактировано Мери (Вчера 11:24:24)