Вот два серебра скорее всего не дали бы

Разумно было бы привлечь иностранного юриста...

#p3654765,Submarina написал(а):

#p3654724,Нюта написал(а):

Где же эта норма, если сходных случаев в команднике ранее не было? А если рассматривать случаи в других командных видах, то смотря что считать сходным случаем. Вот, например, американскую команду легкоатлетов, которая взяла золото на ОИ в Афинах в женской эстафете 4х400 м, не лишили этих  медалей после того, как обнаружился допинг у одной из участниц этой команды Кристал  Кокс. Золото забрали только у Кокс, и она получила четырехлетнюю дисквалификацию. По этому сходному случае следует считать команду ОКР ОЧ в командных соревнованиях по фк.

А команду Ямайки лишили золота эстафеты 4х100 на ОИ 2008 из-за допинга у Несты Картера, причем пробу перепроверяли только в 2017 году. Даже Усейна Болта в составе не пощадили. Разные примеры есть. Ямайский свежее.

Можно будет успокаивать себя тем, что двойные стандарты не эксклюзивны применительно к России.

Такой документ есть по команднику в фк? Пока никто его ни на одном ресурсе не предъявил в качестве аргумента. Из этого я делаю вывод, что его в природе не существует. Значит, никаких перераспределений чужих баллов, очков другим командам и их участникам.

#p3654786,omygod написал(а):

#p3654765,Submarina написал(а):

А команду Ямайки лишили золота эстафеты 4х100 на ОИ 2008 из-за допинга у Несты Картера, причем пробу перепроверяли только в 2017 году. Даже Усейна Болта в составе не пощадили. Разные примеры есть. Ямайский свежее.

Можно будет успокаивать себя тем, что двойные стандарты не эксклюзивны применительно к России.

Это не двойные стандарты, а разные ситуации. В первом случае допингистка  была только в квалификационном раунде, а во втором — допингист в финале тоже. Может, если бы не было в финале, учли бы прецедент.

Я могу ошибаться, но вроде всех наших спортсменов представляли иностранные юр фирмы до февраля 22 года. Ну если не всех, то большинство. Камилу вон тоже раньше швейцарская фирма представляла.

#p3654811,galosha написал(а):

#p3654786,omygod написал(а):

Можно будет успокаивать себя тем, что двойные стандарты не эксклюзивны применительно к России.

Это не двойные стандарты, а разные ситуации. В первом случае допингистка  была только в квалификационном раунде, а во втором — допингист в финале тоже. Может, если бы не было в финале, учли бы прецедент.

Тогда тем более должны были аннулировать медали, т.к. американки просто не должны были участвовать в финале.

#p3654492,Кира написал(а):

Она не грязная была, она подвисла и была в процессе обработки. Удивительно, что спортсмена с "неизвестной" пробой поставили на КП

При том, что в сборной имелись две спортсменки с чистыми и проверенными пробами, но кому-то очень хотелось быть тренером двукратной

Мне больше интересно, что с золотом Европы делать будут

#p3654529,Lizzard написал(а):

На короткую Аню, на произволку Сашу, с облегченным контентом, чтобы силы на личку сохранить, и все были бы счастливы сегодня

Тогда бы и Настю с Сашей нужно было менять после короткой, а у мамы дочка... на всех замен не хватало поэтому и обошлись без них

#p3654828,Audrey написал(а):

Мне больше интересно, что с золотом Европы делать будут

В смысле с твердотельной медалью?
Интересно, да. Скорее всего Аня откажется ее забирать, устроят какой-нибудт душераздирающий перфоманс.

#p3654654,marina 1303 написал(а):

#p3654646,RubyRub написал(а):

Наверно посчитали, что с пироженкой больше прокатит, чем со стаканом.

Надо было вообще отказываться от всей это истории с дедушкой кормящим внучку таблетками. Но от юристов, вообще не имеющим никакого отношения к защите спортсменов, это не удивительно.

Так это же для того, чтобы всю ответственность переложить на семью Камилы и не дай бог не задеть ТШТ.

Да это понятно, но даже если не брать в расчет Этери и врачей. То неужели дедушкино пирожное это все что смогли придумать за 1,5 года?

#p3654661,RubyRub написал(а):

#p3654654,marina 1303 написал(а):

Так это же для того, чтобы всю ответственность переложить на семью Камилы и не дай бог не задеть ТШТ.

Да это понятно, но даже если не брать в расчет Этери и врачей. То неужели дедушкино пирожное это все что смогли придумать за 1,5 года?

Я тоже поражаюсь. Неужели не привлекли грамотных специалистов, которое смогли бы убедительную версию выдвинуть, пусть даже бытовую

#p3654661,RubyRub написал(а):

#p3654654,marina 1303 написал(а):

Так это же для того, чтобы всю ответственность переложить на семью Камилы и не дай бог не задеть ТШТ.

Да это понятно, но даже если не брать в расчет Этери и врачей. То неужели дедушкино пирожное это все что смогли придумать за 1,5 года?

Я тоже поражаюсь. Неужели не привлекли грамотных специалистов,