Боброва из-за этого же отказалась от вскрытия Б , думала всё быстро решится и она успеет на мир , а при запросе на Б отстраняют до результата Б .

Значит и тут знали что есть, значит должны знать как вещество попало...

#p3654959,omms написал(а):

Боброва из-за этого же отказалась от вскрытия Б , думала всё быстро решится и она успеет на мир , а при запросе на Б отстраняют до результата Б .

Боброва отказалась потому что знала что мельдоний есть.
Значит и тут знали что есть, значит должны знать как вещество попало...

А в момент принятия ТМЗ (условно, 21 декабря) доза была 630 нг * 65 536 / 1 000 000 = 41.3 мг. Что соответствует 2 стандартным таблеткам ТМЗ по 20 г.
Если же приняла она раньше, то это ещё хуже) Значит, изначальная доза была выше.
Расчеты, конечно, приблизительные, возможны погрешности, но в целом считают так.

#p3654914,Мери написал(а):

А в момент принятия ТМЗ (условно, 21 декабря) доза была 630 нг * 65 536 / 1 000 000 = 41.3 мг. Что соответствует 2 стандартным таблеткам ТМЗ по 20 г.
Если же приняла она раньше, то это ещё хуже) Значит, изначальная доза была выше.
Расчеты, конечно, приблизительные, возможны погрешности, но в целом считают так.

А давайте посчитаем иначе. Камила уехала 21-го, а мама (тетя, дядя, дедушка...) приехала только на короткую программу и привезла очередную порцию домашней еды (включая домашнее миндальное пирожное, к примеру). Вот Камила и съела это пирожное вместе с чаем перед сдачей пробы. Это ведь не запрещено?
Тогда время уменьшается до одного периода полураспада, а изначальная доза уменьшается до 0.00126 мг, что соответствует 0.000036 от таблетки 35 мг.

Никого и не будут,я думаю, не их ( спортсменов ) это теперь вопрос; как им скажут так и будут делать.

Эта задача усложнялась тем, что отдел разведки и расследований WADA не смог приехать в Россию и поэтому осуществлял надзор дистанционно", - говорится в заявлении WADA.
"Второй этап зависит от того, какими будут подробности решения CAS. Теперь WADA тщательно изучит решение и посмотрит, открывает ли оно какие-либо дальнейшие возможные направления расследования. Этим вопросом займутся следователи департамента расследований и разведки WADA, которые продолжат следить за доказательствами по этому делу. Служба внутреннего аудита WADA работает независимо от руководства WADA", - отмечают в организации.

Пироженка во время соревнований исключена в принципе, а в группе Этери тем более. В интервью Слуцкому Этери умудрилась Женю обвинить в лишнем весе в оли год, хотя спортсменка прозрачной просто была. А с комплекцией Камилы её явно держали в ежовых рукавицах. Не удивительно, что эта версия не проканала

#p3655025,omms написал(а):

Никого и не будут,я думаю, не их ( спортсменов ) это теперь вопрос; как им скажут так и будут делать.

Тогда к чему этот постоянный вой на болотах о спорте вне политики... наши спортсмены получается не отделимы от государства раз не могут сами решать нужны им медали или нет... ради которых они собственно своё здоровье гробили

Может быть можно вместо баллов Камилы взять из лички баллы  Трусовой  КП и Щербаковой ПП, или наоборот ( или их  средние  или минимальные баллы по сезону).  Этери говорила, что каждая  из них, могла бы её заменить. Это мои фантазии, чтобы золото нашим оставили.

Предлагаю взять средние баллы Туктамышевой ивыдать воображаемое золото командн ка ей!

#p3654786,omygod написал(а):

#p3654765,Submarina написал(а):

А команду Ямайки лишили золота эстафеты 4х100 на ОИ 2008 из-за допинга у Несты Картера, причем пробу перепроверяли только в 2017 году. Даже Усейна Болта в составе не пощадили. Разные примеры есть. Ямайский свежее.

Можно будет успокаивать себя тем, что двойные стандарты не эксклюзивны применительно к России.

Возможно, просто в 2004 году были одни правила, а к 2008 году их ужесточили (чтобы не возникало подобных прецедентов)? Так было с эстафетными медалями 2000 года после дисквалификации Мэрион Джонс - в 2007 году ИААФ рекомендовал МОК дисквалифицировать обе сборные США в эстафетах на 4*100 и 4*400 метров, в 2008 году МОК объявил о дисквалификации результатов. После этого участницы этих сборных обратились в КАС, который постановил, что по правилам, действовавшим в 2000 году, при обнаружении допинга у одной участницы дисквалифицируется она сама, а не вся сборная, а закон обратной силы не имеет. Правило, что в таком случае должна дисквалифицироваться вся команда, было принято лишь в 2003 году, однако оно не предусматривало дисквалификацию команды, если на допинге попался спортсмен, участвовавший только в предварительном забеге (это - к случаю с Кокс).