Перед ОИ на сборах. На вольных так приземлилась.
Её уже в живых нет.
И во многом эта трагедия - результат непомерный амбиций тренера Мухиной Клименко.

ksulala, ну вот и я о том же... чтобы дедушку использовать с ним нужно в одном месте находится

Может потому что "спортивное сердце" не является официальным диагнозом, внесённым в МКБ-10, и следовательно не может быть использован для получения ТИ?

А разрешённых препаратов нет для этого "спортивного сердца"?

Ой, вообще у них нет фантазии. Ну вот дедушка-кулинар, ок. Почему пирожное? Дедушка конфеты делает разные, с орехами,  сухофруктами и вафлями. Вот  когда делал и могла таблетка попасть.  Дедушка эти конфеты подсушил, красиво упаковал и всем родственникам к Новому году передал по коробочке.
Камила одну коробочку взяла и решила перед соревнованиям себя конфетами побаловать.
Тут даже не надо доказывать когда и где Камила могла пересечься с дедом.

Это состояние не требует лечения.

Отредактировано Инна Д (01.02.2024 01:19:16)

Это не диагноз, а состояние требующее дополнительных диагностическх проверок. Если такого диагноза нет, то и разрешённых препаратов для него нет. Быстрый поиск вывел меня на обсуждение какой код из МКБ-10 лучше использовать для диагноза "спортивное сердце". Варианты Кардиомиопатия, Отклонения от нормы, выявленные при проведении функциональных исследований сердечно-сосудистой системы. Если бы у Камилы в карте были бы записаны эти диагнозы, то возможно для них существуют препараты под которые можно получить ТИ. Но я так понимаю, что "диагноз" был поставлен в 2020 году, и к 2022 он уже был скорее всего снят, так как это временное состояние, возникающее от спортивных перегрузок.

Недорабатываете. Вместо м&м для декора использовал.

Почитала комменты на Спортсе и пребываю в шоке. Промолчу про возмущение, что не смогли подделать рецепты и карты. Поразила дремучесть людей и их уверенность в том, что в России, лидирующей в цифровизации всего и вся- это так просто. И все, кто должен что-то там подписать, прямо дружно согласились.

Наша первая или вторая  версия здесь, после всего ,была именно  та,что это хвост от комплексного  приема .. Еще до всех версий про  стаканы деда.
И это все хорошо укладывалось  в то,что  у нее последняя проба была  на ростелекоме ( а может и не было...). Как мы узнали в подкасте,   на допинг берут не всех . Но пусть была.  Капа в тот год была вроде последним этапом 26-28 ноября . До фгп 2 недели после.  Но !!  Фгп отменяют уже  2го  декабря.  И вот до Чр  считай месяц.... По -моему изначально  все  прекрасно сходилось.

Просто не  попали в сроки вывода , либо что-то в организме Камилы дало сбой(гормоны) и  лекарство задержалось ...И давайте вспомним,что именно на Чр, Камила показала  2 безошибочных проката со всеми уси  за весь сезон.  Ни до ,ни после этого не было....

Отредактировано MonaLiza9 (01.02.2024 05:42:05)

А Камиле в ответ тогда запостить что-то вроде:

О, жизнь без завтрашнего дня!
Ловлю измену в каждом слове,
И убывающей Любови
Звезда восходит для меня.

Или там только Цветаеву можно?

Не факт, что они вообще задумывались о том, что в случае дисквалификации могут просто вычесть баллы дисквалифицированного, а не обнулить всю команду. ФК же изначально личный вид, а в личных видах, например, в эстафетах обычно в таких случаях до свидания. Соответственно, могли цепляться за единственный оставшийся шанс - вдруг речь не о ком-то из участников КП. И по такой логике любая замена этот шанс уменьшала.

Кстати, если мне не изменяет память, я ещё на самих ОИ это писал, когда уже было известно, что допинг, но мы ещё не знали, у кого. То есть и я тогда как минимум подозревал, что из-за одной положительной пробы автоматом может пролететь вся команда.

Ну вот открытым  текстом о юристах, которые подвели Камилу и не смогли ничего внятного предоставить.
Даже ВАДА недоумевают.

Это же была кассация. Они не собирают доказательств, а рассматривают те, которые были представлены в суде РУСАДА. Их задача рассмотреть решение РУСАДА на соответствие закону. Все. Это РУСАДА в свое время приняла рассказ про десерт и на основании его вынесло решение о невиновности Валиевой. На что надеялись - бог весть. А зарубежные юристы должны были в КАС предоставить эти доказательства и донести аргументацию предыдущего суда. Просто говорящие головы на птичьем юридическом языке.

Отредактировано marina58 (01.02.2024 06:55:52)

Нет, это, видимо, идея юристов Валиевой в суде первой инстанции. Вы мотивировочную част процесса Валиева-РУСАДА читали? Я - нет. Но по опыту кассации - новые доказательства не принимаются. Рассматриваются старые и их правоприменение.