#p3654495,Спираль5 написал(а):

#p3654479,Кира написал(а):

Нет, подвисла проба Валиевой в системе. Она не висела как чистая, она находилась "в процессе"

Эта в процессе. Но, их кажется всех еще раз тестировали в январе или феврале перед ОИ

Ну и что? ее и после ЧЕ  тестировали - и там все чисто.  Но если в системе незакрытая проба, зачем рисковать?

#p3654495,Спираль5 написал(а):

#p3654479,Кира написал(а):

Нет, подвисла проба Валиевой в системе. Она не висела как чистая, она находилась "в процессе"

Эта в процессе. Но, их кажется всех еще раз тестировали в январе или феврале перед ОИ

Ну и что? ее и после ЧЕ  тестировали - и там все чисто.  Но если в системе незакрытая проба, зачем рисковать?

#p3654496,Кира написал(а):

#p3654495,Спираль5 написал(а):

Эта в процессе. Но, их кажется всех еще раз тестировали в январе или феврале перед ОИ

Ну и что? ее и после ЧЕ  тестировали - и там все чисто.  Но если в системе незакрытая проба, зачем рисковать?

Т.е. получилось так, что результаты проб с ЧЕ были уже известны к моменту ОИ, и были отрицательными, и при этом результаты одной пробы с ЧР подвисли? Тогда это и правда выглядит подозрительно, и я бы тоже не рискнула на месте федры. Но федра у нас, скажем так, рисковая, увы:(

Спортивный врач Александр Резепов высказался о дисквалификации Валиевой за триметазидин.

«Однозначно, Валиева сама не могла решить принимать. Не думаю, что она прочитала рекомендации в интернете, пошла и купила в аптеке, а затем приняла. Категорически в это не верю.

Может быть, когда ей давали препарат, думали, что он выведется или не будет контроля. Сложно сказать, кто рекомендовал это и принимал участие. Я даже не хочу перечислять весь круг. А доказательств непреднамеренного использования предоставлено не было. Например, добавка в спортивном питании, которая не указана на банке в ингредиентах. Но тогда предоставляется эта банка.

Я не хочу кого-то осуждать, не знаю лично врача Валиевой. Не думаю, что он преследовал корыстную цель. Но препарат этот старый, известен давно, его реально раньше назначали и принимали. Он дает эффект, поэтому он попал в допинг-лист и давно там находится. Вряд ли человек, который работает в спортивной медицине, не следит за изменениями.

Я бы не назначал этот препарат спортсмену даже во время лечения, мы, спортивные врачи, знаем процедуры. Поэтому тут презумпция невиновности не работает.  Я даже не знаю никаких биодобавок, которые бы содержали этот препарат! Никогда не слышал даже, чтобы кто-то из производителей его добавлял.

Что дает спортсмену вещество триметазидин? Этот препарат помогает сердцу работать в экономном режиме. Это цитопротективный препарат, он помогает клетке, мышцам сердца более экономно работать, повышает метаболизм. Его назначают, например, после инфаркта миокарда.

Когда спортсмены на высоких нагрузках, им тоже это нужно, чтобы стабилизировать сердечные сокращения, уменьшить частоту приступов стенокардии, если она есть. Если говорить для обывателя и образно, то это витамин для сердца, который помогает ему более легко переносить высокие нагрузки, когда нужно преодолевать резервы организма. Он помогает сердцу более длительно работать.

           
Это дает преимущество спортсмену, поэтому он был внесен допинг-лист», — сказал Резепов.
https://www.sports.ru/figure-skating/11 … ndacz.html

#p3654486,catarios написал(а):

#p3654467,Кира написал(а):

Федерации (Чайковской, Когану и т.д.) стоит прекратить апеллировать к чувствам, стоит доверять только фактам: проба была с ЧР со следами препарата - была. Не готова проба была на момент командника? не готова. Так какого вы ставите спортсмена на короткую программу? Поставили бы Щербакову все катать - справилась бы  100 процентов, или Трусову - тоже все отлично было бы.

А ФКР разве в курсе были, что была грязная проба с ЧР? Я думала, никто не знал практически до самой лички ОИ

Она не грязная была, она подвисла и была в процессе обработки. Удивительно, что спортсмена с "неизвестной" пробой поставили на КП

А вот мнение другого врача:]

На момент командника  проба подвисла. Вина нашей Федерации и Этери, что поставили спортсмена с зависшей пробой.

#p3654493,Мери написал(а):

#p3654470,Нюта написал(а):

Регламент олимпийского командника можете принести, тот, где это прописано?

Если в регламенте что-то не прописано совсем, то обычно обращаются к общепринятым практикам.

Если в регламенте что-то не прописано, то нельзя это приводить в исполнение. Это и есть общепринятая практика.

#p3654496,Кира написал(а):

#p3654495,Спираль5 написал(а):

Эта в процессе. Но, их кажется всех еще раз тестировали в январе или феврале перед ОИ

Ну и что? ее и после ЧЕ  тестировали - и там все чисто.  Но если в системе незакрытая проба, зачем рисковать?

Т.е. получилось так, что результаты проб с ЧЕ были уже известны к моменту ОИ, и были отрицательными, и при этом результаты одной пробы с ЧР подвисли? Тогда это и правда выглядит подозрительно, и я бы тоже не рискнула на месте федры. Но федра у нас, скажем так, рисковая, увы:(

#p3654203,JackEl написал(а):

Насчет награждении всё проще простого.

сами спортсмены считают, что они выиграли бронзу ? ну тогда надо ехать и получать, почему нет.

если они считают что они выиграли золото, тогда надо действовать так, как сделали Американские баскетболисты в Мюнхене (1972 г.) все отказались от медалей, и ЕМНИП, один из них прямо сказал- Я бы радостно получил серебро и гордился  бы, если бы Я ее выиграл, но Я выиграл золото а не серебро.

Отличная позиция. Полностью согоасна.

Скорее всего, решение принимал ныне покойный Горшков. Уж больно сбалансированным и логичным оно было. Катают только лидеры. Неужели не знали о зависшей пробе?(

Если где-то что -то не прописано, работает прецедентное право.