FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #54


Новости - обсуждение. Часть #54

Сообщений 181 страница 210 из 588

1

В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания

https://bitok.blog/uploads/images/80E6xGuRD0vftC1ZcvoAO-Bj4P0eMy5M.jpg

Предыдущие темы

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #50

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #51

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #52

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #53

+1

181

#p3749928,Алексдоттир написал(а):
#p3749902,weqqa написал(а):
#p3749873,Алексдоттир написал(а):

фк в танцы и искусство. А это спорт

Балерины такие: фе, вот слабаки. То ли дело искусство в спорт превратить.

Вот пусть и пляшут на подмостках. А у нас спорт.

И у них спорт, если уж начистоту. И что.

Отредактировано weqqa (14.06.2024 13:36:02)

0

182

#p3749929,Алексдоттир написал(а):
#p3749906,Harvey777 написал(а):
#p3749873,Алексдоттир написал(а):

Господи, превращают фк в танцы и искусство. А это спорт. За искусством в театры и музеи можно сходить. Соревнуются атлеты прежде всего. Но помогают почему-то неумейкам, которые зато спляшут хорошо и покрутятся красиво. И где тут спорт?

В цирк они превращают ФК, а не в искусство. Большинство изменений вносились с целью привлечь и развлечь зрителя. Принимающая американская сторона даже сводила за свой счёт всех делегатов в цирк Дю Солей. Вектор развития задан.

Ну да. Но это спорт, а не цирк и искусство. Быстрее, выше, сильнее.

Так пусть и принимают тогда такие поправки в правила. Измеряют и оценивают высоту прыжка, скорость передвижения беговыми и крутки в прыжках и вращениях, а ещё можно измерить процентное соотношение ростовесовых параметров партнёра и партнёрши и накидывать дополнительные баллы Бейкеру.
А пока в оценке существует вкусовщина вовлечённость, выразительность и музыкальная чувствительность, это не только лишь спорт. Тем и прекрасно.

+2

183

#p3749865,Impulse написал(а):
#p3749837,номер 13 написал(а):

А вообще, борьба с прыжкам меня умиляет) Может просто не плюсовать безбожно неправильно выполненные прыжки? Снижать за прероты? Не засчитывать старшие зубцовые если толчок с ребра? Ну и все такое.

Да хотя бы в принципе начали бы по правилам судить. Компоненты со льда, а не по репутации и рейтингу, качество элементов так же...
Случилась бы желанная революция :D

Так поработали же уже над компонентами 😄 Вместо пяти сделали три.
Толку ноль, зато работа проведена 😄

И эксперимент с отдельной бригадой по компонентам где-то даже был. Не помню

+2

184

#p3749958,weqqa написал(а):
#p3749928,Алексдоттир написал(а):
#p3749902,weqqa написал(а):

Балерины такие: фе, вот слабаки. То ли дело искусство в спорт превратить.

Вот пусть и пляшут на подмостках. А у нас спорт.

И у них спорт, если уж начистоту. И что.

Что? Не смешивать. Ои пусть соревнуются отдельно в своих дисциплинах на своих соревнованиях.

0

185

#p3749949,Светланка написал(а):
#p3749834,Alex_Fedorov написал(а):
#p3749804,Светланка написал(а):

Никогда не понимала, почему сальто запрещали. Эффектно же смотрится. Молодцы, что разрешили.

Эффектно сальто чаще всего не смотрится, скорее оно смотрится неуместно. Вписать такое в хореографию трудно. Запрещали его в связи с потенциально возможным приземлением головой на лёд (причем со всего размаху) - со всеми вытекающими. Можно, конечно, заметить, что исполнение сальто в последние годы ни к каким трагедиям не привело. Но кто исполнял эти сальто? Это были чаще всего лучшие фигуристы с отличной координацией, которые хотели дополнительно блеснуть своей лихостью, плюнув даже на штрафные баллы. И это было редко. А теперь, когда сальто разрешили, делать его будут намного чаще, что неизбежно повысит вероятность травм. А выполнять его будут теперь не только лучшие, но и средние спортсмены - и это также обозначает нарастание опасности. В общем, когда первый перелом шеи будет или расплескивание мозгов по льду - тут в ИСУ сразу передумают. Как у ацтеков теперь - без человеческого жертвоприношения ничего не делается.

никакие мозги по льду расплескиваться не будут, сальто не сложнее, чем большая часть элементов парников.

где то у Тани Тотьмяниной зачесался затылок

+1

186

#p3749959,Syringa написал(а):
#p3749929,Алексдоттир написал(а):
#p3749906,Harvey777 написал(а):

В цирк они превращают ФК, а не в искусство. Большинство изменений вносились с целью привлечь и развлечь зрителя. Принимающая американская сторона даже сводила за свой счёт всех делегатов в цирк Дю Солей. Вектор развития задан.

Ну да. Но это спорт, а не цирк и искусство. Быстрее, выше, сильнее.

Так пусть и принимают тогда такие поправки в правила. Измеряют и оценивают высоту прыжка, скорость передвижения беговыми и крутки в прыжках и вращениях, а ещё можно измерить процентное соотношение ростовесовых параметров партнёра и партнёрши и накидывать дополнительные баллы Бейкеру.
А пока в оценке существует вкусовщина вовлечённость, выразительность и музыкальная чувствительность, это не только лишь спорт. Тем и прекрасно.

Ничего прекрасного. Эти критерии субъективны, а значит неспортивны. Если без них никуда, то они не должны превалировать над спортивной составляющей и сильно влиять на оценку.

+1

187

#p3749966,Алексдоттир написал(а):
#p3749959,Syringa написал(а):
#p3749929,Алексдоттир написал(а):

Ну да. Но это спорт, а не цирк и искусство. Быстрее, выше, сильнее.

Так пусть и принимают тогда такие поправки в правила. Измеряют и оценивают высоту прыжка, скорость передвижения беговыми и крутки в прыжках и вращениях, а ещё можно измерить процентное соотношение ростовесовых параметров партнёра и партнёрши и накидывать дополнительные баллы Бейкеру.
А пока в оценке существует вкусовщина вовлечённость, выразительность и музыкальная чувствительность, это не только лишь спорт. Тем и прекрасно.

Ничего прекрасного. Эти критерии субъективны, а значит неспортивны. Если без них никуда, то они не должны превалировать над спортивной составляющей и сильно влиять на оценку.

Ну так я и говорю - убрать это всё неспортивное нафиг. Измерили, кто дальше и выше всех напрыгал за шесть прыжковых и быстрее накрутился, и выдали медальки.

Отредактировано Syringa (14.06.2024 13:44:58)

+4

188

#p3749960,Ines написал(а):
#p3749865,Impulse написал(а):
#p3749837,номер 13 написал(а):

А вообще, борьба с прыжкам меня умиляет) Может просто не плюсовать безбожно неправильно выполненные прыжки? Снижать за прероты? Не засчитывать старшие зубцовые если толчок с ребра? Ну и все такое.

Да хотя бы в принципе начали бы по правилам судить. Компоненты со льда, а не по репутации и рейтингу, качество элементов так же...
Случилась бы желанная революция :D

Так поработали же уже над компонентами 😄 Вместо пяти сделали три.
Толку ноль, зато работа проведена 😄

И эксперимент с отдельной бригадой по компонентам где-то даже был. Не помню

Почему это ноль?)
Десятки Илюше лепят.)
Здесь обсуждаются новости об изменениях в правилах, а не "десятки Илюше".
Продолжение в направлении флейма повлечёт санкции.

0

189

#p3749967,Syringa написал(а):
#p3749966,Алексдоттир написал(а):
#p3749959,Syringa написал(а):

Так пусть и принимают тогда такие поправки в правила. Измеряют и оценивают высоту прыжка, скорость передвижения беговыми и крутки в прыжках и вращениях, а ещё можно измерить процентное соотношение ростовесовых параметров партнёра и партнёрши и накидывать дополнительные баллы Бейкеру.
А пока в оценке существует вкусовщина вовлечённость, выразительность и музыкальная чувствительность, это не только лишь спорт. Тем и прекрасно.

Ничего прекрасного. Эти критерии субъективны, а значит неспортивны. Если без них никуда, то они не должны превалировать над спортивной составляющей и сильно влиять на оценку.

Ну так я и говорю - убрать это всё неспортивное нафиг. Измерили, кто дальше и выше всех напрыгал за шесть прыжковых и быстрее накрутился, и выдали медальки.

Вот, кстати: а почему количество оборотов в прыжке важнее высоты/пролётности?)) Почему мини-четверной лутц условного Лазарева оценивается в одиннадцать с половиной баллов, а тройной лутц Брауна тех же параметров - всего в шесть баллов.
Давайте проведём радикальную реформу - пусть итоговая стоимость измеряется, например, как произведение трёх составляющих: обороты * высота * пролётность. За плохой выезд - понижающий коэффициент.
Вот это будет спорт!
Я бы даже посмотрел разок-другой такие соревнования.

+6

190

#p3749967,Syringa написал(а):
#p3749966,Алексдоттир написал(а):
#p3749959,Syringa написал(а):

Так пусть и принимают тогда такие поправки в правила. Измеряют и оценивают высоту прыжка, скорость передвижения беговыми и крутки в прыжках и вращениях, а ещё можно измерить процентное соотношение ростовесовых параметров партнёра и партнёрши и накидывать дополнительные баллы Бейкеру.
А пока в оценке существует вкусовщина вовлечённость, выразительность и музыкальная чувствительность, это не только лишь спорт. Тем и прекрасно.

Ничего прекрасного. Эти критерии субъективны, а значит неспортивны. Если без них никуда, то они не должны превалировать над спортивной составляющей и сильно влиять на оценку.

Ну так я и говорю - убрать это всё неспортивное нафиг. Измерили, кто дальше и выше всех напрыгал за шесть прыжковых и быстрее накрутился, и выдали медальки.

Вы утрируете. Но никакие бантики с пуфиками не должны решать исход соревнований. Только такого не будет никогда, без бантиков манипулировать результатами будет трудно.

+1

191

Надеюсь, сальто забанят обратно, и так хватает опасных элементов

+11

192

Если сальто будут делать на шестиминутной разминке ,то возникает вопрос о безопасности других спортсменов

+2

193

#p3749975,sergmaslo написал(а):

Давайте проведём радикальную реформу - пусть итоговая стоимость измеряется, например, как произведение трёх составляющих: обороты * высота * пролётность. За плохой выезд - понижающий коэффициент.
Вот это будет спорт!
Я бы даже посмотрел разок-другой такие соревнования.

Замерять высоту и пролетность как собираетесь? Судьи после проката с рулеткой  будут по льду ходить, замеры делать? А высоту?

0

194

#p3749988,Nyura написал(а):
#p3749975,sergmaslo написал(а):

Давайте проведём радикальную реформу - пусть итоговая стоимость измеряется, например, как произведение трёх составляющих: обороты * высота * пролётность. За плохой выезд - понижающий коэффициент.
Вот это будет спорт!
Я бы даже посмотрел разок-другой такие соревнования.

Замерять высоту и пролетность как собираетесь? Судьи после проката с рулеткой  будут по льду ходить, замеры делать? А высоту?

Вам в теннисе "соколиный глаз" считает расстояние с точностью до миллиметра. А уж высоту Мишин измерял в своей книге ещё лет сорок назад на основании продолжительности нахождения фигуриста в воздухе.

+1

195

#p3749992,sergmaslo написал(а):

Вам в теннисе "соколиный глаз" считает расстояние с точностью до миллиметра. А уж высоту Мишин измерял в своей книге ещё лет сорок назад на основании продолжительности нахождения фигуриста в воздухе.

ФК это вам не теннис. Какой" соколиный глаз"? Там с секундомером кое- как научились обращаться. Кто будет продолжительность в воздухе засекать? Они в танцах продолжительность поддержек толком засечь не могут.

+2

196

#p3749967,Syringa написал(а):
#p3749966,Алексдоттир написал(а):
#p3749959,Syringa написал(а):

Так пусть и принимают тогда такие поправки в правила. Измеряют и оценивают высоту прыжка, скорость передвижения беговыми и крутки в прыжках и вращениях, а ещё можно измерить процентное соотношение ростовесовых параметров партнёра и партнёрши и накидывать дополнительные баллы Бейкеру.
А пока в оценке существует вкусовщина вовлечённость, выразительность и музыкальная чувствительность, это не только лишь спорт. Тем и прекрасно.

Ничего прекрасного. Эти критерии субъективны, а значит неспортивны. Если без них никуда, то они не должны превалировать над спортивной составляющей и сильно влиять на оценку.

Ну так я и говорю - убрать это всё неспортивное нафиг. Измерили, кто дальше и выше всех напрыгал за шесть прыжковых и быстрее накрутился, и выдали медальки.

можно даже музыку не включать - экономия времени сил и денег на хореографов

+8

197

А что означает сокращение максимально допустимой разницы в возрасте между партнерами до 7 лет?
Допустим, у Худайбердиевой-Базина эта разница составляет 7 лет и несколько дней. Им теперь разбегаться, что ли? Или это касается только вновь создаваемых пар?
А Дрозд с новой девой, у которых 9 лет разницы, теперь может даже не начинать?

0

198

Леди Винтер
Я поняла, что это касается юниоров.

0

199

#p3750005,Мыша Грэй написал(а):

Я поняла, что это касается юниоров.

Если так, то нормально.
Я не видела оригинал документа. а по ТГ-пабликам было предельно непонятно.

0

200

#p3750003,Katarin@ написал(а):

можно даже музыку не включать - экономия времени сил и денег на хореографов

И костюмы! Все в черненьком
Но с логотипом спонсоров

"Князю прибыль, белке честь..."(с)

Отредактировано masyanya (14.06.2024 15:10:49)

+6

201

#p3750004,Леди Винтер написал(а):

А Дрозд с новой девой, у которых 9 лет разницы, теперь может даже не начинать?

и без ограничений не стоит.

+4

202

#p3749998,Nyura написал(а):
#p3749992,sergmaslo написал(а):

Вам в теннисе "соколиный глаз" считает расстояние с точностью до миллиметра. А уж высоту Мишин измерял в своей книге ещё лет сорок назад на основании продолжительности нахождения фигуриста в воздухе.

ФК это вам не теннис. Какой" соколиный глаз"? Там с секундомером кое- как научились обращаться. Кто будет продолжительность в воздухе засекать? Они в танцах продолжительность поддержек толком засечь не могут.

Нет, ну надо же, столько отговорок... Вы хотите превратить фигурное катание в спорт - али как? Ясное дело, придётся потратиться на технологии, волшебным Лакерником уже не обойдёшься. Зато на выходе получим настоящий спорт - исключительно честный, прозрачный и справедливый. Всё, как заказывали.
Кстати, пролётность здесь может играть решающее значение. Представьте только: выходит бывший юниор - и прыгает тройной акселёк на два метра, а следом - опытный мастер с двойным - но на добрых четыре метра. Вот вам и желанная зрелищность!
Опять же, взрослые фигуристки прыгают обычно выше, чем тощие юниорки, поэтому возраст даст им преимущество и позволит продлить карьеру.
Сплошной профит.

Чёрт возьми, новоизобретённый вид спорта на коньках нравится мне всё больше.

0

203

#p3749998,Nyura написал(а):

Кто будет продолжительность в воздухе засекать? Они в танцах продолжительность поддержек толком засечь не могут.

ЗЫ. Продолжительность считается по количеству кадров. Мишин тоже это не с секундомером делал, а с помощью камеры с высокой частотой кадров.

0

204

В свете предполагаемых изменений жду у кого-нибудь креативного костюма с надписью "Продам гараж" :D

+13

205

#p3750022,sergmaslo написал(а):

Вы хотите превратить фигурное катание в спорт - али как?

А это и есть спорт. Только его активно тащат в танцы, где оценивать будут не пойми что.

+2

206

#p3749977,ghost monument написал(а):

Надеюсь, сальто забанят обратно, и так хватает опасных элементов

Ну после первой сломанной шеи точно забанят.

0

207

можно сколько угодно спорить про преротацию, рёбра, отталкивание, о том, кто правильно прыгает, а кто нет, но попытки разрешить подобные споры методом ликвидации прыжков - это в любом случае идиотизм. Это буквальное воплощение принципа "хорошо тому живется, у кого одна нога".

+9

208

#p3749976,Алексдоттир написал(а):
#p3749967,Syringa написал(а):
#p3749966,Алексдоттир написал(а):

Ничего прекрасного. Эти критерии субъективны, а значит неспортивны. Если без них никуда, то они не должны превалировать над спортивной составляющей и сильно влиять на оценку.

Ну так я и говорю - убрать это всё неспортивное нафиг. Измерили, кто дальше и выше всех напрыгал за шесть прыжковых и быстрее накрутился, и выдали медальки.

Вы утрируете. Но никакие бантики с пуфиками не должны решать исход соревнований. Только такого не будет никогда, без бантиков манипулировать результатами будет трудно.

А то техникой не манипулируют.
Кому-то гоэ конские, кому-то нищенские. Неправильные рёбра и недокруты моргают, если очень надо. Не буду вспоминать про псевдофлипы и лутцбергеры. А кому бантики без квадов помогли выиграть ГС? Лайсачеку?)

+1

209

#p3749975,sergmaslo написал(а):
#p3749967,Syringa написал(а):
#p3749966,Алексдоттир написал(а):

Ничего прекрасного. Эти критерии субъективны, а значит неспортивны. Если без них никуда, то они не должны превалировать над спортивной составляющей и сильно влиять на оценку.

Ну так я и говорю - убрать это всё неспортивное нафиг. Измерили, кто дальше и выше всех напрыгал за шесть прыжковых и быстрее накрутился, и выдали медальки.

Вот, кстати: а почему количество оборотов в прыжке важнее высоты/пролётности?)) Почему мини-четверной лутц условного Лазарева оценивается в одиннадцать с половиной баллов, а тройной лутц Брауна тех же параметров - всего в шесть баллов.
Давайте проведём радикальную реформу - пусть итоговая стоимость измеряется, например, как произведение трёх составляющих: обороты * высота * пролётность. За плохой выезд - понижающий коэффициент.
Вот это будет спорт!
Я бы даже посмотрел разок-другой такие соревнования.

Я бы тоже посмотрела прыжковый турнир, где ИИ оценивал бы правильность рёбер, градусы прерота и недокрута, высоту-пролётность.

+1

210

#p3750103,Syringa написал(а):
#p3749975,sergmaslo написал(а):
#p3749967,Syringa написал(а):

Ну так я и говорю - убрать это всё неспортивное нафиг. Измерили, кто дальше и выше всех напрыгал за шесть прыжковых и быстрее накрутился, и выдали медальки.

Вот, кстати: а почему количество оборотов в прыжке важнее высоты/пролётности?)) Почему мини-четверной лутц условного Лазарева оценивается в одиннадцать с половиной баллов, а тройной лутц Брауна тех же параметров - всего в шесть баллов.
Давайте проведём радикальную реформу - пусть итоговая стоимость измеряется, например, как произведение трёх составляющих: обороты * высота * пролётность. За плохой выезд - понижающий коэффициент.
Вот это будет спорт!
Я бы даже посмотрел разок-другой такие соревнования.

Я бы тоже посмотрела прыжковый турнир, где ИИ оценивал бы правильность рёбер, градусы прерота и недокрута, высоту-пролётность.

Это будет интересно посмотреть  один раз... от большой любви к фк - два
ФК тем и интересен что это уникальный  сплав спорта и искусства, а его тут предлагают опустить до эстафеты

+5


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #54