так вторая оценка для искусства, первая - спорт. Вот первую пусть техника и оценивает.

нет, оценивают судьи, а надо чтобы технологии современные оценивали первую оценку

Занятно) Помнится, Вы писали о том, что в то время как Юзуру и Нейт делают по пять-шесть квадов, Джейсон делает шпагат. Причем фу что такое был именно Джейсон. Ну и небольшой диспут на тему скорости на выезде из прыжка (при этом фу был Илья с низкой скоростью) тоже памятен. Что изменилось?
Предупреждение по п. 4.14 ( обсужление пользователей).

Не вижу противоречия.)
Для меня в первую очередь важен баланс первой и второй оценки. Тот самый фул-пэкидж. Качественные прыжки как часть хореографии, сложное катание, умение слышать музыку.
И да, прыжки на скорости мне нравятся больше, чем в остановку.)
А Джейсона я нежно люблю, хоть и могу пошутить про шпагат.))

А если не получается совмещать то что делать? Не кататься совсем? Может стоит позволить фигуристам развивать свои сильные стороны, а не мучатся с тем, что все равно не получится? Пусть расцветают все цветы) Я б вообще не ограничивала спортсменов количеством элементов. Дать какие-то обязательные спецтребования, выполнил - делай что хочешь, хоть десять квадов за программу. Тем более, что ФК таки спорт. А в спорте, мне, по крайней мере, интересно преодоление, раскрытие каких-то новых возможностей, азарт, драйв.

Решение по поводу допуска Наших сегодня ведь должны обсуждать?

Побеждать хотят все, а квады самые дорогие элементы. Допустим, сняли ограничения, появился фигурист, способный выкатать 10 квадов, и тут же найдутся те, кто будет пробовать вставить еще больше и активно работать над этим на тренировках, т.к. это, по сути, будет единственная возможность победить. И вскоре вообще останутся одни прыжки. А в парном при тех же условиях проги скоро будут из одних поддержек и каскадов состоять. И т.д.

Отредактировано vaprol (15.06.2024 08:49:07)

У них тем в следующем году будет внеочередной Конгресс, где будут утверждать новую Конституцию ИСУ. А потом еще один уже после ОИ. Так что многое может еще изменится.

Отредактировано Мери (15.06.2024 13:33:57)

Вопрос - много ли юниорских танцевальных пар, у которых партнерша старше или же моложе партнера менее чем на 2 года?

Смотрим результаты ЮЧМ 2024 по танцам. Разница в сезонах ИСУ, согласно возрасту на 1 июля.
1 место - партнерша моложе на 2 года.
2 место - партнерша моложе на 1 год (не последний юниорский сезон у нее).
3 место - партнерша моложе на 3 года.
4 место - партнерша моложе на 2 года.
5 место - партнерша моложе на 3 года.
6 место - партнерша моложе на 1 год (последний юниорский сезон у нее).
7 место - одного возраста (последний юниорский сезон у нее).
8 место - партнерша моложе на 1 год (не последний юниорский сезон у нее).
9 место - партнерша моложе на 3 года.
10 место - партнерша моложе на 1 год (не последний юниорский сезон у нее).
11 место - партнерша моложе на 2 года.
12 место - партнерша моложе на 4 года.
13 место - партнерша моложе на 2 года.
14 место - партнерша моложе на 2 года.
15 место - партнерша моложе на 4 года.
16 место - партнерша моложе на 1 год (не последний юниорский сезон у нее).
17 место - партнерша моложе на 4 года.
18 место - партнерша моложе на 2 года.
19 место - партнерша моложе на 3 года.
20 место - партнерша моложе на 3 года.

В следующем сезоне по правилам до изменений на ЮЧМ не смогли бы попасть только 6 и 7 места этого ЮЧМ.

Отмечу также, что разницы более 4 лет не было, да и 4 года только 3 из 20. Так что ограничение "не более 7 лет разницы" в танцах вряд ли будет работающим.

Отредактировано Alex1 (16.06.2024 12:50:56)

Канадская федерация снимает предложение об облегчении переходов с голосования на этом конгрессе ИСУ (возможно, опасаясь, что его не примут).
Но предлагает включить его в проект новой конституции ИСУ (возможно, в надежде, что в пакете проскочит).

Отредактировано Alex1 (16.06.2024 13:03:24)

А главное — бесполезно это, хотя и плохо, что вводят такие изменения.

Все равно те, у кого в женском катании 7 тройных и 2 дупля в ПП (при том что 3+2А+2А прыгать можно без снижения базы) будут иметь преимущество тем больше, чем стабильнее и качественнее у них прыжки. Про триксель и квады и говорить нечего.
В мужском аналогично, только в отношении количества, качества и стабильности квадов.

А насчет катания — знаю как минимум двух девочек (одна из них Алена Косторная), чье катание (в первый взрослый сезон, то есть сразу как исполнилось 15 лет на 1 июля) вызвало прямо-таки восхищение у Теда Бартона. Он обо всех найдет что сказать хорошего, но чтобы он буквально захлебывался от восхищения — это не часто. Так что и насчет поднятия возраста я скептически отношусь — не так уж много сколь угодно взрослых фигуристок катались столь же приятно, как Косторная в 14 лет в начале сентября 2017 на ОПМ.

Потому что перелом позвоночника в шейном отделе — и тяжелейшая инвалидность на всю оставшуюся жизнь, жалкую и мучительную.

А по отношению к катанию (основанному на ребрах и дугах) этот элемент совершенно посторонний, в отличие от прыжков и вращений.

Отредактировано Alex1 (16.06.2024 14:07:32)

А танцоры?

Хм, а вот это интересная мысль.
Если, допустим, взять те же лутцы чемпионок Мира и ОИ за последние 20 лет, и скормить видео совместно с протоколами нейросетке, она увидит там плюсы у Медведевой, Щербаковой, Сакамото, возможно даже у Асады и Осмонд (их оценки я не так хорошо помню). Да, там будут ещё Туктамышева и Загитова с нормальными лутцами, но общий тренд совершенно другой.
И что же у нас пресловутый "ИИ" (который никакой не интеллект, а банальный результат машинного обучения) насудит при таком раскладе?
Ответ очевиден.
Так что нужно будет сначала отбирать пул видео с качественной техникой, на которой нейросетку обучать.

Да я думаю так и сделают, кого дойдет до дела. Насколько я знаю, на всяких семинарах ИСУ в качестве эталона показывают действительно качественные исполнения. Там это ещё ценится.
Вот если параллельно этим будет ФФКР здесь заниматься, тогда конечно будет о чем переживать 

Отредактировано Мери (16.06.2024 14:24:29)