#p4032098,marina 1303 написал(а):

#p4032096,Ёлочка написал(а):

Только потому, что оно на сайте СМИ и его Алфёрова не могла стереть.
Кстати, в скринах общения Алферовой той ночью- грубость и агрессия по отношению с собеседниками, а они очень доброжелательно писали.
Количество несостыковок в посте Яны, видео Саши - ту мАч.
Ок. Зло должно быть наказано по закону. Мать же не только стёрла свои слова, но и в органы не обратилась.
Как будто у Розанова хотят отжать Гойдину.
А иначе -ну реально кому он сильно помешал?

Про отжатие Гойдиной совсем уж фантастика.

Абсолютно фантастика. Но вспомнить про Розанова через столько времени и накрутить столько лжи и несостыковок, не пойти в полицию, а только создать вокруг его имени неясную муть по сути - какие ещё могут быть мотивы?
То, что Нике вдруг захотелось это обнародовать - странно, там поездка по Байкалу, шоу,  и веселье с подружками.

[
Я так поняла, что речь про некие скрины переписки, где Алферова с этим Фомичевым некрасиво отзывалась о неких известных личностях, но это не связано с ситуацией с Никой

мда... При этом Рудковская все подтвердила

#p4032062,Dmitryfromsiberia написал(а):

Фомичев (собеседник Алферовой на скринах) провел расследование.

Верить этому персонажу - себя не уважать.

#p4032128,Tuna написал(а):

[
Я так поняла, что речь про некие скрины переписки, где Алферова с этим Фомичевым некрасиво отзывалась о неких известных личностях, но это не связано с ситуацией с Никой

Всё фейк. Писала некая Людмила, а не Людмила Алфёрова.

Вообще то вся информация полезла совсем из другого чата. Им и верьте. Или не верьте.

#p4032243,Мери написал(а):

Из какого же

Отмотайте обсуждение назад, можно найти.
Где там г-жа Алферова излагает свои мысли.

Никто Розанова не защищает, я вполне верю, что он мог интересоваться девочками помладше.

Но! Есть сразу несколько факторов, которые заставляют сомневаться в словах обвиняющей стороны:
1) Почему мать, дочка которой сказала, что к ней пристает тренер, не только не забрала её из группы, но и отправила туда младшую дочь?
2) Почему, зная, какой он гадский гад, чета Рудковская/Плющенко провожали его, как супер-ценного человека и уверяли, что очень ждут обратно?
3) Что за заявления от Рудковской, что ей звонил Розанов и она ему не верит, если они 4 года назад уже решили этот вопрос увольнением Сергея?
4) Наёмный работник спустя 2 недели начинает гнобить и материть семи-восьмилетнего сына своих работодателей и остаётся на работе, и ему ещё других спортсменов в группу дают? И это всё, напомню, не в государственной спортшколе, а в частной.
5) То, что мать заставила ребёнка снять такое видео (а я уверена, что это не Сашина инициатива была) - отдельный кринж.

4) Наёмный работник спустя 2 недели начинает гнобить и материть семи-восьмилетнего сына своих работодателей и остаётся на работе, и ему ещё других спортсменов в группу дают? И это всё, напомню, не в государственной спортшколе, а в частной.

#p4032253,Мери написал(а):

#p4032248,di-21 написал(а):

Отмотайте обсуждение назад, можно найти.
Где там г-жа Алферова излагает свои мысли.

Скрины переписок появились не там. Их туда переслали откуда-то. Не запомнила откуда, так как их быстро удалили как вброс
Значит, вы тоже не в курсе, ладно

"Бархатный конек" или что-то в этом роде.
Но могла запомнить неверно

#p4032262,marina 1303 написал(а):

То есть Вы считаете, что врут все и защищаете Розанова?

моя первая фраза, что Розанова я не защищаю и вполне верю, что такое могло быть.

Но вот дальнейший цирк вызывает вопросы, да. Или вас ничего в этой ситуации не настораживает?

Меня настораживает только то, был или нет факт приставания взрослого  мужика к ребёнку. Остальное  всё полная шелуха, кто что сказал, кто когда перевёл ребёнка и т.д. Можно много набрасывать на Рудковскую, Алферову, Нику, Сашу Плющенко, но главное-это был ли факт приставания к детям.

А зачем его подставлять?