Ну а что поделать, если в правилах поведения во время сборов (причём касается это всех видов спорта, т.к. является требованием корейского олимпийского комитета) ясно указано, что нельзя употреблять алкоголь, играть в азартные игры и посещать под любым предлогом место проживания спортсменов противоположного пола?
https://x.com/eunju975/status/1800345732458930638
Поэтому корейские болельщики, скажем так, раздосадованы случившимся. Я не видел от них, в отличие от иностранных фанатов, ни одного комментария в духе "да ладно, ничего особенного не произошло!" Всё, в общем-то, очевидно.

В прошлом году после Азиатских игр случился ставший легендарным перфоманс одного из высших спортивных чиновников (главы НОК или министра спорта - не помню точно), где он высказался, что нынешнее поколение совсем обленилось, занимается не "настоящими" видами спорта типа единоборств, а чем-нибудь лёгеньким и весёленьким, поэтому нужно молодёжь перевоспитывать. И предложил в качестве главного метода перевоспитания, чтобы допуск в летний тренировочный лагерь (куда в последние два сезона ездили и фигуристы) получали только спортсмены, прошедшие предварительно двухдневный курс силовой подготовки на военной базе морских пехотинцев. Через какое-то время появились новости, что спортсмены перед заселением в лагерь действительно проходят подготовку на военной базе. Не знаю, продолжилось ли это веселье, но факт остаётся фактом.
Поэтому, если сейчас на высшем уровне сборы национальных команд выставляются, как привилегия, которую нужно заслужить, я не удивлюсь, если KSU захочет в некотором роде выслужиться и продемонстрировать свою непримиримость в борьбе с "неподобающим поведением".

Отредактировано sergmaslo (11.06.2024 22:25:04)

Конгресс ISU одобрил размещение марок производителей на костюмах фигуристов
https://tass.ru/sport/21075991
"Это делается для того, чтобы дать фигуристам возможность привлечь внимание индустрии моды и получить столь необходимое финансирование, - сказал генеральный директор ISU Колин Смит на конгрессе. - Термин "идентификация производителя" используется специально для обозначения производителя изделия. Таким образом, если это костюм, то это логотип производителя этого костюма, если коньки - то это логотип производителя коньков. Мы не говорим о логотипах спонсоров, речь идет о производителях товаров"

Какие-то великовозрастные юниоры получаются...    Даже неловко как-то...

Для юниоров действительно многовато 23 года. В лыжных гонках на ЮЧМ можно выступать до 23 лет, но там и название "Чемпионат среди юниоров и молодежи", т.е. самая старшая категория называется не юниорами, а молодежью. В биатлоне нет молодежи, есть только юниоры до 21 года и юноши-девушки до 19 лет. То есть в целом по спортивной практике более-менее адекватно называть юниорами где-то до 21 года.

С учётом того, что теперь в юниорах можно выступать так долго, как минимум в парных видах можно было бы ввести две категории - юниоры и молодежь. Да и в одиночных можно, а то слишком много разговоров, что взрослые с детьми соревнуются по юниорам и т.д. Да, в парном и сейчас народу немного, а так они ещё и разделятся, но критически мало все равно не будет. К тому же начинающие и ещё юные парники тоже будут иметь шанс что-то выигрывать, это может поднять мотивацию и сохранить молодых парников, которые при нынешних правилах могут пару лет поболтаться в глубине таблицы и закончить, даже если в своем возрасте одни из лучших, а обыгрывают их сплошь те, кому за 20.

Отредактировано vaprol (12.06.2024 12:19:24)

Алёну с Гошей можно на пару лет в юниоры отправить ))

А, что, вариант😳

Гоше 21, а Алёнушке на 1 июля ещё 20. Дети❤

Мне сразу на ум приходят Москалева/Ложкин. Хорошая же очень была пара.
С этими правилами не пришлось бы заканчивать.

Причем у меня было впечатление, что то ли они не хотели распада, то ли тренеры, в общем, кто-то точно не хотел, т.к. в отличие от Чернышовой-Антонышева, которые докатали сезон и все, Москалева-Ложкин распались чуть ли не в середине межсезонья, даже до каких-то сборов доехали, если мне память не изменяет. Правда, насчет перспективности этой пары я не уверен, Ложкин для своего возраста смотрелся физически недостаточно сильным и мощным по меркам парного, а у Москалевой есть проблемы с прыжками, но попытаться что-то слепить можно было, уж всяко Ложкин лучше Родзянова, который хоть и сильно младше, но имеет столько багов и проблем...

Это разве что отфильтрует пары, где партнеру 20 лет, партнерше 13, а антропометрия у нее на 10, и они чисто за счет этого могут выигрывать на ряде элементов, да и выносливости парню с такой девочкой надо меньше. Но проблему очевидной разницы в физических возможностях у 23-летних и даже 19-20-летних парней, не говоря уж о еще более младших, не решит. С большой вероятностью некоторые пары, которым не светят большие успехи по взрослым, будут сидеть до упора в юниорах, собирать там какие-никакие медальки и призовые, а потом просто заканчивать, и это завершение будет даже не особо ранним, особенно у партнеров. По меркам парного ранним, конечно, но это уже далеко не 17 и даже не 19 лет. А вот перспективные юниоры будут всего этого лишаться, что может бить и по мотивации, и по финансовому положению, из-за чего они могут либо тоже заканчивать, либо распадаться в поисках партнера, который обеспечит более высокий результат, в т.ч. за счет более взрослого возраста (особенно цениться будут партнеры 21-22-летние), либо перспективность из-за сложностей постепенно сойдет на нет и через несколько лет они сами станут собирающими юниорские медальки за счет возраста. Я противник очень раннего выхода во взрослые и сторонник долгих карьер, но тут уже как-то перебор.

Отредактировано vaprol (12.06.2024 17:04:42)

Интересно, теперь МБ ещё на один ЮЧМ  поедут?)

Голубева тоже может)

нинада пажаласта 😭😇

Конгресс ISU отклонил предложение по уменьшению базовой стоимости прыжка при падении
https://tass.ru/sport/21081941
Конгресс Международного союза конькобежцев (ISU), который проходит с 10 по 14 июня в Лас-Вегасе (США, штат Невада), отклонил предложение по уменьшению на 50% базовой стоимости прыжка при падении.