В виде налогов, да. И отчитываться по расходованию средств обязаны.

Если не понятно причем, постарайтесь еще раз внимательно перечитать мое сообщение. Смысл там вполне ясно выражен и я на самом деле уверена, что Вы его с первого раза уловили и догадались, что сумочка здесь не более, чем иллюстрация, пример, символ (можете подставить другой синоним) и на ее месте может быть что угодно: антикварный стол, "романовская" кровать и т.д. 

Отредактировано Васса (29.12.2022 00:22:55)

Не настаивала на осуждении, а высказала свою точку зрения. Сразу было написано, что Вы со мной не согласитесь и я этого от Вас не требую.

Не писала, что он "неправильно" тратит деньги, а писала, что при таких тратах и хвастовстве о них неэтично еще и к бюджету за помощью обращаться. Так-то пусть тратит как хочет.
А Вы в который раз пытаетесь приписать мне то, что я не говорила. Видимо на сказанное Вы ответить не можете или не хотите, поэтому ведете диалог с кем-то другим.

О какой общепринятой морали Вы говорите? У нас с Вами явно мораль разная - а значит уже не общепринятая. Я за то, чтобы государственные деньги на лечение детей тратить (на которое почему-то этих денег вечно не хватает), а не на шоу Плющенко и запасы LV Яны. За то, чтобы люди обеспеченные, тратя заработанное как считают нужным, поменьше тем не менее кичились своим богатством, поскольку считаю даже не аморальным, а "всего лишь" неэтичным делать это напоказ в стране, где 14,3% жителей согласно официальной статистике находятся за чертой бедности и часто не могут своему ребенку самую дешевую игрушку позволить (и не сказать, чтобы они всё это заслужили и не достойны доходов повыше). На всякий случай еще раз - не Плющенко за это отвечает, но на мой личный (!) взгляд, которым я здесь поделилась, он и Яна могли бы быть тактичнее и не вести себя как люди, только что дорвавшиеся до денег и еще не наигравшиеся в богатую жизнь (это и зовется нуворишеством).
Вы вправе иметь другую мораль и другую точку зрения, я Вам в этом отказать не могу, как и в суждении о моей - правда для меня неценном)

За сим откланиваюсь, так как разговариваете Вы явно не со мной, но отвечаете при этом почему-то мне. Не трудитесь больше или трудитесь, но ответа на сообщения не по адресу не ждите.

Первая ссылка не рабочая.
Не то это. Надо смотреть полные условия предоставления гранта, это во-первых. Во-вторых, сколько этих грантов было за все эти годы? Это не то, что присосаться к бюджету. А кроме того, есть мысль что подобная программа делалась под другого человека, но почему бы и не залезть в неё, если такая оказия появилась. Я к подобным грантам отношусь скорее отрицательно, но осуждать Плющенко не могу, чем он хуже Навки и Авербуха.
И грант дается легально и на конкретные цели. Криминального со стороны Евгения не вижу.

Васса, riviere
Мне кажется, вы чересчур буквально все воспринимаете. Подозреваю, что только малое количество людей знает, насколько озвучиваемые траты и прочее соответствуют заработку и реальности в целом. Мне это все напоминает такую российскую адаптацию семейства Кардашьян, которые "знамениты, потому что знамениты" и "богаты, потому что богаты". Не будет нуворишества - не будет львиной доли заработков и положения в обществе, так что, можно сказать, все это рабочая необходимость (что ничуть не делает всю историю красивее, просто таков мир и выбранный способ зарабатывать). А может там "кровать Романовых" из одной из гостевых комнат большого количества домов, проданная с большой скидкой по дружбе, например? Какая в общем-то разница, если вся жизнь превращена в выставочный павильон, место в котором могут прикупить спонсоры. Вот видите, мы тут уже обсуждаем, что у них есть и сколько кто тратит, так что глобальная цель (повысить популярность "павильона") достигнута. Лично на мой взгляд, характерный маркер реального положения вещей - это то, что фк шоу и фк академия - главные проекты для Плющенко, причем с его непосредственным большим вкладом, в то время как тот же ноунейм в мире фк Абдурахманов держит фк школу просто для имиджа и спонсоры у его школы были (есть?) покрупнее. Хотя сам по себе проект клуба АП по-моему отличный и определенно ближе всего к тому, что я хотела бы видеть от фк школ. Жаль, что фон совсем другой.

Отредактировано FitPredict (29.12.2022 11:52:10)

Мне только Фернандес в голову приходит. Можно его суперзвездой назвать?

Я тоже про Фернандеса подумал. Ну по идее для статуса суперзвезды он подходит. Вряд ли приедет действующий топовый иностранный фигурист. А может Боян Цзинь приедет? Ну его суперзвездой я бы не назвал:)

Отредактировано cordius (29.12.2022 13:18:21)

Можно.

А у него остались связи с Россией? Коля Мемола вот приезжает к нам. Он не суперзвезда, но я бы на него в шоу посмотрела))

Я не уверена, что Яна знает, кто такой Боян 

Фернандес был заявлен в одно из шоу Жени, так что он кандидат номер один.
Луна была в Турине, но одно дело в Турин из Бельгии, другое дело в Россию.

Ну так посчитайте зарплаты/транспортные расходы/питание/проживание не меньше 50 человек в 7 городов, в том числе Кемерово. Что они там из этих бюджетных денег "освоили"? Вот если бы Гаспром, РЖД и прочии вдруг начали бы спонсировать, или суммы бы были значительно больше - да, можно было бы возмущаться.

В шоу к Плющенко поедет разве что кто-то очень не брезгливый*, после всего, что было в этом году.

Гадание на кофейной гуще и упоминание фамилий людей, которые дали понять, что их позиция -  противоположная позиции Плющенко, смотрится очень так себе. Больше верьте Яне,  привезет Газманова или что-то такое, патриотичное

*не брезгливый и готовый уничтожить репутацию, это важно

Отредактировано Anny19 (29.12.2022 18:20:59)

Не обязательно говорить публично ( причем в интервью россми, тк 90% интервью на русский не переводят), можно ставить лайки к однозначно трактуемым постам, делать репосты. И многое другое.