#p3203795,L13 написал(а):

#p3203777,Verona написал(а):

При мне как-то одного из фигуристов спросили а кто это Трусова? Фигурист ответил: олимпийская чемпионка
А вроде другая же ответили. Ответ фигуриста: так думают только Щербакова и ее семья

Ошибся человек. Так думаю  еще я. И еще миллионы людей.
Мнение ноунейм фигуриста, который еще не факт, что в реальности существует, конечно определяющее, да-да )))
Слабенько "зашли".

К счастью так думают практически все фигуристы. Но это не отменяет у Щербаковой образования и правильной речи

Ну и относительно интервью Ани- как она мило набросила на ТШТ, уходя))) Взяла оттуда все и  напоследок  дверью хлопнула. В тихом омуте черти водятся, не зря такая поговорка существует.

#p3203836,Vesper написал(а):

#p3203833,Wanderlust написал(а):

Я выше написала, какой, не вижу смысла повторять

Что конкретно удивительного и неуважительного было сказано о возврашенцах, на какой минуте и как это связано со словами о теперешнем общении с девочками?

А где я писала про неуважительное? "Не вкладывайте свои слова в мои уста" (с) Мишин
Я написала, что конкретно меня поразило. Я не могу высказывать свое мнение? Вы к этим словам относитесь по-другому - ну так и прекрасно, это ваше мнение, я же с ним не спорю и не прошу у вас каких-то объяснений по этому поводу

#p3203803,Vesper написал(а):

#p3203798,Тина2021 написал(а):

Анна сказала, что  у нее типа «доверия нет» уже с ТШТ после ОИ)))  И она очень страдала

И зачем Анне заменять ТШ,  если она закончила спортивную карьеру?  Ей больше вообще не нужен ни ТШТ, ни другие тренеры, поэтому можно и набросить.

Сейчас Анна будет делать карьеру на ТВ, расталкивая других девочек ,  своих верных  «подружек»)))

В правилах есть пункт о провокациях, помните о таком?

в чем провокация то?

Я вот сейчас могу оформить мысль, почему мне подсознательно нравится Саша и не нравится Анна. Потому что Саша- настоящая, она не лицемерит,  не фальшивит, не изображает дружбу по временным интересам, от Саши можно не ждать камня за пазухой. Она все скажет в лицо и объяснит.  Саша не изображает из себя ту, кем не является.

Анна - фальшивая насквозь. Это та девушка, офисная «подружка», которая будет ходить с тобой всюду после работы, улыбаться тебе, типа «дружить» . И одновременно   втихаря наговаривать начальству и  проситься  на твое место. У меня кстати была такая история,   жизненный опыт)) Я к ласковым тихушницам после этого с большой осторожностью стала относиться.

Фальшивое «образование» , фальшивая карьера, фальшивый имидж. Типа Анна  за два дня  узнала  , что ее  взяли ведущей в ЛП и очень обрадовалась от неожиданности))) Хорошо хоть Алину подсидеть не смогоа, у Алины связи есть . Взяли двоих ведущими.   И так везде.

А когда я прочитала, что Анна утратила доверие к ТШТ после ОИ, ну и меня доконало. Даже Этери как-то жалко стало.

#p3203840,Vesper написал(а):

#p3203835,Тина2021 написал(а):

в чем провокация то?

Я вот сейчас могу оформить мысль, почему мне подсознательно нравится Саша и не нравится Анна. Потому что Саша- настоящая, она не лицемерит,  не фальшивит, не изображает дружбу по временным интересам, от Саши можно не ждать камня за пазухой. Она все скажет в лицо и объяснит.  Саша не изображает из себя ту, кем не является.

Анна - фальшивая насквозь. Это та девушка, офисная «подружка», которая будет ходить с тобой всюду после работы, улыбаться тебе, типа «дружить» . И одновременно   втихаря наговаривать начальству и  проситься  на твое место. У меня кстати была такая история,   жизненный опыт)) Я к ласковым тихушницам после этого с большой осторожностью стала относиться.

Фальшивое «образование» , фальшивая карьера, фальшивый имидж. Типа Анна  за два дня  узнала  , что ее  взяли ведущей в ЛП и очень обрадовалась от неожиданности)))  И так везде.

А когда я прочитала, что Анна утратила доверие к ТШТ после ОИ, ну и меня доконало. Даже Этери как-то жалко стало.

От первого до последнего слова всё о вашем восприятии Ани провокацией и является. Я понимаю, что тема Саши закрыта, но)

Я не знала, что тема Саши закрыта- сейчас посмотрю)))

У вас любое слово, которое  не является восхищением Анной, её необыкновенной красотой, высочайшим образованием, прекраснейшим английским ,  мощнейшим умом и пр качествами, непонятно как совмещающимися в одном человеке- является провокацией)))

Вы  снизьте уровень   восхищения, а то как будто турецкого султана  хвалите. И тогда народ к вам потянется)))

#p3203840,Vesper написал(а):

#p3203835,Тина2021 написал(а):

в чем провокация то?

Я вот сейчас могу оформить мысль, почему мне подсознательно нравится Саша и не нравится Анна. Потому что Саша- настоящая, она не лицемерит,  не фальшивит, не изображает дружбу по временным интересам, от Саши можно не ждать камня за пазухой. Она все скажет в лицо и объяснит.  Саша не изображает из себя ту, кем не является.

Анна - фальшивая насквозь. Это та девушка, офисная «подружка», которая будет ходить с тобой всюду после работы, улыбаться тебе, типа «дружить» . И одновременно   втихаря наговаривать начальству и  проситься  на твое место. У меня кстати была такая история,   жизненный опыт)) Я к ласковым тихушницам после этого с большой осторожностью стала относиться.

Фальшивое «образование» , фальшивая карьера, фальшивый имидж. Типа Анна  за два дня  узнала  , что ее  взяли ведущей в ЛП и очень обрадовалась от неожиданности)))  И так везде.

А когда я прочитала, что Анна утратила доверие к ТШТ после ОИ, ну и меня доконало. Даже Этери как-то жалко стало.

От первого до последнего слова всё о вашем восприятии Ани провокацией и является. Я понимаю, что тема Саши закрыта, но)

Я не знала, что тема Саши закрыта- сейчас посмотрю)))

У вас любое слово, которое  не является восхищением Анной, её необыкновенной красотой, высочайшим образованием, прекраснейшим английским ,  мощнейшим умом и пр качествами, непонятно как совмещающимися в одном человеке- является провокацией)))

Вы  снизьте уровень   восхищения, а то как будто турецкого султана  хвалите. И тогда народ к вам потянется)))

Написали, что вас что-то поразило. Что конкретно - вас трое человек спросило. О каком мнении может идти речь, если вы пишите только о своих эмоциях, но не о причине (цитате из интервью), их вызвавшей?

После Катара и шоу Навки - в Казахстан с шоу Авербуха: https://www.google.com/amp/s/amp.kp.kz/ … 7/4684553/

#p3203855,Vesper написал(а):

Написали, что вас что-то поразило. Что конкретно - вас трое человек спросило. О каком мнении может идти речь, если вы пишите только о своих эмоциях, но не о причине (цитате из интервью), их вызвавшей?

Я сразу написала, что именно, какие именно слова. Зачем меня просить повторить это несколько раз, если и из первого сообщения все предельно ясно? Вы же смотрели интервью, значит, сами все слышали. Почему-то про "накинуть на ТШТ" вы не спрашивали цитату, и так же все понятно, правда ведь? А здесь делаете вид, что не поняли, о чем я.
Повторюсь, если у вас другое мнение на этот счёт - замечательно, не надо мне внушать, что моё мнение/эмоции/назовите это как хотите - неправильные или какие-то ещё. Я ведь с вами не спорю же.

#p3203857,irinaperegontseva написал(а):

#p3203773,Katerina1747 написал(а):

Кто бы говорил про отбрасывать людей это говорит фанатка фигуристки, которая сначала кинула Тутберидзе, потом Плющенко, потом обратно Тутберидзе🤌🤧

Во всём мире нормально поменять тренеров и только у нас предал, кинул и прочая ересь.
Надеюсь, пишущие все это, сидят всю жизнь на одном месте работы и ни ногой, даже если что-то начинает не устраивать.
Особенно смешно про кинула Плющенко. Слова Лайшева вам в помощь.

Да мне то как раз плевать, кто там кого сменил и кого использовал. Все люди друг друга используют, ваш кэп. Только почему фанат Трусовой предъявляют Щербаковой за поюзанный штаб, бревно в своём глазу не видит наверное