#p3659958,ЕвгенияГринева написал(а):

У нее было 3 препарата в Адамс, третий неизвестно какой, предположительно, как раз бад.

Зачем тогда рассказывали сказки о дедушкиных пирожных и стаканах?

#p3659960,Audrey написал(а):

#p3659958,ЕвгенияГринева написал(а):

У нее было 3 препарата в Адамс, третий неизвестно какой, предположительно, как раз бад.

Зачем тогда рассказывали сказки о дедушкиных пирожных и стаканах?

Это вопрос к авторам этих сказок. Очевидно, что сама спортсменка ничего не решала. Опять же вот выше приносили рассказ Сергеевой о том, как ей накидывали версий и настаивали, чтобы она их озвучила. Она, взрослый человек, понимала, что это ее закопает, сразу связалась с юристом и искала то, что могло дать объяснение положительному тесту. Так что да, хочешь решить свою проблему, занимайся ее решением сам. В случае 15-летней девочки это было нереально, что сказали, то и озвучила. В итоге все, кроме самой Камилы, не при делах.

А могли бы реально изначально предложить версию загрязненного бада и отсюда плясать.

#p3659974,LGG написал(а):

В чем же справедливость? В 4 годах пятнадцатилетке за первое нарушение? Которая по западным законам защищённое лицо? И где защита так называемая была? Вот что олимпийское вожделенное золото творит, на все свои законы наплевали лишь бы его получить.

С каких пор защищённым лицам разрешено принимать запрещённые препараты?

#p3659987,ЕвгенияГринева написал(а):

А могли бы реально изначально предложить версию загрязненного бада и отсюда плясать.

Из открытых источников.
Глава USADA Трэвис Тайгарт раскрыл концентрацию запрещённого вещества в крови Валиевой — 2,1 нанограмма на миллилитр. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее.

#p3659979,Ignis написал(а):

#p3659960,Audrey написал(а):

Зачем тогда рассказывали сказки о дедушкиных пирожных и стаканах?

Это вопрос к авторам этих сказок. Очевидно, что сама спортсменка ничего не решала. Опять же вот выше приносили рассказ Сергеевой о том, как ей накидывали версий и настаивали, чтобы она их озвучила. Она, взрослый человек, понимала, что это ее закопает, сразу связалась с юристом и искала то, что могло дать объяснение положительному тесту. Так что да, хочешь решить свою проблему, занимайся ее решением сам. В случае 15-летней девочки это было нереально, что сказали, то и озвучила. В итоге все, кроме самой Камилы, не при делах.

Пример Сергеевой вообще плохой, она даже доказав загрязнение, проиграла суд ФМБА. А тут девочке дали адвокатов, которые работают в тесной связке с властью. Вот, что говорил Шветский касательно версии со "стаканом деда":
"Я благодарен штабу Центра спортивной медицины ФМБА России и Олимпийского комитета РФ на Олимпийских играх за помощь в обосновании этой версии." Как бы всë ясно. А могли бы реально изначально предложить версию загрязненного бада и отсюда плясать.

#p3659993,Краски написал(а):

#p3659987,ЕвгенияГринева написал(а):

А могли бы реально изначально предложить версию загрязненного бада и отсюда плясать.

Из открытых источников.
Глава USADA Трэвис Тайгарт раскрыл концентрацию запрещённого вещества в крови Валиевой — 2,1 нанограмма на миллилитр. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее.

Т. е. она осознанно за несколько дней до ЧР приняла препарат, хотя для полного выведения нужна неделя? Видимо, реально хотела попасться (и те, кто ей его прописал).

Для чего тогда ввели этот статус? И что он должен означать по вашему?

#p3659979,Ignis написал(а):

В случае 15-летней девочки это было нереально, что сказали, то и озвучила.

Простите, пожалуйста, а у несовершеннолетней девочки законный представитель есть?

А вы совсем не допускаете варианта, что они все реально не знают откуда и почему?

#p3659978,Audrey написал(а):

#p3659974,LGG написал(а):

В чем же справедливость? В 4 годах пятнадцатилетке за первое нарушение? Которая по западным законам защищённое лицо? И где защита так называемая была? Вот что олимпийское вожделенное золото творит, на все свои законы наплевали лишь бы его получить.

С каких пор защищённым лицам разрешено принимать запрещённые препараты?

Не разрешено.
Для чего тогда ввели этот статус? И что он должен означать по вашему?

#p3660004,Firefly написал(а):

#p3659999,ЕвгенияГринева написал(а):

Т. е. она осознанно за несколько дней до ЧР приняла препарат, хотя для полного выведения нужна неделя? Видимо, реально хотела попасться (и те, кто ей его прописал).

Или по какой-то причине метаболический процесс выведения препарата был чем-то замедлен и он не вышел в ожидаемые сроки.

Так сроки для выведения должны быть увеличены на этот случай. Ну, это совсем надо быть не знаю кем, чтобы всë впритык рассчитывать.