«В период с 31 января по 3 февраля в лаборатории подготовили новый метод "сверхвысокоэффективная жидкостная хроматография - масса высокого разрешения", после чего исследования пробы Валиевой продолжились»
удобно они подготовили, а почему только сейчас?
я правда не в теме, как эта вся история работает, но если лаборатория как бы специализируется на проверке анализов, почему она не оснащена достаточным оборудованием? а если бы они разработали этот метод ещё через полгода? полгода проба так и висела бы в зависшем состоянии?
так много вопросов и так мало ответов.

#p3664035,Black Lily написал(а):

Интересно, куда делась версия, что лабу скосил ковид и поэтому задерживался анализ. Оказывается, они его там проверяли в поте лица, но никому не сказали.

До 10 января не по этой причине она была закрыта?
Или у шведов тоже долго гуляют новогодние праздники? но у них же и Рождество до Нового года.

#p3664013,ksulala написал(а):

А какие рассказы были про "все заболели 👑, работать некому"

#p3664046,заберите цветы написал(а):

«В период с 31 января по 3 февраля в лаборатории подготовили новый метод "сверхвысокоэффективная жидкостная хроматография - масса высокого разрешения", после чего исследования пробы Валиевой продолжились»
удобно они подготовили, а почему только сейчас?

Мало ли, вдруг решили на подвернувшейся положительной пробе поэкспериментировать с новыми методами исследования.
Или тут мне рисуется версия, а не могли они всё-таки точно знать, чья эта проба?
Если не знать, то какая шведам в принципе разница, что очередная положительная проба обнаружилась существующими методами исследования?

#p3664035,Black Lily написал(а):

Интересно, куда делась версия, что лабу скосил ковид и поэтому задерживался анализ. Оказывается, они его там проверяли в поте лица, но никому не сказали.

До 10 января не по этой причине она была закрыта?
Или у шведов тоже долго гуляют новогодние праздники? но у них же и Рождество до Нового года.

#p3664046,заберите цветы написал(а):

«В период с 31 января по 3 февраля в лаборатории подготовили новый метод "сверхвысокоэффективная жидкостная хроматография - масса высокого разрешения", после чего исследования пробы Валиевой продолжились»
удобно они подготовили, а почему только сейчас?

Мало ли, вдруг решили на подвернувшейся положительной пробе поэкспериментировать с новыми методами исследования.
Или тут мне рисуется версия, а не могли они всё-таки точно знать, чья эта проба?
Если не знать, то какая шведам в принципе разница, что очередная положительная проба обнаружилась существующими методами исследования?

#p3664048,omms написал(а):

А какие рассказы были про "все заболели 👑, работать некому"

Какая была версия, ту и обсуждали. Мне лично она казалась вполне жизненной сама по себе. Другое дело, что особым оправданием это являться не может (у меня на работе какое-то время многие болели, но отчёты спросили со всех вовремя).
Ну и в принципе версия, что мало сотрудников не противоречит тому, что оставшиеся могли экспериментировать с методами исследования.
Хотя было бы любопытно, если бы ФФКР инициировала рассмотрения дела против лаборатории.

да, только триметазидин запретили ещё раньше, чем мельдоний. в чём логика? искать аналог только что запрещённого препарата не среди разрешённых, а среди запрещённых ещё раньше?

полное ощущение, что лаборатория реально воспользовалась ситуацией и оттягивала оглашение результатов как можно дольше, именно чтобы лишить нас золота командника. Сказали бы раньше - Камилу бы заменили на любую другую девочку.

Думаю, здесь речь о том, что в интервью Тутберидзе озвучила, что спортсменов восстанавливают с помощью фармы, т.е. это норма жизни.

#p3664013,ksulala написал(а):

«В период с 31 января по 3 февраля в лаборатории подготовили новый метод "сверхвысокоэффективная жидкостная хроматография - масса высокого разрешения", после чего исследования пробы Валиевой продолжились»
удобно они подготовили, а почему только сейчас?
я правда не в теме, как эта вся история работает, но если лаборатория как бы специализируется на проверке анализов, почему она не оснащена достаточным оборудованием? а если бы они разработали этот метод ещё через полгода? полгода проба так и висела бы в зависшем состоянии?
выяснись хоть немного раньше, могли же успеть не ставить в командник её в принципе.
так много вопросов и так мало ответов.

Они без понятия, что за грязная проба у них нарисовалась, чья она и кто там должен был сто сорок золотых медалей за раз по плану выиграть. Есть протокол по дополнительным поверкам, они делают дополнительные проверки.

Ну все, опять вся Швеция разом во главе с королём закопали нарочно нашу космическую девочку и золото этого идиотского командника. Ага, всей страной думали-думали, как бы такое провернуть, и, наконец, придумали. Детский сад.