Так указали же, что она не смогла пройти УМО и были жалобы на проблемы с сердцем в 21 году. Это уже другое.

Так какие проблемы?вот что конкретно? Не указано.  Что такое умо?

Собакам разве дают триметазидин?

Так уже выяснили, что одна. Это Камилину перепроверяли целый месяц по старым и новым технологиям.
Вот вы сдали 10 анализов одновременно, по 9-ти пришел ответ в срок, а с 10-м зависло. Не побеспокоит, почему так долго тянут с ответом? Явно что-то не так. Ну, ОК, с лички не снимать, вдруг в результате все будет чисто, но хотя бы в команду не ставить.
Вон как выяснилось, если у лаборатории вопросов и сомнений не появилось, отрицательный ответ дают. А если что-то подозрительное, то перепроверяют и перепроверяют.

Меня тоже поражает. "Ну как же так, такую плохую версию придумали".  Или "а что адвокатов таких неумеек пригласили".
Есть факт- приём запрещенного препарата.  Если есть подозрение,  что попало случайно, как у бобслеистки Сергеевой, копайте в эту сторону, и не надо других версий. Даже если эту не докажите,  хоть не измажетесь сами и всех вокруг.
Но (!) в командник ставить  без закрытой пробы было нельзя.  Явно что-то идёт не так, с декабря висит, задумайтесь.  Но нет,  жажда славы и денег отключили инстинкт самосохранения.

Отредактировано KROK (08.02.2024 10:58:49)

Так важно дать организму понять, что может это выкатать.

У них нет никаких доказательств, что они это делали. Аппарат обычно распечатывает бумажку, она прикладывается к делу в том числе если результат странный. Сомнений в том, что допинг был нет. Подозрения о том, что специально затягивали результаты пробы - прямо явные. И анализы раз 7 дней, а не сразу друг за другом(видимо есть в требовав нии к лабе, перерыв не меньше определенного количества дней), и отсутствие документации(что они проводились и их результаты) и логики на эти анализы(один/два раза не получилось на эти реагенты на этом аппарате, зачем повторять все тоже самое через неделю)... они ничего этого бумажкой доказать не могут - поэтому да, затягивали. И после отмашки сделали анализ на другом аппарате, вот и все.

Дают.
Но это не важно. Опять враньё.  Собаку с миокардитом где искать будем?

Мне так нравятся призывы засудить лабораторию (с). Ага, вот уж с больной головы на здоровую.

Видимо, отсутствие более логичных доказательств неумышленного приема

Отредактировано Wanderlust (08.02.2024 11:05:16)

Тем более, Европу уже проверили, Китай !!!! уже проверили??? (это вообще за пару дней справились, что ли?), а тут все никак не могут определиться?
И с большой долей вероятности,  спортсмен не сидит годами каждый день на запрещенке, чтоб у него все пробы были одинаково грязны, поэтому 2 и больше чистые пробы не отменяют третьей грязной. Понятно, что уже к Европе остатки этого ТМЗ испарились.

Ну, так из одного шприца и ТМЗ собаке впрыскивать, и Камиле себе в рот жидкий витамин, чего уж. Прецедент был. Там спортсмен собачий шприц с остатками лекарства и вовсе годами хранил

У вас есть данные, что проб было мало и сотрудники лаборатории баклуши били? Документальные подтверждения приведите мне.
Спорные случаи во многих местах сначала обсуждаются, и лаборатория могла принимать общее решение, что с ними дальше делать, и какое решение принимать по неясным результатам. Решение принимает не один лаборант. На обсуждение результатов и плана действия на будущее всегда нужно время.
У вас весело лабораторией распоряжается один человек.

а может изначально не ставить в командник спортсменку с зависшей пробой?

Ну из того же списка примерно похожего действия л карнитин, который весь мир употребляет. Они все допингисты?)

Проба была, но неясная. Это не лаборатория приняла решение, что с такой пробой можно в команду.