Я честно не понимаю этого - с Щербаковой/Трусовой в команде их бы денег лишили, что-ли?

Я еще видела идею с мезимом. Таблетки похожи, перепутала, выпила не то)

Где документы, Зин?@ нету, окромя слов лаборатории. Также как нету у дедушки Камилы.

Работа лаборатории выглядит подозрительной, особенно с учетом, что документы по повторным исследованиям 7-9 проб не предоставили. Как знать, может, там уже все было ясно и по старой методике. Конечно, это уже теория заговоров. Но как-то очень удачно для кого-то сложилось, так что просто видится чья-то рука, притормаживающая решение до нужного момента. Но ладно, оставим.
Вопрос к чиновникам, формировавшим команду, остается открытым.
Абсолютно чистая проба, не вызывающая сомнений получает отрицательный результат в АДАМС быстро.
Долгая проверка - значит, сомнение есть. Если сомнение есть - ставьте в команду ту, в которой сомненья нет.

В каких комментариях?

Да даже здесь, или на одном известном спортивном сайте

При : ну надо было рассчитать вывод - это не оправдывание ? Надо не принимать запрещенку .

ну клубничный десерт от дедушки, который Камила везла из Москвы в Питер, тоже не выглядит логичным…

CK
У них всё есть. Лаборатория добилась получения идеальных хроматограмм, к которым защита не сможет придраться. Весь процесс зафиксирован, исключены те хроматограммы, где были несимметричные пики стандартов - в доказательстве они не участвовали. 129 страниц приведенного  документа - это только summary, всё остальное есть у суда, так как каждая сторона процесса предоставила свою документацию. И да, проба Б тоже загрязнена.

Отредактировано TatjanaF (08.02.2024 11:47:14)

Шутки шутками, а у меня бабушка после ковида однажды чуть не сварила суп из кошачьего корма, перепутав его с другим пакетиком. Хорошо, что я как раз вернулась домой и застала ее за этим занятием.

А у Вас есть документальные подтверждения, что эти пробы были? Вот у самой лабы этого нет, а у Вас есть. Зачем же Вы из антидопинговой дюлаборатории делаете новичков, что первый раз с допингом столкнулись? У нихэтого допинга каждый день.

Где подтверждение неясной пробы окромя 12го января? У них видимо стоит аппарат, который ловит все, но он не точный. Потому то, что маякнуло потом перепроверяют на другом для точного определения вещества. Так вот 11го маякнули, 12 перепроверели на всякий случай на неточном снова, 7 февраля на точном - на это документация есть. На все, что происходило между этими пробами - документации нет. И это странно.

Что странно, не спорю.
Но я к тому, что в любом случае проба висит, день или месяц. И кто-то решил, что "и так сойдёт" (с) Вовка.
Вокруг сложная политическая обстановка, конечно, самое время полагаться на авось.

Отредактировано weqqa (08.02.2024 11:54:25)

Нет, это не оправдание. Это был комментарий по обсуждаемой теме. Пользователь же не написал "жалко, что не озаботились правильным выводом тмз".

Если я допустим пишу, что "странная ситуация с проверками пробы в лабе, без доказательств проведения этих проб и распечатки даже "неточного" анализа - это не значит, что я оправдываю допинг или считаю, что Камила невинная жертва. Нет, я считаю, что шведская лаба либо невероятно непроффесиональна, либо в одной связке с  вада/некими политическими силами. Потому что сделали все, чтобы данная ароба полыхнула а определенное время.