вообще частенько ли у спортсменов в период главных стартов в лаборатории результаты зависают?

#p3664390,mahatma_gandi написал(а):

#p3664387,Suzy написал(а):

Мне кажется, не рассчитали со сроком вывода этого препарата. То есть вывод его оказался дольше, чем должен быть. Не знаю, почему так, может организм Камилы обезвожен или еще какие-то факторы.
Ну и да, халатность тех, кто ставил спортсменов на командник, до сих пор поражает. Ну как не проверить, что у всех все чисто по пробам и они все готовы? Ведь на кону золото.
Ладно б там была Камила, а остальные слабые, но там еще две крутые девочки с крутым контентом были.

Просто тогда вопросы ко всем фигуристкам штаба.. неужели только Камилу этим кормили для быстрого восстановления?

Вы как это себе предоставляете? Саша в первый взрослый выступала не очень, после четырех квадов, с переменным успехом. Аня тоже, остаётся Алёна, но у неё только три трикселя и скольжение. В следующем сезоне девочки боролись, но с такими усилиями, что.....
В олимпийский сезон Аню не пнул только ленивый, Саша показала пятиквадку на ОП, потом как обычно, СА с одним квадом и лечение перелома. Вот Камила действительно удивила, начало ОС и нет неудач, а потом положительная допинг-проба. Нет это не система, это исключение, причём непонятно какое.

#p3664562,CK написал(а):

#p3664541,peregrine_falcon написал(а):

Я не заявляла, что есть, но я и не ставлю работу людей, которых я не знаю, под сомнение, так как мне так хочется хоть в чем-то переложить вину на них.
Вы заявляете об их интенции и недоработке - доказывайте факт.
Давайте докажите свое утверждение, что у них этого допинга каждый день, и они каждый раз следуют  алгоритму действий, который вы утверждаете.

Так это черным по белому стоит в отчете ВАДА. Не могут и отказываются предоставить результаты промежуточных проб, а никак по другому этого не доказать. Там аппаратом печатается дата и время.

Могли не сохранить документацию. Вы все неудачные свои фотографии сохраняете?
По истечении двух лет особенно релевантно.

#p3664813,KROK написал(а):

#p3664567,peregrine_falcon написал(а):

Могли не сохранить документацию. Вы все неудачные свои фотографии сохраняете?
По истечении двух лет особенно релевантно.

Серьёзно? Документацию по открытому допинг.делу? Отличная лаборатория.  Может они вообще тогда всё намухлевали задним числом? Ну раз "через два года релевантно".

Вы можете доказать, что они намухлевали?  Вперёд в суд.

#p3664818,mahatma_gandi написал(а):

Плюс откуда мы знаем, вдруг это нормальная практика

Когда же федРо хоть что-нибудь скажет? Ну нельзя же просто отмалчиваться.

А прикиньте проба зависла и проба была бы отрицательная. Камила вне командника, смогла бы она после такого собраться на личку? Вряд ли.

#p3664833,Impulse написал(а):

Если это рассматривать всерьёз, то зависит от личного графика восстановления фигуристки, т.к. ТМЗ направлен на ускорение восстановления и переваривание нагрузки.
Грубо говоря, если ей в эти две недели давали большую нагрузку, то на ЧР она как раз должна быть условно "под нагрузкой", а буст случается попозже, когда нагрузки организмом полностью переварены.

Но до ОИ буста бы не хватило.

#p3664850,MyWay написал(а):

Еще кстати, интересно откуда взялось вот это (было в мотивировачной части? я это упустила):

Сторона Валиевой на слушаниях задавала вопрос лаборатории, почему столько раз анализы не получались. Ученые из Стокгольма подтвердили, что новый метод исследования столь же надежен, как и предыдущие. Более того, с его помощью анализ пробы «Б» получился сразу (проведен в марте 2022 года).

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dal … 20681.html
В контексте происходившего, "столь же надежен" звучит просто изумительно

Это же не просто заверения, а конкретный статистический термин, описывающий релевантность применённого метода.

#p3664828,peregrine_falcon написал(а):

#p3664813,KROK написал(а):

Серьёзно? Документацию по открытому допинг.делу? Отличная лаборатория.  Может они вообще тогда всё намухлевали задним числом? Ну раз "через два года релевантно".

Вы можете доказать, что они намухлевали?  Вперёд в суд.

Не я говорю, что лаборатория уничтожает (теряет?) документацию.

#p3664460,TatjanaF написал(а):

Перепроверки были сделаны 3 раза в течение 7 рабочих дней с 12 по 20 января.

Где документы, Зин?@ нету, окромя слов лаборатории. Также как нету у дедушки Камилы.

Проба должна быть чистая и пусть хоть год висит если чистая - ничего не изменится .

Но нет,  жажда славы и денег отключили инстинкт самосохранения.

Я честно не понимаю этого - с Щербаковой/Трусовой в команде их бы денег лишили, что-ли?

- А зачем это "надо для отчизны"?
Отмазывать завравшуюся допингистку и иже с нею?

Мы не знаем кто об этом зависе знал , допустим РУСАДА, у РУСАДА больше 200 человек на ОИ ехало , много командников , может у кого ещё висело , не ехать на ОИ?